2024年11月13日，川普在國會山凱悅酒店（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）
昨天還沒開完票，就有人來邀稿，可是這幾天也遇到了財報季節，真的是很忙呀.....
因此對於選舉結果，只能簡化的說，我覺得共和黨行政立法都拿，代表民主黨內政真的很差，貧富差距拉大，通膨，毒蟲滿街與0元購引爆廣大低階中產階級的不滿，原本引以為傲的外交，怎麼看民主黨的政府，努力了幾年，卻也無力預防，遏止乃至於終結中東跟烏克蘭戰爭，內政外交都不行。
那比人格特質跟施政願景好了，自私及缺乏中心施政願景的賀錦麗，從接受提名後，挑了個毫無加分的副手，對於不同族群在美國的位置，缺乏想法，團隊不停的因選票結構與理想上的落差，產生論述上反覆矛盾，更是讓一切雪上加霜，一切都讓深受教育紅利的高級中產，在連做夢的機會都沒有情況下，逐步拒絕幫民主黨的未來背書，這點滴從傳統媒體拒絕選前寫社論表態就可以知道。這不是川普(特朗普)在這類議題上有多好，而是民主黨對於未來徹底的慌了。
總之，民主黨結束了充滿失敗的一個四年任期，下一任共和黨政府，是以減底層的小費，加班費跟社會安全網的老年所得稅作為施政主軸刺激景氣主軸，再以提高關稅把失去的稅源補來，一正一負間對於債信及引發輸入性通膨會影響多大等著看，要知道通膨上升，美債利率很難降，那每年一兆的利息支出川普要怎麼賴帳，他也是很傷腦筋的。
然後這幾年企業強調的esg風潮，其中關於減碳部分，在川普當選，歐洲不景氣及中國繼續低價輸出通縮情況下，還能持續多久？畢竟綠能等esg轉型是因科技進步而起，但激進推出的結果，加上貿易戰下的全球重新產能分配，卻也是讓許多傳統高年級勞力工作者同步的失去工作機會，肥了少數綠能跟esg倡導者，但也因這些政策餓死了大批傳統一生沒犯大錯的高年級生，這是選民希望的答案嗎？或許這次美國選舉告訴了大家結論。
其實產業不是不能轉型，百姓也不是不能理解時代的浪潮與傷感，但許多施政在取捨之間，大部分百姓如何因此受益，避免只有預先瞭解政策走向的權貴得以獲取鉅額利益，美國選舉結果，在這角度上或許值得臺美政治人物深思。
（本文為《民報》授權《看中國》轉載。原文鏈接）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序