图为香港财政司司长陈茂波。（图片来源：香港政府新闻处）
【看中国2024年3月4日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港财政司司长陈茂波上个月28日刚刚发布新一份《财政预算案》。面对连年财赤，政府并无任何大动作，《预算案》也没有给社会任何希望。前任财政司司长曾俊华在社交媒体撰文评论政府财政情况，担心香港要进入借债度日的年代，以至用“债冚债”（编注：指借新债还旧债）。
曾俊华在帖文中说，自问都算是一个乐观的人，但当见到自己的家，财政状况每况愈下，就不能说不担心，主要不是担心有年资的上一代人，而是担心在香港生活的年轻一代。
他说，以前帮香港看着账本的人（编注：指财政司司长），被人批评为｢守财奴｣，自己当年都会整天被人指责：“留着那么多钱在库房做什么呢？”但掌柜当然有掌柜的用意。
今次《财政预算案》提出下年度发行政府债券1,200亿（港元，下同）。另外，政府亦计划未来5年发债逾6,000亿，推动北部都会区及其他基建项目。
曾俊华担心“香港将要借贷度日”。他说，无可否认，香港已经正式进入结构性财政赤字年代，政府自然要寻求开源之道，节流之法。最理想情况就是经济畅旺，政府所有的税收大丰收，卖地理想，但这个景象恐怕一段时间内都未必可以重现。
回归过往经历，他说，历任财政司在位之时曾经都想爆头，思考所有可以增加政府收入的方法，加税加费就当然啦，但是想过、衡量过，都想不出有什么措施是不会带来极大痛苦。全部都是不容易实行的。正如搞标准税率设两级制，以及住宅物业累进差饷，两样措施一年增加的收入都不足20亿，对比一千多亿的债，根本是杯水车薪。
虽然全世界很多政府均有用发债支持政府经常运作，所以有人认为债务占GDP一成多都不算大问题，但曾俊华指，香港只是一个地方特区，不可以大量印钞，所以拿香港和其他国家相比似乎不太适合。
他强调，永远不可以用借来的钱，应付日常开支，如果发债是用来做大型的基建投资项目，等落成后有长期的经济回报，咁样是没有问题的，但是如果连年发债用来支付日常开支，以至用“债冚债”（编注：指借新债还旧债），香港的财政储备就会干塘。
库房空虚会带严重后果，曾俊华说：首先，香港的信用评级必然会有影响，从外国经验来所，为了支付债务利息，加税加费就会陆续有来，然后各项公共服务大缩水，这都要由子子孙孙去承受。何况目前仍然处于高息年代，推出的债券没有四、五厘利息，都未必吸引到买家，但高息借贷会给政府带来更大压力，当政府要做投资时，就只能选择至少十厘利息的回报去支持？而这并不现实，所以借债不是一个行得通的方法。
曾俊华建议，一定要减少政府支出，包括经常开支，也要留意非经常性开支，比如基建项目，否则政府就永远都走不出结构性财赤。如果任由结构性财赤，长此下去，也违背《基本法》要求政府的公共财政要量入为出的要求。
4日，现任财政司司长陈茂波反驳指，国际都认同香港财政非常稳健；政府经营帐目及综合帐目，预计分别于两年及三年后恢复收支平衡，市民毋须担心；又指政府有大约7,000亿元储备，不急于一时发债，息口始终会回落。
有香港网民留言指，曾俊华指出的问题很实在，也很有道理，历任财政司司长（包括曾俊华）都有着一个相同的原则和信念，就是“居安思危，量入为出”。财政储备本身只有一个目的，就是“以防万一”。作为国际金融中心的香港，身处于金融气候之中，稍有不慎就会淹没于金融风暴，被金融风眼所吞噬。虽然天气可以预则，但天也有不则之风云，多留储备就是这个意思，所以要做守财奴。而今日财政司司长是败家子，为了中共的国家安全不惜打劫香港人及其下一代。
看完这篇文章觉得
排序