图为2024年大年初二，香港政府在维港放烟火庆祝。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年2月29日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港新一份《财政预算案》28日出炉，面对连年财赤，政府一方面停止向本港市民“派糖”，另一方面却烧银纸，将维港烟花恒长化，冀吸引大陆游客。怎料却引发中港两地民众不满，香港市民质疑政府，是不是香港经济是否只剩旅游业？而大陆网民则在小红书上批评港府贬低大陆人，反问“我们大陆人是没看过烟花吗？”
财政司司长陈茂波29日出席电台节目为《财政预算案》解说。为缓解财赤，陈茂波在《预算案》中宣部2024/25年度政府将发债1200亿元（港元，下同）。政府连年发债，外界忧虑当局以债务作为“收入”，最终会引发财政危机。
据指，政府近年发行的债券最快于23/24年度已开始偿还，以大部分债券年期3年计，即起码未来七年政府均需借新债还旧债，最快至28/29年度更会出现新债不足以旧债的情况，即发债收入少于同年的还款额，届时累计的债券债务至少仍有近3,000亿。
对此有市民打去电台表示不满，市民张先生批评陈茂波：“你最初出来做高官，我就留意到你经常喝醉驾车，最擅长醉驾。你的思路有些问题，你现在四围集资发行债券，做上千亿集资，几年后要还的吧，到时候你也不做，那谁收拾这个烂摊子？”
陈茂波在新一份《财政预算案》中宣布政府将拨款10.9亿元振兴旅游业，其中包括将维港烟火恒长化，每月在维港举行烟火和无人机表演，及重塑幻彩咏香江。而烟火方面，政府每月要“烧”100万银纸。
中产市民陈太打去电台批评说，政府提出的政策根本无法救市，“坦白讲是惩罚中产，为何这样说？我们也同意政府要加大力度谷经济，但我们会很质疑香港经济是否只剩旅游业？何况放烟花实质的KPI成效在哪？”
对此，陈茂波表示评估效益不能只看成本。言论再度引发怒轰，不少网上留言说：“财爷一个月出咁多粮，真系睇唔到有效益。”“请问有边一个地方，一个月放一次烟花，跟住经济就会变好？”“唔好意思，可能系我太悲观，我剩系见到你将我辛辛苦苦做嘢交出嚟嘅税射咗上天，每个月喺度扮歌舞升平都唔肯回水，完全睇唔出射上天吸引班特种兵式旅游嘅穷人带嚟啲咩好处。”
不仅香港市民不满《财政预算案》，就连大陆网民都在小红书上怒轰港府看不清大陆人，反问：“我们大陆人是没看过烟花吗？”、“港府跟没见过世面一样”，而且每个月都放烟火，其实会让人审美疲劳，没人为此专程来港。
还有大陆网民建议港府提供更多优惠，香港才会有回头客，例如推出旅客专用的消费券及交通费减免，更问道：“把烟花费用折成消费券给旅客领取消费不好吗？”
有香港网民打趣，难得一个政府对内对外都失败，两边不讨好，究竟他们想讨好哪一边呢？
不过，今次《预算案》中都算有一个亮点，即楼市全面“撤辣”。陈茂波宣布2月28日起撤销所有住宅物业需求管理措施，即由今天起所有住宅物业交易无须再缴付额外印花税、买家印花税和新住宅印花税，认为在当前的经济及市场情况下，有关措施已无需要。在政府宣布全线撤辣之后，金管局随即发表新措施，包括3,000万以下的自用住宅按揭成数上调至七成，以及即时停按揭压测。
这无疑刺激楼市交投，有希望让一片死寂的楼市回暖。地产界大为叫好，但亦有声音质疑政府是为了增加财政收入、减少财赤而向地产商让步，进而走回财政收入依赖地产的旧路。
时评人李先知在《明报》专栏中引述政府消息人士指，今次“撤辣”是为了稳定信心，扭转楼巿下滑造成的“悲观情绪”，并非考虑政府收入，亦不是要走回头路。
代表商界的立法会议员林健锋则预期，撤辣后巿场交投会增加，扭转巿民对楼巿的预期，地产商投地意欲亦会大增，政府的印花税及卖地收益都会增加，有助政府“灭赤”。
时评人高天佑在《信报》专栏中总结指，《预算案》除了“撤辣”，亮点有限，针对提振经济没太多“新招”。
他感叹，一起尽在不言中，其实香港的经济问题更大程度上关乎政治问题，具体而言是地缘政治问题。因此，无论政府在经济政策方面如何努力，倘若地缘政治形势未显著改善，成效恐怕都不会太大。“限米煮限饭，财爷可说已交到基本功课。当然，本港朝野各界‘等运到’静待宏观局势好转之余，还须尽力做好份内事扎稳根基，待‘风再起时’可快步把握机遇。”
看完这篇文章觉得
排序