图为疫情期间北京市民摆地摊卖农产品。（图片来源：Getty Images）
央视节目声称义乌有九十后青年，夜市摆地摊，每晚赚近万。大陆观众集合民众智慧，指出节目内容不合理之处；当然，这些声音最终很可能都会便消失，但至少我们知道一件事：官媒或者可以在不着边际的事情，控制到某些舆论，带风向，但是当涉及到民众自身利益的问题，装睡的人还是会醒来的。
另外，必须先此声明，全世界的媒体都有立场，都会带风向。但是在自由世界，有预设立场的媒体是为了眼球，为收视，但专制独裁社会，官媒宣导的讯息，目的就是为政权服务。
心水清的朋友，应该记得在疫情之前，前国务院总理李克强提出“地摊经济”，当时各地方政府亦有附和，但似乎成效亦不明显，而且亦对城市管理构成一定影响，之后不久就疫情爆发，地摊经济这个题目亦不了了之。
李克强提出地摊经济，主要原因是当时中国大陆经济已经呈现不景气；表面上是因为中美关系开始转弱，但实情是中国本身的经营成本越来越高，更多的新兴市场也在威胁中国作为世界工厂的定位。更重要是，中国大陆既失去了人口红利的优势，也同时遇到“中等收入陷阱”，生产力不再有明显提升。地摊经济的主张，那怕是在几年前，其实已经是中国经济的警号。
中等收入陷阱，其实是指一些发展中国家，在最初改革开放时增长率极高，但是到达某一定水平就开始停滞不前，并且与已发展的国家永远有一定的距离。经济学家一早就发现这个现象，亦提出了各种不同的解释，但最简单直接的一个就是：“如果想成为一个发达国家，请不要只模仿别人的生产制造业和出口业，整体社会每个环节，都是环环紧扣，其他体制继续是封闭落后的话，经济发展到达一定水平就必然停滞不前。”
中国大陆无疑是在“中等收入陷阱”，甚至乎中共中央亦很清楚知道中国大陆的经济增长急速放缓，所以在过去十几年来，由什么攒大内需、内循环、城镇化、到自主研发科技等，都是希望力挽狂澜。
以上种种所谓改革都只是说明一点：自1978年改革开放以来的所谓经济奇迹，其实只不过是靠出卖廉价劳动力赚取外汇，并没有增加到中国大陆的创造力，而且利益也是高度集中在少数大城市。中国大陆的农村社会，除了是有些可以外出打工的人，勉强将部份增长成果带回原居地，再偏远地区数以亿计的贫困人口，在可能将来都见不到有脱贫的可能。
地摊经济只是画饼充饥，不可能解决以上所讲根本挑战。中共中央亦当然知道这一点，所以当李克强提出这个方案时，无疑是承认了中共在经济政策已经技穷，这个局面亦不会在短期内有机会改善。
另外值得留意是，假如从央视节目的铺排来看，地摊经济宣传的目标，是居住于城市的九十后的中生代，理论上民族主义情绪最强烈，当中甚至有不少小粉红。但平情而论，虽然我也明白在中国大陆，甚至香港和台湾，都有不少人深受民族主义的影响，以致他们有时无法理智地去分析世事，但是到了关乎个人自身利益的关口，他们还是会有清醒的时候。
过去中共对国民的承诺是务实的，由“让一部分人先富起来”到退而求其次的“温饱是最重要的人权”。现在就已经再沦落到百年国仇家恨，要将外面的世界描绘成是“烈强亡我中华之心不死”，仿佛没有中共的铁腕执政，中国会被瓜分，中国人会被欺压。
另一边厢，中共打着伟大民族复兴的旗帜去贩卖廉价的民族主义。偏偏是数以亿计的大小粉红却似乎对这一套甚为受落，甚至主动当旗手，令到这个神奇国度在意识形态上越来越封闭，这也是在发展停滞不前的处境下，中共既然不能务实，对统治最有利的手段，就是以不断制造敌人来肯定致权。这些敌人有欧美的西方列国，也有人民当中的自由派和资本家；所以大家都见到过去几年，中国大陆境内的有钱人都赶着“润”出去，他们是最切身地感受到那种压迫的气氛。
这片土地上的统治者，其实千百年来都是一样，每当地方力量堀起，就再加强中央集权；每当发展出民间的经济力量，尤其是非农业的手工制作及进出口贸易，就会将利益集中在少数人手上，最终成为政权的一部分。
历史学家认为，早在宋、明两代，神奇国度已经有具备发展资本主义的条件。为什么几百年来一次又一次的现代化都失败收场？由党中央建议年青力壮的中生代和大学毕业生去摆夜摊，态度虽然是务实，但也反映了这个国家现实的困境。更重要是现在的困局，仿佛在告诉我们，当世界正在准备迎接各种新科技发展带来的机遇和挑战，中国挣脱不了历史的咀咒，又再一次要封闭锁国。到下次开关之时，恐怕已经不知是人间几何。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
看完这篇文章觉得
排序