“喵坊”续租无望 网叹：王维基香港电视事件翻版(图)

香港唯一一间纸包饮品回收厂“喵坊”（Mil Mill）不获业主科技园公司续租，面临年底停运危机。（图片来源：“喵坊”网站截图）

【看中国2022年9月28日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港唯一一间纸包饮品回收厂“喵坊”（Mil Mill）不获业主科技园公司续租，面临年底停运危机。“喵坊”创办人批评科技园未能信守承诺，6年租改3年。有网友感叹，喵坊事件好似当年王维基的香港电视事件翻版，反映今日香港只有强权没有公理。

“喵坊”创办人早年为回收厂正式营运，在前期投入大量时间和心血。联合创办人卢智聪和叶文琪表示，觅地设厂已经用了近2年时间，另外用9个月时间安装机器，共投入1,000万港元；过去4年租约期间，有2年受疫情影响，厂房真正运作时间不长，如今要面临逼迁危机。二人指，搬厂实在不容易，涉及大型机器安装和运输，故向科技园公司提出延后搬迁期，但遭到对方拒绝。

事件备受社会关注，外界形容科技园公司为了发展创新科技对环保企业“赶尽杀绝”。“喵坊”表示，科技园公司不予搬迁宽限期，亦有违当初声称可以长租6年的承诺。

27日，科技园公司召开记者会回应事件，行政总裁黄克强指，双方只签订3年租约，从无承诺能提供6年租约，并指园方已经尽力协助，但根据合约条款，不能再为“喵坊”延长租约，只能尽量争取给予数月的宽限期，强调要考虑不同持份者及长远创新科技发展方向。

至于科技园拒绝与“喵坊”续约的原因，是否已签新租户，科技园公司再工业化高级总监姚庆良仅称，已有下一步发展计划，不能透露细节。

在科技园记者会后约1小时，“喵坊”也举办记者会，驳斥科技园。“喵坊”联合创办人叶文琪指，2018年曾与两名科技园高级经理接触，三度确认可否租用6年，对方做出口头承诺称可以，并指地皮已空置10余年，且无其他发展大计；又指过去回收业与政府的短期租约都是三年之后再续约，“无事无干可以继续续约”。

对于收回“喵坊”厂地，科技园给出的理由是要兴建微电子中心。“喵坊”反驳指，根据现时科技园就元朗创新园（“喵坊”厂地所在园区）的公开资料，他们的厂房用地并非在微电子中心的兴建范围。而且科技园亦没有就扩建提出确实时间表，“喵坊”质疑为何要如此赶急拆除他们的厂房。

叶文琪又指，“喵坊”都是跟随香港经济发展方向，“减废”是很实际的工作，质疑园方或港府不帮忙发展，反而要逼迁。

他重申，他们接收到的讯息一直都是可以经营最少6年，相信公道自在人心，“如果𠮶时话俾我哋听，三年无得续嘅，咁对唔住我唔玩，而家我系三年，真系放咗1000万。”他强调并非想阻挠科技园发展微电子中心，但希望可以给予2至3年的搬迁宽限期，协助寻找合适厂地作长期运作。

至于科技园方面邀请他们再次商讨，叶文琪就指若对方只是提出几个月的宽免期其实无意思，亦无商讨的必要。

有网友留言称，真令人心酸！千万投资化为乌有，又指事件“性质同王维基申请电视牌照事件极为相似”，反映香港只有强权没有公理。

事缘2009年，香港政府接受免费电视牌照申请。为成功申请，商人王维基转战电视业，创办香港电视（HKTV），并出资聘请多位艺人拍电视剧，大获好评。怎知2013年梁振英政府漠视民意，拒绝发牌予香港电视。王维基投资的数十亿港元血本无归。

有网友回复指，政府最擅长对付那些有心做一番事业的人。“一开头想氹人投资既时候就乜都得，入哂局就乜都唔得，根本就昆水。”“香港大陆班官好似无听过‘人无信不立’呢句嘢。依家明点解香港会江河日下啦！好嘢唔适合系香港呢啲坏土壤，一个无蓝图、短视、肤浅的亲共政府如何营运香港这个大城市？”