法新社：中国媒体已沦为普京的传声筒 但有用吗？(图)

2019 年 4 月 26 日，北京第二届“一带一路”国际合作高峰论坛的第二天，在中国北京的友谊宫，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin，左）与中国国家主席习近平（右）在清华大学毕业典礼上握手。（图片来源：Kenzaburo Fukuhara - Pool/Getty Images）

【看中国2022年3月15日讯】（看中国记者凌远山编译综合）据法广3月14日报导，法新社发表了一篇重磅文章《中国媒体沦为俄罗斯传声筒》。文章表示，随着乌克兰战争的蔓延，中国的媒体正在推介中国自己的有关俄罗斯入侵乌克兰的话语版本，但这个版本主要是基于俄罗斯总统普京的说法。

文章写道，与俄罗斯总统关系密切的中国自2月24日俄罗斯的军事干预行动以来，一直拒绝使用"入侵"一词，并将乌克兰冲突归咎于西方和北约的"扩张"。时至今日，中国都没有谴责俄罗斯野蛮的入侵行为。

中国官方媒体和社交网络对这一态势的展示，是在严格的信息控制背景下完成的。

就在俄罗斯总统普京宣布进攻乌克兰的当天，中国新华社重复了克里姆林宫的语言版本：这是一次"特别军事行动"，俄罗斯"无意"占领乌克兰。中国媒体都小心翼翼地避免使用"战争"一词，而更倾向于使用"冲突"或"战斗"等替代词汇。

上周，外交部长王毅称赞与俄罗斯的友谊"坚如磐石"。王毅还为莫斯科的"合理的安全关切"进行了辩护，批评北约东扩才是冲突的根源所在。

在网上泄露的一份官方指令中，媒体被要求不得播放对俄罗斯形象不利的相关内容。

其结果是，在北京残奥会的开幕式上，中国电视台没有翻译对战争的谴责。英超足球联赛的中国版权方干脆不转播3月第一个周末的比赛：球员们原计划在比赛开始前举行仪式，以表达对乌克兰的支持。

另一方面，亲普京的内容和呼吁乌克兰投降的言论不受审查地流传，亲乌克兰的信息则被封锁。俄罗斯的阴谋论也被一些媒体重复叙述。官媒小报《环球时报》的评论甚至说："没有火就没有烟，"支持俄罗斯声称的美国在乌克兰的生物实验室阴谋论。然而，华盛顿予以否认，并称这些指控是"彻头彻尾的谎言"的消息却在这份具有民族主义基调的小报上只字不提。

此外，中国的媒体几乎没有对涌入欧盟的大量难民潮进行足够的报导。然而，面向外国观众的英语公共广播公司CGTN播出了对乌克兰东部自称的顿涅茨克共和国领导人的"独家采访"，该共和国只得到莫斯科的承认。在采访中，丹尼斯-普希林谈到了被俄罗斯军队"解放的地区"，并表示"绝大多数公民希望尽可能地接近俄罗斯"。

尽管在中国的官方媒体和社交媒体上充斥着这种偏见，但中国外交部正试图将自己定位为一个公正的行为者，准备在基辅和莫斯科之间发挥调解作用。《环球时报》周五称，中国在乌克兰问题上保持独立的政策并与各方发展联系，为世界注入稳定。

诚然，现代战争不仅仅是枪炮的战争，也是信息和宣传的战争，而中共官媒沦为俄罗斯传声筒的后果在短期内也是直接而明显的。

同样是法新社的另一篇名为《泽伦斯基正在走红，但普京正在赢得有意义的信息战争》的文章认为，儅乌克兰总统泽伦斯基在视频中进行了他一生中最精彩的表演，使全世界都在关注他的国家的激烈抵抗时，西方却令人沮丧的发现，普京似乎在两个重要的地方赢得了他的信息战：在国内和中国。

文章写道，就世界其他地区而言，泽伦斯基和他那陷入困境的政府已经主导了公众舆论的斗争。当他通过视频链接向英国下议院发表讲话，并使用了与温斯顿-丘吉尔著名的"永不投降"演说相呼应的话时，他得到了英国下议院的起立鼓掌。

然而，儅泽伦斯基的所有演讲在全世界的广泛传播的时候，在没有人看到的地方却根本无法产生影响。

普京关闭了俄罗斯几乎所有的独立媒体，并通过一项新的法律恐吓记者，规定凡是准确报导乌克兰入侵的都被视为非法。他的政权已经竖起了一道数字铁幕。

中国对信息空间的控制甚至更加复杂和完整，在阻止可能威胁中国共产党权力的事实和意见方面似乎非常有效。其结果是，大多数俄罗斯和中国公民根本不知道泽伦斯基的英雄主义和精彩雄辩。

文章问道，如果战争的恐怖在中国被看到，习近平还会冒着公众愤怒的风险支持普京吗？如果俄罗斯人知道在乌克兰发生的真实情况，普京对权力的掌控会不会受到威胁？

然而，中国在国内媒体上一边倒的宣传论调最终能不能起到它自己所希望达到的效果呢？

无论如何，有一点是可以肯定的，西方国家正在密切注视中国在此一事件中体现出的真正立场。

美国总统国家安全顾问沙利文3月13日在接受美国CNN电视台采访时明确表示，任何国家，包括中国在内，为帮助俄罗斯规避西方的制裁，绝对会产生后果。

对此，中国国内也不乏有清醒认识的学者。近日，中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟在由美国前总统卡特创办的非营利组织卡特中心设立的中美印象网站发表文章，提醒中国当局，不能和俄罗斯总统普京绑在一起，要尽快切割，否则将遭遇美国和西方的围堵而陷入更加孤立。胡伟强调，他是以学者个人名义，客观分析战争可能的后果并在提出对策，供中国最高决策层研判和参考。