《柳叶刀》再陷争议 新书指责帮中共掩盖(图)
位于英国伦敦的惠康基金会的大楼。（图片来源：维基百科/公有领域）
【看中国2021年7月25日讯】（看中国记者成容编译）世界上最著名的医学杂志《柳叶刀》（The Lancet），对被中国压制的重要信息保持沉默，这些信息证明中共病毒（冠状病毒、Covid-19）可以人传人，并且在大流行病的早期在武汉以外的地区传播。为此，《柳叶刀》被指责造成了生命损失。
据《星期日邮报》7月25日报导，《柳叶刀》的编辑也没有分享关键的证据，这些证据由勇敢的中国科学家提供给他们，试图提醒世界注意这种新疾病的危险，这些证据显示新的冠状病毒可以由没有表现出症状的人传播。
以上揭发出现在惠康基金会（Wellcome Trust）董事法拉尔（Jeremy Farrar）爵士的一本名为《激增：病毒与人—内部故事》（Spike:The Virus vs.The People-the Inside Story）的新书中。
法拉尔爵士对该杂志的行为感到震惊，因为快速的行动对处理任何新出现的病毒爆发至关重要。
这增加了对《柳叶刀》的担忧，该杂志正处于有影响力的科学媒体在安抚中国当局，和压制关于Covid-19可能从武汉实验室泄露的辩论中的作用的争议中心。
英国保守党议员西利（Bob Seely）说：“在这个分秒必争的时刻，《柳叶刀》似乎一直坐拥信息，而不是尽可能快地将其发布到公共领域。它应该尽快通知全世界的科学家、医生和公共卫生专业人士。”
上个月，《星期日邮报》披露，《柳叶刀》拒绝发表一篇批评中共对维吾尔人的可怕镇压的文章，因为这可能会给其北京办事处的工作人员带来麻烦。
该杂志还因一封有争议的信而受到批评，这封信是由达萨克（Peter Daszak）起草的，他的慈善机构资助了武汉实验室的冠状病毒高风险实验，攻击“暗示Covid-19不是自然来源的阴谋论”。
法拉尔爵士是英国政府紧急情况下的科学咨询小组（SAGE）委员会的成员，他披露了荷兰教授和政府顾问库肯（Thijs Kuiken），是如何就《柳叶刀》杂志于2020年1月16日发给库肯的一篇科研论文，然后与他进行接触而被惊动的。
在法拉尔爵士与科学记者阿胡贾（Anjana Ahuja）共同撰写的关于该大流行病的新书中，法拉尔爵士将该论文的内容描述为“整个流行病中最突出的时刻之一，是众多红色警告中最紧急的一个”。
因为研究报告称，来自中国南部城市深圳的一个家庭，在新年期间前往武汉与亲戚住在一起，显示病毒“符合人与人之间的传播”。
这家人没有去过武汉臭名昭著的海鲜市场，当时被错误地指责为疫情的源头，但是其中两个人去过医院。另一位没有去武汉的家庭成员，在其他家庭成员回家时也病倒了。
库肯教授立即意识到，这是正在发生的世界健康危机中的关键信息，但他作为保密审查员的角色，使他无法分享细节。因此，他第二天就把他的评论寄给了《柳叶刀》，希望能立即发表。
他告诉法拉尔爵士，他与《柳叶刀》杂志联系，“说这些信息应该被公开，因为这是病毒在人与人之间传播的第一个科学证据。他们要么不愿意，要么无法做到。”
在24小时内没有任何消息出现后，这位教授给法拉尔爵士发了电子邮件。他同意应该紧急分享这些发现。
法拉尔爵士说：“如果有一种新型传染病可以在人与人之间无症状地传播，那么全世界都需要立即知道。在疾病爆发中，速度也许比其它任何事情都重要。”
法拉尔爵士给《柳叶刀》杂志的主编霍顿（Richard Horton）发了电子邮件和信息，但没有得到答复。
第二天，他向世界卫生组织(WHO)的一位联系人提供了信息。在24小时内，中国迟迟没有确认人类传播。北京强调了中国南方的人从家庭成员那里感染了Covid-19。
中共官媒也说一些医务人员被感染了。事实上，武汉一家医院患病的医生已经挤满了两层楼。
库肯教授还告诉研究论文的作者要公开这些发现。但他不知道，有一位香港知名的微生物学家袁国勇已经试图在中国发出警报。
袁教授在2003年帮助确定了第一次萨斯（SARS）疫情，他告诉中国官员研究人员的惊人发现，这是在先前警告说这种新病毒“明显具有传染性”之后的发现。
袁教授去年3月说：“我们于1月10日将病人送入医院，并于1月12日使用我们的快速检测工具确认了这些病例。”
英国南安普顿大学（Southampton University）的一项重要研究发现，如果中国在一周前就采取行动封锁武汉，那么病例的数量将减少三分之二，大大限制了Covid-19的传播。相反，中共政府压制了医生的声音，掩盖了疫情的严重性，并关闭了公众讨论。
2020年1月14日，在国外出现第一个病例的第二天，一位中国卫生官员泄露的备忘录承认“人与人之间的传播是可能的”，并警告说“将发生重大公共卫生事件”。
生物安全专家埃布赖特（Richard Ebright）说，《柳叶刀》并不是唯一一个搁置重要的大流行病研究以希望率先发表的杂志。他说：“这种做法已经付出了生命的代价。这是不合情理的，不可原谅的。”
《英国医学杂志》（British Medical Journal）的编辑戈德莉（Fiona Godlee）说，评审员被置于一个困难的境地，《柳叶刀》应该确保深圳的证据立即进入公共领域。
她说：“虽然他们在一个多星期内就完成了论文的同行评议和发表，但考虑到这份特殊报告的重要性，如果他们在同行评议时，鼓励作者提醒世卫组织，并将其放在预印本网站上，那就更好了。”
在这场大流行中，这种在线网站的使用蓬勃发展。由BMJ、耶鲁大学和纽约冷泉港实验室（Cold Spring Harbour Laboratory）联合运营的MedRxiv，在去年1月发表了200多篇论文。
1月24日发表研究报告的《柳叶刀》，拒绝透露它何时收到研究报告，但表示所有具有重大公共卫生意义的论文都会尽快分享，同时确保严格的同行评议。
一位女发言人说：“我们鼓励作者直接与相关医疗和公共卫生机构、资助者以及通过预印本服务器分享提交给《柳叶刀》杂志的未发表的论文。”
惠康基金会
据维基百科的说法，惠康基金会，是英国最大的慈善基金会之一，致力于提高公民和动物的健康福利事业。惠康基金是英国最大的生物医药研究赞助者之一，也是世界最大的生物医学研究基金之一，与美国的霍华德・休斯医学研究所相比拟。惠康基金会每年获得捐助约为145亿英镑。基金会也从事科学普及工作和唤起公众健康意识的工作。