暴力镇压反获晋升 武官治港时代开启(组图)

6月25日，邓炳强（左）和李家超（右）在林郑月娥面前宣誓就职。（图片来源：香港政府新闻处）

【看中过2021年6月25日讯】（看中国记者李怀橘报导）香港特首林郑月娥今日（25日）召开记者会，宣布免去政务司司长张建宗职务，委任保安局局长李家超为政务司司长（统领9局、2署、1处），成为港府二把手。其保安局局长之位则由警务处处长邓炳强接任，负责管理7支纪律部队。李、邓两人在反送中运动中铁腕镇压示威者，其后遭到美国制裁，今次被中央任命，有分析指按照中共的马克思逻辑，香港民主运动属“敌我矛盾”，暴力镇压该场运动的李家超和邓炳强就成为共产党眼中的“民族英雄”，故可平步青云，料未来北京会继续采取强硬手法管治香港。

两位武官获得晋升

据官媒新华社报导，经过行政长官林郑月娥的提名和建议，国务院同意今次的人事任免。现年70岁的张建宗，由2017年起出任政务司司长，在反送中7.21事件后5日，他以政务司司长身份代表警方向公众道歉，遭警察队员佐级协会发信谴责。

新任命的政务司司长李家超于1977年加入警队，2010年晋升为警务处副处长，2012年出任保安局副局长。2017年林郑月娥当选特首后，他再次出任保安局局长一职。今次李家超成为政务司司长，是香港首次由警队出身的非政务官担任此职位。

晋升为保安局局长的邓炳强于1987年加入警队，2018年升为副处长，2019年11月晋升为警务处处长。邓炳强是回归以来第二位来自警队的保安局局长（注：第一位是李加超）。

暴力镇压反成“民族英雄”？

李、邓二人均参与反送中镇压，在香港声名狼藉，今次升官进爵，香港学者、时事评论人赵善轩表示，在共产党眼中，二人是“民族英雄”。他说，要了解北京，首先要了解马克思主义的思维模式。据此模式，任何事情都要进行“定性”，包括人和事件，“历史还要被分期，要划分‘分水岭’，这就是整套马克思史学的重点”。

他续指，接受传统教育和西方普世价值教育的人很难接受马克思这套东西，认为人和历史都是多元和复杂的组合，不能简单地盖棺定论。而马克思史学讲究“权威定义”，不能模糊，否则就是“历史虚无主义”。

他举例指，中共定性五四运动为“爱国主义运动”，传统学者会反驳指，五四运动背景复杂，受德先生、赛先生等民主科学新文化的影响，还有民权意识的抬头，是公民社会的革命，“但马克思史学就要将事件做简单解释，符合官方立场”。

赵善轩继分析，按照马克思的这套逻辑，李家超和邓炳强都是“民族英雄”。他解释道，2019年6月，香港爆发一场大型的反送中运动。按照传统或普世价值的思维，反送中运动是香港人捍卫自由、法治和人权的一场抗争。但是，按照马克思逻辑，反送中被定性为“受西方势力长期渗透、反中乱港人士勾结和挑动的一场反党、反中央、反民族的运动”，因此当年北京下达命令要“止暴制乱”，所以听北京话，镇压抗争的官员就成为了所谓的“民族英雄”。

（上2图）2019年11月，香港警方攻入理工大学，疯狂镇压学生，造成流血事件。李家超和邓炳强亦因此受到川普政府的制裁。（图片来源：Getty Images）

李家超和邓炳强在镇压中手法强硬，可谓和中央步伐一致、“拨乱反正”，对抗争者毫不手软，当然会获得封赏。

另有评论认为，武官当道表示中央会继续对港实施强硬路线，预计对民主派的镇压和对香港传统价值的清洗会陆续有来。

对港下狠手 习近平可以承受

朱镕基曾说：“如果香港搞不好，不但你们（港府官员）有责任，我们（北京中央政府）也有责任！”“香港回归祖国了，如果在我们手里搞坏了，那我（中央政府）岂不成了民族罪人？” 这句话在反送中时曾被高调报导，当时有评论指，香港始终是国际金融中心，习近平不敢对香港下狠手。

不过赵善轩认为习近平已经突破这个“心魔”，因此在香港实施国安法，又把在国际上具有知名度的民主派人士如黄之锋、周庭、黎智英，以及民主派立法会议员和社运人士投入监狱，并于近日取缔了民主派第一大报——《苹果日报》。

习近平或认为即使这样，“西方势力又奈我何”，香港楼价和股市没有因此大跌，纵使有几十万港人移民，当局可以用百万大陆人口填补。赵善轩分析，北京认为这些都在可控范围之内，代价也是可以承受的。

港人要求普选 中共视之为“敌我矛盾”

赵续称，马克思主义把所有矛盾都分为“敌我矛盾”和“人民内部矛盾”；认为香港抗争的分水岭在2010年的五区公投，当时民主派要求“主权在民”，但共产党不相信主权在民，它相信的是“铁的纪律”和“枪杆子里面出政权”。因此民主派“主权在民”的要求，就成为“敌我矛盾”，因为在五区公投后，社民联、公民党就成为“敌人”，“要往死里打”。

2014年香港爆发雨伞运动，当时学生要求中央履行承诺，在香港实施“真普选”，一人一票普选立法会和行政长官。赵善轩指，“真普选”贯彻“主权在民”的理念，有违共产党“爱国者治港”的主张，“共产党怎能和你分享权力啊！”

2019年，港府修订《逃犯条例》，引发反送中运动。民众要求“真普选”的呼声也越来越高，成为“五大诉求”之一。游行中，有市民高举港英年代的香港旗，高举代表民主自由的美国国旗；民主派人士呼吁美国制裁破坏“一国两制”、《中英联合声明》的中港官员…… 这些都为中共所不容，民主派人士、抗争者就成为“14亿人民的敌人”，李家超、邓炳强打击“敌人”，就成为“民族英雄”了，这就是整件事情的逻辑。

赵善轩指，中共有三个思维逻辑，也是所谓的三大法宝：一、责任不在我方；二、弹性承诺；三、灵活的底线。二和三表现上就是今日的我打到昨日的我。

他续指，今日李家超和邓炳强得势，有中联办干儿子（契仔）之称的何君尧届时也有望担任律政司司长。虽然很多人对他不满，抗争者更是恨他入骨，但在北京眼中，何也是“民族英雄”。