Quantcast

香港有个邓炳强

2021-02-15 18:34 作者:侯镇安 桌面版 正體 0
    小字

根据特朗普(2017-2020美国总统)2020年7月14日签署的《香港正常化总统行政命令(The President’s Executive Order on Hong Kong Normalization)》,又称《第13936号行政命令》;现有35人被制裁,其中有13人是香港人;13名港人中,又有7人(超过一半)是任职“香港警务处”的警务人员,占整个制裁名单总人数五分一!职级由高至低分别是:卢伟聪(前处长)、邓炳强(处长)、刘赐蕙(副处长(国家安全))、蔡展鹏(高级助理处长、国家安全处处长)、简启恩(助理处长(国家安全1))、江学礼(助理处长(国家安全2))、李桂华(国家安全处高级警司)。

其中最惹港人讨厌的,首选邓炳强(PK Tang)。《维基百科》为他开设的档案专页内,就有令人厌恶的十三宗罪,如下:

01.被揭与中共及“江湖猛人”关系密切!(注1)

02.涉嫌包庇和纵容黑社会,1997年之前,不是这样的!(注2)

03.涉嫌包庇犯事警员。

04.考虑引入木弹及电枪等更高级别武备惹争议。

05.名列《香港人权与民主法案》首批制裁名单。

06.被谴责公开抹黑荃湾警署轮奸案受害女子。

07.区议会大会中无法辨认出无委任证警员。(注3)

08.2019冠状病毒病(武汉肺炎)大流行期间,与明星足球队饭聚,惹争议。(注4)(详见文末216 YouTube短片连结)

09.针对港台节目及头条新闻影射警方,连番作出投诉。

10.涉嫌干预“香港教育大学”讲师的学术自主。

11.被揭发涉及多宗僭建案件,赢得“僭建惯犯”之称号。

12.因侵犯人权及破坏香港自治,被美国制裁。(注5)

13.操控传媒采访,表明只容许“可信媒体”采访。(注6)

邓炳强(PK Tang)令人厌恶,惹港人讨厌,甚至被港人唾弃,是因为他对市民最强硬,是最“鹰派”的港共官员,言行最出位、最惹火,作风最保皇,最包庇黑警,不特止,最重要,还是一年前由他主演了的一场闹剧(上述08)!(详见文末216 YouTube短片连结:)

一年前,2020年2月16日,一众影视名人跟“香港警务处”高层,包括“警务处处长”邓炳强,在九龙塘一会所联欢晚宴,各人的言行举止,极富争议,全香港市民哗然!同时亦引起各大媒体关注。很明显,自知理亏,警务处和特区政府聪明地选择“低调冷处理”,尽量不回应,让时间把市民的记忆冲淡,事情便可以不了了之,毋须问责!结果,邓炳强和林郑月娥都成功了!

一年前,2019冠状病毒病(武汉肺炎)已经爆发,2020年2月16日香港已经进入“紧急戒备状态”多时,政府服务暂停(紧急服务除外),停工停课,在家工作,佩戴口罩,清洁消毒,样样做齐,还明确有指引,呼吁全港市民停止所有“非必需”的聚集、聚会和宴会。

但是,警务处(警民关系科)办的联欢晚宴,却如常举行,其实已经是对特区政府的抗疫指引故意忽视,视若无睹,更是对遵从政府指引,抢购口罩,尽心尽力参与防疫的广大市民的一个公然的“大侮辱”!更甚者是,联欢晚宴期间,有多人违反政府的抗疫指引,有人知法犯法,有人包庇知法犯法,有人拿整个警队来开玩笑,胡乱代表警队许下不能兑现的承诺!

一年前,香港各大小媒体一般对出席当晚联欢晚宴各宾客有以下批评:完全违反政府防疫指引,警队破坏公务员形象,向公众作出毫不防疫的坏榜样,室内违法吸烟,艺人亲权贵,足球队亲权贵,警队一哥邓炳强(一哥)失专业等。

一年前,警察公共关系科对以上所有批评完全不作回应,只是选择性地回复某媒体查询时表示,聚餐的费用由双方共同承担,活动属私人性质,不涉公帑。真的吗?笔者不但不敢苟同,而且非常相信,“香港警务处”一直是“胆博胆”,蓄意撒谎,故意为“一哥和警务处”隐瞒,其实“216联欢晚宴”是“香港警务处”的恒常公关活动之一,差不多一年一次,根本由始至终,都是由“警察公共关系科”统筹和策划,结果“衰左”,出了洋相,梗系“一哥”自己背起哂,唔好影衰整个警队啦!道理就系咁简单!

一年前,面对许多市民和传媒的查询,林郑政府守口如瓶,警察公共关系科一律标准回应如下:警队在职及退休同事经常与不同机构或团体的足球队交流切磋。于2020-02-16,他们在公余时间与一队足球队举行球赛。赛后,两队参加者及其亲友一起聚餐,而聚餐的费用由双方共同承担。整个活动属私人性质,不涉公帑。警务人员在接受利益方面,须遵守《接受利益(行政长官许可)公告》以及有关的《公务员事务规例》、公务员事务局通告、财务通告等的规定。

一年后,市民普遍关心的以下多个问题,仍然未有答案:

1.“费用由双方共同承担”,“双方”是谁?是否都有接受政府部门的资助?

2.其中一方是否“警察公共关系科”?另一方是否有接受政府部门资助?

3.“费用由双方共同承担”,怎样“共同承担”?三七、六四、还是一半一半?

4.“活动属私人性质”是什么意思?“香港警务处”不是私人机构?“明星足球队”也不完全是私人机构?为什么说“活动属私人性质”呢?为什么要用警察的名义去踢足球?不能用其他名义吗?

5.为什么不公开“联欢晚宴”的详细收支财务报告及有关会所的收据副本。

一年前,当时,虽然全城市民侧目,全城市民哗然,全城市民不满!一年后的今天,又如何?

一年后,大家已经把这件事情,把这件香港警队的丑闻,忘记得一干二净,邓炳强继续做其“一哥”,继续高调大搜捕所有泛民成员,林郑月娥继续做其“特首”,继续高调替中共打压香港的反对声音,继续高调替中共打压香港的言论自由,继续高调替中共维护国家(政权)安全!长此下去,香港,只会变得越来越差,永远不会越来越好!

另一边厢,“香港公务员宣誓”的大限快到;美国《第13936号行政命令》不单只为制裁“香港问责制高官”开了先例,同时也为制裁“一般香港公务员”开了先例,因为除了上述七名警务人员外,公务员职级的“行政长官办公室主任”陈国基,也在受制裁之列,加上拜登会取消《第13936号行政命令》的机会甚微,相信,未来将有更多公务员职级的同事,会受到欧美国家的制裁,未必是上述的“高调大制裁”,但是,限制入境条件,增加逗留条件,缩短逗留时间,限制签证种类,限制资金流动,增加移民门榄等等“低调小制裁”,相信是不少西方国家的考虑之列。

“香港公务员宣誓”的大限快到,日后,接近廿万的全港公务员,要较以前更加留意国际政治的趋势和变化,要较以前更加留意中国和各国的国际外交政策;因为其他国家怎样看“香港公务员宣誓”,暂时未有人表态;其他国家怎样看“香港公务员宣誓”,我们无法控制,也无人能够干预,特区政府无权过问,中央政府和中共更加不能过问!其他各国,究竟是对“遵守香港公务员宣誓”的同事“低调小制裁”,还是对“违反香港公务员宣誓”的同事给予“政治庇护”?还是双管齐下?无人能够准确知晓,毕竟亦已经是别国的事了,大家只能拭目以待!

话说回来,关于“216联欢晚宴”,笔者不是林郑所说的“上纲上线”,也不是“鸡蛋里挑骨头”,而是觉得,我们的“人民政府”理应向人民负责,理应有透明度,民众应该有知情权,政府高官亦应该要对人民问责!

更重要的是,这场“216联欢晚宴”,处处流露著名人与当权者的自我特权心态,认为有成就即是有贡献,有贡献就应该有特权,可以不守法,对“限聚令”视若无睹,可以毫不理会政府的任何呼吁和政策;他们的想法就是:国内如此,中共如此,为什么香港不可以?尤其是警务处一哥在场,他根本就已经绝对有权批准任何人、于任何地方、在任何时间进行任何非法活动,任何非法活动都会变成合法;就像制作电影一样,一经警方批准,您不但可以合法室内吸烟,您可以合法改装车辆,您可以合法危险驾驶,您可以合法使用假钞票,您可以合法使用炸药和枪械等,更加无须理会所有防疫措施,不是特权是什么?一哥在场正正就是在场人士拥有特权的双重体验和保证,更有力地助长歪风。

最后,亦是最重要,究竟一哥代表警队所说的“赴汤蹈火,在所不辞。”是对谁许下的承诺呢?在场的撑警者?在场和不在场的撑警艺人?所有撑警港人?所有蓝丝?所有纳税人?所有香港市民?是否已经兑现?为什么一定要赞(竖拇指)?为什么不问清问楚?为什么不讲清讲楚?

所以,切勿放过一哥,切勿放过“林郑政府”,切勿放过“习近平”,切勿放过“中央政府”,切勿放过“中共”,一定要“打烂砂盆问到笃”!绝对不能让事件继续被遗忘!继续不了了之!

香港有个邓炳强,不幸,可耻,无奈!

香港人惟有自求多福!香港人,加油!谢谢!

自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安

2021.2.14

(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)

注1:2013年邓炳强离任元朗警区指挥官时,获乡黑背景人士在小桃园酒家设江湖饭宴欢送。

注2:元朗区议会议员黄伟贤多次表示,担心警察和黑社会之间的关系逐渐成为一种默契,元朗治安持续恶化,他批评“97年前你不会见到警察与黑社会混在一起,但97之后却会看到他们在一起握手和拍膊头”!

注3:事后,邓炳强在2020年2月一个与成龙等艺人同席的聚餐上表示,他认为自己出席区议会时的口才很好,而原因则是他学习了曾志伟的《开心字典》,整个过程及众人合照,被疑似已入罪并已经服刑完毕的前警司朱经纬摄下,并发布,成为舆论焦点。

注4:2020年2月,网上流传出一段“邓炳强及多名香港警务人员”与“亲中共的香港艺人”饭聚的影片,影片中邓炳强向在场人士说“只要你们给我们一个大拇指(赞好),我们赴汤蹈火,在所不辞”,又表示自己学习当警察的方式,是参考成龙及方中信主演的警匪片,相关言论被质疑当中可能涉及利益交换。此外,在成龙主演的警匪片《警察故事》中,成龙所演的警察角色,是一名在拘捕行动中漠视大众安全、不信任法治以及滥用私刑的人,故邓炳强被质疑是否有向《警察故事》中的成龙学习滥用私刑、漠视法治。晚宴中,邓炳强的妻子与谭咏麟合唱及合照,邓炳强表示其妻子喜欢谭咏麟多于喜欢他。(详见文末216 YouTube短片连结)

注5:邓炳强除了被多间本地银行暂停提供服务外,香港传媒人萧若元更指出,由于邓炳强的妻子是宏利保险高层,邓炳强因妻子而购买的保险,亦会无法理赔,妻子也可能会被宏利保险要求辞职。邓炳强后来被揭发他在置富花园的按揭在制裁前3天已由汇丰转至中银香港。

注6:邓炳强于2020年8月接受《香港01》专访时表明,封锁部分范围只会容许“可信媒体”采访,界定准则亦由警方决定。有关措施于其后苹果日报被香港国安处搜查事件中,首次试行,香港电台、立场新闻、美联社、法新社及路透社等一度不获安排采访,警方对传媒机构的定义逐渐收窄,被质疑自行为传媒二字,作出新定义。香港记者协会主席杨健兴批评,业界事前从未听过有该试行措施,警方单方面试行“不负责任”,警方制定“可信”传媒名单条件中,包括主观和严重的指控,不但制造更多问题,质疑与《警察通例》第39章“警察与市民和传播媒介的关系”条文有冲突。

216 YouTube短片连结:

一哥邓炳强:我做警察系学成龙方中信〈香港01〉=https://youtu.be/zmF1tiYv7fE

【2.17香港】邓炳强与明星足球队成龙、谭咏麟及曾志伟等饭聚:做警察都是学成龙大哥(时局放大镜)=https://youtu.be/Bm2OjFn3u7U

香港“一哥”和成龙、曾志伟等人饭聚片段流出惹关注(RFA自由亚洲粤语)=https://youtu.be/FvLnnoOp-6A

向成龙方中信学习便能成为一名警察?邓炳强精选金句合集回顾(高手绍)=https://youtu.be/mu1AId3BppI

抗疫期间包房食饭唱歌 警务处处长邓炳强:我唔知点做警察(众新闻)=https://youtu.be/GaXwq3NBdzY

本文相关连结:

众新闻:不要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)=https://www.hkcnews.com/article/27167/邓炳强-明星足球队-27174/不要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)

不要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)=https://www.inmediahk.net/node/1070981

真的要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)吗?=https://www.inmediahk.net/node/1072268

要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)吗?=https://www.inmediahk.net/node/1072364

东网:香江幸有人才出 一哥撑起半边天=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20201119/bkn-20201119000427186-1119_00832_001.html

亚洲周刊:忧虑暴力演化本土恐怖主义=https://www.yzzk.com/article/details/中华天地/2020-13/1585192914179/专访:香港警察“一哥”邓炳强/专题/香港反修例风暴

香港01:警队《守城》足本版播出=https://www.hk01.com/社会新闻/578458/警队-守城-足本版播出-邓炳强-社会动荡后展现警察专业形象

阿波罗评论:放过香港警务处长邓炳强.就是放过林郑.放过习近平.放过中共=https://hk.aboluowang.com/2020/0413/1436086.html

真的要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)吗?(禁闻网-繁体字)=https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/baitai/20200408/1308760.html

真的要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)吗?(禁闻网-简体字)=https://www.bannedbook.org/bnews/baitai/20200408/1308760.html

要放过一哥邓炳强(香港警务处处长)吗?(博讯新闻网)=https://boxun.com/news/gb/pubvp/2020/04/202004121003.shtml

来源:看中国投稿 --转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top