香港有个邓炳强

根据特朗普（2017-2020美国总统）2020年7月14日签署的《香港正常化总统行政命令（The President’s Executive Order on Hong Kong Normalization）》，又称《第13936号行政命令》；现有35人被制裁，其中有13人是香港人；13名港人中，又有7人（超过一半）是任职“香港警务处”的警务人员，占整个制裁名单总人数五分一！职级由高至低分别是：卢伟聪（前处长）、邓炳强（处长）、刘赐蕙（副处长（国家安全））、蔡展鹏（高级助理处长、国家安全处处长）、简启恩（助理处长（国家安全1））、江学礼（助理处长（国家安全2））、李桂华（国家安全处高级警司）。

其中最惹港人讨厌的，首选邓炳强（PK Tang）。《维基百科》为他开设的档案专页内，就有令人厌恶的十三宗罪，如下：

01.被揭与中共及“江湖猛人”关系密切！（注1）

02.涉嫌包庇和纵容黑社会，1997年之前，不是这样的！（注2）

03.涉嫌包庇犯事警员。

04.考虑引入木弹及电枪等更高级别武备惹争议。

05.名列《香港人权与民主法案》首批制裁名单。

06.被谴责公开抹黑荃湾警署轮奸案受害女子。

07.区议会大会中无法辨认出无委任证警员。（注3）

08.2019冠状病毒病（武汉肺炎）大流行期间，与明星足球队饭聚，惹争议。（注4）（详见文末216 YouTube短片连结）

09.针对港台节目及头条新闻影射警方，连番作出投诉。

10.涉嫌干预“香港教育大学”讲师的学术自主。

11.被揭发涉及多宗僭建案件，赢得“僭建惯犯”之称号。

12.因侵犯人权及破坏香港自治，被美国制裁。（注5）

13.操控传媒采访，表明只容许“可信媒体”采访。（注6）

邓炳强（PK Tang）令人厌恶，惹港人讨厌，甚至被港人唾弃，是因为他对市民最强硬，是最“鹰派”的港共官员，言行最出位、最惹火，作风最保皇，最包庇黑警，不特止，最重要，还是一年前由他主演了的一场闹剧（上述08）！（详见文末216 YouTube短片连结：）

一年前，2020年2月16日，一众影视名人跟“香港警务处”高层，包括“警务处处长”邓炳强，在九龙塘一会所联欢晚宴，各人的言行举止，极富争议，全香港市民哗然！同时亦引起各大媒体关注。很明显，自知理亏，警务处和特区政府聪明地选择“低调冷处理”，尽量不回应，让时间把市民的记忆冲淡，事情便可以不了了之，毋须问责！结果，邓炳强和林郑月娥都成功了！

一年前，2019冠状病毒病（武汉肺炎）已经爆发，2020年2月16日香港已经进入“紧急戒备状态”多时，政府服务暂停（紧急服务除外），停工停课，在家工作，佩戴口罩，清洁消毒，样样做齐，还明确有指引，呼吁全港市民停止所有“非必需”的聚集、聚会和宴会。

但是，警务处（警民关系科）办的联欢晚宴，却如常举行，其实已经是对特区政府的抗疫指引故意忽视，视若无睹，更是对遵从政府指引，抢购口罩，尽心尽力参与防疫的广大市民的一个公然的“大侮辱”！更甚者是，联欢晚宴期间，有多人违反政府的抗疫指引，有人知法犯法，有人包庇知法犯法，有人拿整个警队来开玩笑，胡乱代表警队许下不能兑现的承诺！

一年前，香港各大小媒体一般对出席当晚联欢晚宴各宾客有以下批评：完全违反政府防疫指引，警队破坏公务员形象，向公众作出毫不防疫的坏榜样，室内违法吸烟，艺人亲权贵，足球队亲权贵，警队一哥邓炳强（一哥）失专业等。

一年前，警察公共关系科对以上所有批评完全不作回应，只是选择性地回复某媒体查询时表示，聚餐的费用由双方共同承担，活动属私人性质，不涉公帑。真的吗？笔者不但不敢苟同，而且非常相信，“香港警务处”一直是“胆博胆”，蓄意撒谎，故意为“一哥和警务处”隐瞒，其实“216联欢晚宴”是“香港警务处”的恒常公关活动之一，差不多一年一次，根本由始至终，都是由“警察公共关系科”统筹和策划，结果“衰左”，出了洋相，梗系“一哥”自己背起哂，唔好影衰整个警队啦！道理就系咁简单！

一年前，面对许多市民和传媒的查询，林郑政府守口如瓶，警察公共关系科一律标准回应如下：警队在职及退休同事经常与不同机构或团体的足球队交流切磋。于2020-02-16，他们在公余时间与一队足球队举行球赛。赛后，两队参加者及其亲友一起聚餐，而聚餐的费用由双方共同承担。整个活动属私人性质，不涉公帑。警务人员在接受利益方面，须遵守《接受利益（行政长官许可）公告》以及有关的《公务员事务规例》、公务员事务局通告、财务通告等的规定。

一年后，市民普遍关心的以下多个问题，仍然未有答案：

1.“费用由双方共同承担”，“双方”是谁？是否都有接受政府部门的资助？

2.其中一方是否“警察公共关系科”？另一方是否有接受政府部门资助？

3.“费用由双方共同承担”，怎样“共同承担”？三七、六四、还是一半一半？

4.“活动属私人性质”是什么意思？“香港警务处”不是私人机构？“明星足球队”也不完全是私人机构？为什么说“活动属私人性质”呢？为什么要用警察的名义去踢足球？不能用其他名义吗？

5.为什么不公开“联欢晚宴”的详细收支财务报告及有关会所的收据副本。

一年前，当时，虽然全城市民侧目，全城市民哗然，全城市民不满！一年后的今天，又如何？

一年后，大家已经把这件事情，把这件香港警队的丑闻，忘记得一干二净，邓炳强继续做其“一哥”，继续高调大搜捕所有泛民成员，林郑月娥继续做其“特首”，继续高调替中共打压香港的反对声音，继续高调替中共打压香港的言论自由，继续高调替中共维护国家（政权）安全！长此下去，香港，只会变得越来越差，永远不会越来越好！

另一边厢，“香港公务员宣誓”的大限快到；美国《第13936号行政命令》不单只为制裁“香港问责制高官”开了先例，同时也为制裁“一般香港公务员”开了先例，因为除了上述七名警务人员外，公务员职级的“行政长官办公室主任”陈国基，也在受制裁之列，加上拜登会取消《第13936号行政命令》的机会甚微，相信，未来将有更多公务员职级的同事，会受到欧美国家的制裁，未必是上述的“高调大制裁”，但是，限制入境条件，增加逗留条件，缩短逗留时间，限制签证种类，限制资金流动，增加移民门榄等等“低调小制裁”，相信是不少西方国家的考虑之列。

“香港公务员宣誓”的大限快到，日后，接近廿万的全港公务员，要较以前更加留意国际政治的趋势和变化，要较以前更加留意中国和各国的国际外交政策；因为其他国家怎样看“香港公务员宣誓”，暂时未有人表态；其他国家怎样看“香港公务员宣誓”，我们无法控制，也无人能够干预，特区政府无权过问，中央政府和中共更加不能过问！其他各国，究竟是对“遵守香港公务员宣誓”的同事“低调小制裁”，还是对“违反香港公务员宣誓”的同事给予“政治庇护”？还是双管齐下？无人能够准确知晓，毕竟亦已经是别国的事了，大家只能拭目以待！

话说回来，关于“216联欢晚宴”，笔者不是林郑所说的“上纲上线”，也不是“鸡蛋里挑骨头”，而是觉得，我们的“人民政府”理应向人民负责，理应有透明度，民众应该有知情权，政府高官亦应该要对人民问责！

更重要的是，这场“216联欢晚宴”，处处流露著名人与当权者的自我特权心态，认为有成就即是有贡献，有贡献就应该有特权，可以不守法，对“限聚令”视若无睹，可以毫不理会政府的任何呼吁和政策；他们的想法就是：国内如此，中共如此，为什么香港不可以？尤其是警务处一哥在场，他根本就已经绝对有权批准任何人、于任何地方、在任何时间进行任何非法活动，任何非法活动都会变成合法；就像制作电影一样，一经警方批准，您不但可以合法室内吸烟，您可以合法改装车辆，您可以合法危险驾驶，您可以合法使用假钞票，您可以合法使用炸药和枪械等，更加无须理会所有防疫措施，不是特权是什么？一哥在场正正就是在场人士拥有特权的双重体验和保证，更有力地助长歪风。

最后，亦是最重要，究竟一哥代表警队所说的“赴汤蹈火，在所不辞。”是对谁许下的承诺呢？在场的撑警者？在场和不在场的撑警艺人？所有撑警港人？所有蓝丝？所有纳税人？所有香港市民？是否已经兑现？为什么一定要赞（竖拇指）？为什么不问清问楚？为什么不讲清讲楚？

所以，切勿放过一哥，切勿放过“林郑政府”，切勿放过“习近平”，切勿放过“中央政府”，切勿放过“中共”，一定要“打烂砂盆问到笃”！绝对不能让事件继续被遗忘！继续不了了之！

香港有个邓炳强，不幸，可耻，无奈！

香港人惟有自求多福！香港人，加油！谢谢！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

2021.2.14

（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）

注1：2013年邓炳强离任元朗警区指挥官时，获乡黑背景人士在小桃园酒家设江湖饭宴欢送。

注2：元朗区议会议员黄伟贤多次表示，担心警察和黑社会之间的关系逐渐成为一种默契，元朗治安持续恶化，他批评“97年前你不会见到警察与黑社会混在一起，但97之后却会看到他们在一起握手和拍膊头”！

注3：事后，邓炳强在2020年2月一个与成龙等艺人同席的聚餐上表示，他认为自己出席区议会时的口才很好，而原因则是他学习了曾志伟的《开心字典》，整个过程及众人合照，被疑似已入罪并已经服刑完毕的前警司朱经纬摄下，并发布，成为舆论焦点。

注4：2020年2月，网上流传出一段“邓炳强及多名香港警务人员”与“亲中共的香港艺人”饭聚的影片，影片中邓炳强向在场人士说“只要你们给我们一个大拇指（赞好），我们赴汤蹈火，在所不辞”，又表示自己学习当警察的方式，是参考成龙及方中信主演的警匪片，相关言论被质疑当中可能涉及利益交换。此外，在成龙主演的警匪片《警察故事》中，成龙所演的警察角色，是一名在拘捕行动中漠视大众安全、不信任法治以及滥用私刑的人，故邓炳强被质疑是否有向《警察故事》中的成龙学习滥用私刑、漠视法治。晚宴中，邓炳强的妻子与谭咏麟合唱及合照，邓炳强表示其妻子喜欢谭咏麟多于喜欢他。（详见文末216 YouTube短片连结）

注5：邓炳强除了被多间本地银行暂停提供服务外，香港传媒人萧若元更指出，由于邓炳强的妻子是宏利保险高层，邓炳强因妻子而购买的保险，亦会无法理赔，妻子也可能会被宏利保险要求辞职。邓炳强后来被揭发他在置富花园的按揭在制裁前3天已由汇丰转至中银香港。

注6：邓炳强于2020年8月接受《香港01》专访时表明，封锁部分范围只会容许“可信媒体”采访，界定准则亦由警方决定。有关措施于其后苹果日报被香港国安处搜查事件中，首次试行，香港电台、立场新闻、美联社、法新社及路透社等一度不获安排采访，警方对传媒机构的定义逐渐收窄，被质疑自行为传媒二字，作出新定义。香港记者协会主席杨健兴批评，业界事前从未听过有该试行措施，警方单方面试行“不负责任”，警方制定“可信”传媒名单条件中，包括主观和严重的指控，不但制造更多问题，质疑与《警察通例》第39章“警察与市民和传播媒介的关系”条文有冲突。

216 YouTube短片连结：

一哥邓炳强：我做警察系学成龙方中信〈香港01〉=https://youtu.be/zmF1tiYv7fE

【2.17香港】邓炳强与明星足球队成龙、谭咏麟及曾志伟等饭聚：做警察都是学成龙大哥（时局放大镜）=https://youtu.be/Bm2OjFn3u7U

香港“一哥”和成龙、曾志伟等人饭聚片段流出惹关注（RFA自由亚洲粤语）=https://youtu.be/FvLnnoOp-6A

向成龙方中信学习便能成为一名警察？邓炳强精选金句合集回顾（高手绍）=https://youtu.be/mu1AId3BppI

抗疫期间包房食饭唱歌 警务处处长邓炳强：我唔知点做警察（众新闻）=https://youtu.be/GaXwq3NBdzY

本文相关连结：

众新闻：不要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）=https://www.hkcnews.com/article/27167/邓炳强-明星足球队-27174/不要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）

不要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）=https://www.inmediahk.net/node/1070981

真的要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）吗？=https://www.inmediahk.net/node/1072268

要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）吗？=https://www.inmediahk.net/node/1072364

东网：香江幸有人才出 一哥撑起半边天=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20201119/bkn-20201119000427186-1119_00832_001.html

亚洲周刊：忧虑暴力演化本土恐怖主义=https://www.yzzk.com/article/details/中华天地/2020-13/1585192914179/专访：香港警察“一哥”邓炳强/专题/香港反修例风暴

香港01：警队《守城》足本版播出=https://www.hk01.com/社会新闻/578458/警队-守城-足本版播出-邓炳强-社会动荡后展现警察专业形象

阿波罗评论：放过香港警务处长邓炳强.就是放过林郑.放过习近平.放过中共=https://hk.aboluowang.com/2020/0413/1436086.html

真的要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）吗？（禁闻网-繁体字）=https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/baitai/20200408/1308760.html

真的要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）吗？（禁闻网-简体字）=https://www.bannedbook.org/bnews/baitai/20200408/1308760.html

要放过一哥邓炳强（香港警务处处长）吗？（博讯新闻网）=https://boxun.com/news/gb/pubvp/2020/04/202004121003.shtml