壹传媒老板黎智英遭港府以国安法拘捕后，港人买《苹果日报》以示声援。（图片来源：ISAAC LAWRENCE / Getty Images）
【看中国2021年4月20日讯】（看中国记者何佳慧报导）中共在香港撕破脸皮，急风暴雨式打压民主派、全面阉割选举制度，如今再把刀尖对准了自由媒体。先是警务处长邓炳强连续三日杀气腾腾暗示要对《苹果日报》动手，中联办旗下的《大公报》、《文汇报》再连日狙击，为《苹果》以至《立场新闻》扣上“极端反中乱港的传媒”的大帽子，疑为利用《国安法》取缔敢言媒体做舆论铺垫。香港资深传媒人、时事评论员程翔指，中共对媒体动手，是它摧毁香港现有制度、全面改造成社会主义制度的一步。
取缔新闻自由 摧毁港资本主义制度
从壹传媒老板黎智英被捕被控、到党媒叫嚣取缔《苹果日报》，程翔在网台节目分析指，这凸显中共“一党专政”体制下，绝不容许民间社会有批评声音存在。如今要将这种体制搬来香港，是严重违背了《基本法》第五条——香港不实行社会主义的承诺。“经济制度和政治制度是互相匹配的，不能够只要经济上的资本主义，却要政治上的社会主义，是没可能的事，也违背《基本法》的初衷”，程翔说。
程翔说，传媒被视为“第四权”，在资本主义社会发挥两大作用：一、让老百姓获得资讯；二、对执政者发挥监督与制衡作用，因此新闻自由是任何一个健全的资本主义社会必备的。如今中共要将香港的政治制度摧毁，从新另建一个社会主义式制度，“就是要硬生生把香港原有资本主义很重要的新闻自由取缔，变成大陆式政治体系。”
改造香港 中共回归前已从传媒着手
曾任香港《文汇报》副总编辑的程翔，一辈子从事新闻工作，也曾因为在《海峡时报》揭露中共前党魁江泽民签署中俄边界条约、出卖相当于40个台湾的国土给俄国，遭以间谍罪判囚5年。程翔说，中共“改造”香港传媒业的整个过程从主权移交前已开始，他自己可谓春江水暖鸭先知，“我们传媒正是第一批被中共改造的社会力量。”
程翔说，最开始时，很多奉中华民国为正朔的报纸，例如《星岛日报》、《华侨日报》等，慢慢将报头的中华民国标题改了。接着，由台湾出资的报纸相继倒闭。下一步，中共在香港的众多宣传机构，开始透过跟报业老板的关系，慢慢令他们“自觉”地不要触犯中共的报导禁忌。当时除了《文汇报》、《大公报》由新华社直接领导外，其它如《天天日报》等很多报章的立场，都慢慢转为亲中共。
主权移交后，对香港传媒的改造更如火如荼。程翔说，2003年50万人示威后，中联办就如何应对香港局面打了一份报告给北京，其中一个对策就是“不惜工本改造香港的传媒”。它的方案包括入股传媒、派其信得过的人空降传媒机构内任职等，“我认识一个人，在《大公报》任职至副总编辑级，接着被派到《天天》，再进入亚洲电视（ATV）等机构做主管。”
独立媒体拆穿中共政策 成眼中钉
纵然中共百般统战、收买、改造传媒，但香港毕竟是资本主义社会，在资本主义意识形态下，一些扎根在此的媒体仍保留其独立性，譬如《苹果日报》乃至身为政府机构的香港电台。“（港台）虽然是官方政府部门，但同时是一个媒体，要遵守媒体的规律，它才能运作，否则就变成CCTVB，无线新闻，事事旦旦。做媒体是不能事事旦旦的，港台做得很专业，很多节目受欢迎，却变成了中共眼中钉。”
近年来，抗共浪潮席卷香港。程翔说，从2012年反洗脑国民教育开始，到2014年占中运动、2019年反送中运动，传媒都发挥了重要作用，那就是让老百姓知道发生什么事，同时让老百姓可拆穿中共政策，这更让中共政权跳脚。
传媒人要坚守的三项原则
结果到今时今日，《港区国安法》颁布，一下子凌驾于所有香港现有法律，中共利用这把“尚方宝剑”为所欲为，动不动就上升到“国家安全”层面。情况荒谬到什么地步？程翔说，有内地学者居然说，香港的贫富悬殊已经威胁中国的国家安全，“这明显是对国家安全概念的无限扩大，使北京有借口可直接处理香港事务。这样一国两制已经完全没意思了。”
程翔说，如今当中共将自由传媒上升到“国家安全”问题时，足证其开始准备为所欲为了。
风雨飘摇下，传媒工作者该如何自处？程翔说，香港传媒人一定要坚守立场，“一个专业的传媒人，他首先要对事实负责，第二要对自己的良知负责，第三要对历史负责。为何对历史负责？因为传媒今日的报导，就是明日的历史⋯⋯传媒工作者肩负了如此重要的社会责任。”也正因如此，传媒人不可受外来压力影响，无论如何都要按照上述三个原则来报导和评论，才会有足够底气来抗衡政权的滥权和镇压。
看完这篇文章觉得
排序