Quantcast

美法官点名主流媒体是民主党喉舌(图)

2021-03-21 19:57 作者:成容 桌面版 正體 0
    小字

报纸
图片来源:Jon S/CC BY 2.0

【看中国2021年3月21日讯】(看中国记者成容编译)美国法官西尔伯曼(Laurence Silberman)3月19日在一份反对意见中指责《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体是“民主党的传单大报”。

美国《布赖特巴特新闻》(Breitbart News)3月20日报导,华盛顿特区联邦上诉法官西尔伯曼,在一份书面意见中指责《纽约时报》(New York Times)和《华盛顿邮报》(Washington Post),以及在一定程度上指责《华尔街日报》(Wall Street Journal)是“相当令人震惊的”对共和党有偏见的民主党喉舌媒体。

他在意见中说:“这三家报纸的导向被美联社(Associated Press)和全国大多数大报(如《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)、《迈阿密先驱报》(Miami Herald)和《波士顿环球报》(Boston Globe))所效仿。几乎所有的电视网和有线电视,都是民主党的喇叭。就连政府支持的国家公共广播电台(National Public Radio)也跟着(民主党)走。”

此外,西尔伯曼法官还写道,硅谷“对新闻的传播也有巨大的影响”,它“同样以有利于民主党的方式过滤新闻传播”。他称福克斯新闻(Fox News)、《纽约邮报》和《华尔街日报》的社论版是“民主党意识形态控制的显著例外”,不过他承认“福克斯的一些评论员偏向右翼,而主流媒体的评论员和记者都偏向左翼”。

西尔伯曼说:“人们普遍认为,观点歧视‘会引起政府可能会有效地将某些思想或观点赶出市场的疑虑’。但是,媒体中的意识形态同质性,或者说信息传播渠道中的意识形态同质性,有可能从公众意识中压制某些思想,就像政府限制进入一样。”

西尔伯曼补充说:“应该牢记,任何潜在的独裁或独裁政权,采取的第一步都是控制通信,特别是控制新闻的传递。因此,可以公平地得出结论,一党控制新闻和媒体,对可行的民主制度是一种威胁。它甚至可能引起反极端主义。”

这位法官说,最高法院应该推翻“《纽约时报》诉沙利文案”,1964年的案件认为,当媒体讨论公众人物时,只有当原告能够证明“实际恶意”时,该媒体才应该根据州诽谤法承担责任,法院将其定义为说话人要么知道该言论是虚假的,要么是在“罔顾事实真相”的情况下做出的。

西尔伯曼总结道:“《第一修正案》保障新闻自由,以促进思想的活跃交易。但有偏见的媒体会扭曲市场,而当媒体已经证明它的愿意就是要如此扭曲,如果不是急于求成的话,那么站在不合理的法律规则一边是一个严重的错误,因为这些法律规则只会增强新闻界的力量。"

该案是美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的塔赫(Tah)诉全球见证出版公司(Global Witness Publishing)案,编号为19—7132。

来源:看中國 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意