挺《基本法》仍被DQ 梁晃维：可能连区议员都危险(图)
23岁的梁晃维成功当选香港中西区的议员；后来参与民主派立法会初选，成功跻身了4张出线名单之一。政权却马上使出DQ的杀手锏，梁即使事前呈献《热爱基本法》，最后无效。资料照。(图片来源:李天正/看中国)
【看中国2020年8月13日讯】23岁的香港区议员梁晃维经历了很多。本来他是素人，去年参选香港区议会填白区，选举主任曾质疑他没有真心拥护《基本法》，但是最后还是成功入闸，亦在一个传统“红区”（中西区观龙）成功当选；后来参与民主派立法会初选，攻打传统以来大家所认为“本土派一定PK”的港岛区，拿下14,743票，成功跻身了4张出线名单之一。政权却马上使出DQ的杀手锏，梁即使事前大展歌喉，呈献《热爱基本法》，最后还是被DQ。以下是梁晃维接受《立场新闻》专访内容节录。
运动已告一段落？
议会揽炒、35+，曾一度成为街头抗争收缩下“继续抗争”的路径，不足一年就神话爆破，反送中是否告一段落呢？
梁晃维有着无险可守一代的老实，他说：“我被DQ之后，街坊跟我们说：运动好似已经失败左咁。有点像2016、2017年本土派大败，现在情况只是更差。经历了一年抗战，好像什么都没出路。街头，难打；国际线，被《国安法》封杀。一般市民有点不知所措。你问我，就算我在初选拿到一定民意授权都好，也很难说到将来可以做什么；但唯一结论是要好好运用（授权），市民不只寄望你在议会，就算你不在议会，都想你做一个领导角色。不管是什么派，只要初选出到线，都有责任行埋一齐，要挺身而出，带领市民进行抵抗，这是我们不能逃避的责任。现在市民系等紧有啲人出来带头做啲嘢。”
竞选时，不忌讳自称本土派，更不忌讳将“香港民族”宣之于口，是否“博DQ”？
“其实不是故意，因为那是我的理念。初选是无筛选的，我希望证明，在全香港，本土理念、民族理念，不一定是主流，但起码是占一席位。我也没有想对方一定会DQ我，但亦知道有相应风险。高举这些理念去参选，是我想透过初选，向香港人证明，本土理念在2016年之后确实是越来越多人支持，甚至成为唯一的政治信仰。我对中国没有任何幻想。”
有一些人会寄望北京终有一天改变、政策变更，“对港吹和风”，你信吗？
“最近两个月你都见到，中共真系豁了出去。国际上，美国在内的很多国家，都讲到明睇实你9月点选举，佢都继续DQ，连公民党和梁继昌都要DQ，可见北京对国际社会的反应，是完全不理会，不如做尽啲，继续维持国内的政治稳定性。感觉上他们只会继续用这个思维去对待香港人，和中国内部的其他少数民族。”
“35+目标是令中共痴线”
没有立法会，如何继续运动？作为初选人之一是当初如何看35+？
梁晃维说：“传播理念系难咗。有返去2019年之前的感觉。只能透过小事情、小组织，将概念渗落不同角落。平时我们要面对很多政治问题和新闻，每件事都可以有一个本土主义的角度，都可以巩固我们的独特性。立法会只是一个令讯息更加容易出来的地方，但没有立法会，讯息是否就会消失？也不是，只能各自在小岗位散播。”
“当初点睇35+，我自己就系想佢做到今日咁（疯狂DQ）。因为我对立法会里面能做什么，是没有fantasy。区议员做了7个月的体验是：政权一定会玩嘢，去令你的民意不能彰显。好像官员不来开会、杯葛你，或者干脆人大开个临时立法会，就算侥幸入到去，绝对不可能玩到查警暴、查官员，这只是外面的人给香港人灌迷汤。”
“其实35+目标就是要令中共痴线，令香港人对选举无哂幻想。今次DQ不同以前，以前DQ港独、本土、众志，你会以为是因为他们思想激进，有啲嘢‘唔识玩’，但现在去到杨岳桥都DQ，就是说明今时今日，议会完全容不下反对声音。你想做稳立法会议员，你就只能做顺民，系立法会唔讲嘢，跟政府意思去做。”
一向觉得议会战线走到尽头，点解还去参选呢？
梁晃维苦笑：“无奈现实是，香港人真系好钟意选举，所以佢哋好关注，亦视为挑战政权的方法之一。我们也想宣传理念，也想进行政治界的世代交替，去淘汰没有抗争意志的人。走入制度，就是要撕破制度的假象。今次已经完全撕破，下年再选举，如果情况没改变，参选可能就没有太多效果。”
怎样看公民党也被DQ？意外吗？
梁晃维说：“公民党以往是制度的拥护者，好像司法制度、一国两制，他们每一次都说，这个制度烂了，我们就尝试补救。他们总是想令这个制度可以继续苟延残喘。DQ公民党，就是中共连另类地帮政权延续体制的忠诚反对派，都不再需要。直接同你讲，唔需要你香港人喇。”
“以前他们可以去选，现在任何事情似乎都不打算预你香港人玩，区议会现在都被政府架空。现时很多事，都会skip过立法会，例如立《国安法》。参与体制的意义的确越来越少。现时大家就出来挂一个组织牌头，只能在体制外做，但没有体制资源，门槛和成本都很高；个人的人身自由、法律责任亦越来越大。《国安法》无孔不入，好像每一日国安都只是等大家讲‘那四个字’，就去捉人。现在出来从政，真的要有必死决心。参加初选，的确系要有呢种决心。”
为什么有人明白风险大、胜果少，但还是去做？
梁晃维说：“可能太钟意香港呢个地方啩。成日笑香港唔好，例如观塘好塞车，哪里好迫好好，但去过其他地方，就觉得在香港先有归属感。好多人出来，都是不想失去她，亦是为了保护这里的人。运动以来，我们为了一些不相识的人不开心、喊，已升华成为共同体，大家都不想看见自己重视的人，在任何情况下受到伤害。我们出来从政，都是希望终有一日我们可以终结香港人的苦难。《国安法》之下，我最担心是朋友、家人会因为我的政治参与而受伤害，至于自己，我是觉得，这条路总要有人行落去，因为我哋都‘洗湿咗个头’。”
参与政治前，有无想过移民？参与政治后，有没有人劝你要走人？
梁晃维说：“我土生土长，在这里亦住惯了。参政之后，《国安法》之后，有街坊跟我说：‘依家好大镬，要留返有用之驱……’我不是反对移民，如果有一天我在外国做事的影响力，可以大过我在本地工作，我就会去外面，但现在不是。”
“讲走好像很轻松，但香港是独一无二，除了人，还有土地。如果香港人不是生活在这片土地，我也不会成为今日的香港人。如果我们都离开了，切断了根，是否还有聚到那么多力量，会不会有那么多人想努力重夺这片土地呢？作为政治人物，有民意授权，不能所有人都走。我们留，起码要令其他留低的人，觉得安心少少。危险较大的人都留下来，那其他人会有更多动力走下去。”
区议会残酷实况：我们可能时日无多
立法会选举虽然被押后一年，不过梁晃维还有区议员职务，算是有个根据地。数数手指，上次“区议会大胜”至今已差不多大半年。梁说区议会已被架空，是怎样的架空法？跟其他的党派有合作吗？
“中西区那边有15个议员，1个自由党，7个民主党，1个公民党，加6个素人。我们自己之间都有很多紧密合作，像区务、在抗争现场互相保护。透过初选，在其他港岛区分也认识了更多有本土理念的区议员。大家一开始以为，港岛区是本土派死亡阵地；但很多区议员，你认识下去，他们不一定很vocal，但实际上都是身体力行支持本土理念。区议员不是只被期望做区务，市民也期望我们在政治上更有建树。”
“也要对今届区议会主席郑丽琼表达感谢，虽然她是民主党，但她都几照顾我们，也会分享自己的议会经验。是否传统泛民就不能合作？其实也不是，也是看抗争意志和处事手法。我们中西区区议会，经常面临两难：在区议会谈政治，像《国安法》和警暴，官员可能会唔嚟、走场、锁你门之类。民政署甚至寄了一封信给我们，说如果我们行为继续没有改变，政府就完全不会派官员来。那么我们会议就有两种反应，有人希望妥协，我们则觉得，既然政府已经不尊重民意，班官来到亦唔代表会倾到什么。我们不如直接向街坊反映，民意和制度就是如此不被尊重、被蔑视，这是事实，好过骗大家。”
“也许外面会觉得，我们衰极都可以做四年区议员。现在这个情况，立法会此路不通，三年之后，我都未必可以连任。19年选举主任是问我是否支持港独，但现在DQ是说国际游说、不支持国安法，都可以DQ。因为DQ理据里面，有一份300多个非建制派区议会‘原则上反对《国安法》’的联署。那四年之后，大部份区议员被DQ，亦非不可想像。现在我可能得返3年，或者更少。大家要谂，剩下的日子要怎样做。”