通过数据看本质,中国通胀趋势在激化。(图片来源:Adobe stock)
【看中国2020年4月14日讯】有人会有疑问,为什么三月份CPI下降了,这里还在强调通胀趋势激化。我们得学会透过现象看本质!
4月10日,2020年3月份中国经济数据相继公布,中国CPI同比上涨4.3%。中国PPI比去年同期同比下降1.5%。
中国社会融资存量262.24万亿元(人民币,下同),同比增长11.5%。
其中,对实体经济发放的人民币贷款余额为158.82万亿元,同比增长12.7%;对实体经济发放的外币贷款折合人民币余额为2.34万亿元,同比增长7%;委托贷款余额为11.35万亿元,同比下降6.6%;信托贷款余额为7.43万亿元,同比下降5.6%;未贴现的银行承兑汇票余额为3.36万亿元,同比下降16.3%;企业债券余额为25.21万亿元,同比增长17.4%;政府债券余额为39.31万亿元,同比增长15.8%;非金融企业境内股票余额为7.48万亿元,同比增长6%。
中国M2超预期增长,余额208.09万亿元,同比增长10.1%。
社融和M2裂口之谜
社融增长11.5%,M2增长10.1%,裂口异常缩小。社融-M2裂口缩小一般都对应着去杠杆,会伴随爆雷潮,比如2018年末的爆雷潮。
2018年末的爆雷潮导致了之后基本不提去杠杆了,改为稳杠杆。相应的社融裂口也维持了基本稳定,爆雷事件也有所减少。
但从2020年三月份数据,却可以发现裂口骤然缩小,意外的是,却似乎并没有伴随爆雷事件激增。
是什么原因呢?
这是由于疫情期间信贷延期还款导致的(推迟六个月),由于M2是社会存款,企业和个人可以将本该还给金融机构的现金保存在自己的账户上(相应的银行风险放大),就导致M2异常增长。社融较上月额外增长0.8%,但M2较上月额外增长1.3%,影响裂口快速缩小。
这产生了两种影响:
1、影响爆雷潮的因素没有消失,五个月后,问题重返。裂口缩小决定了,债务不展期就会爆雷。
2、M2异常增长。
钱去哪儿了?
2019年,中国央行多次强调,中国M2会与名义经济增速匹配,即与GDP+CPI相匹配。
由于M2的异常增长,那么据此为参考的话,中国一季度的GDP增速将达到5.2%,由于一季度受到疫情问题的严重冲击,完成5.2%的GDP增长是不可能的。
那么以M2-GDP-CPI作为参考来看的话,钱就会跑到别的地方去,或可能会刺激楼市股市上涨。
费雪方程式MV=PQ,即货币量*货币流速=价格*数量。对房股来说,价格*数量就是成交量,自三月份房股的表现来看,似乎并没有这个迹象,股市成交量在萎缩。那么钱去哪儿了?
这里还有一个变量平常会被无视,就是V货币流速,由于疫情的打压,交易频度下降,货币流速降了下来。
货币流速的下降会导致M增多了,但PQ不增长。
在4月10日举行的2020年第一季度金融统计数据新闻发布会,中国央行调查统计司司长阮健弘称,一季度的贷款主要投向支持实体经济抗疫和复产复工上,一季度各项贷款新增总量的85.1%是投放给了企事业单位。
但企事业单位的复工复产能力主要受到疫情影响下需求的缺失、上下游产业链和劳动力就位等因素影响,货币反而是次要的。强信贷投放给企事业单位的货币可能只是在企业账上趴着,等待各方面条件就绪,才可能被用于复工复产,这导致了货币流转速度的下降。
钱还在哪儿,只是货币流转速度下降了。
但随着市场复工,资金周转速度将加快,资金成本也逼迫资金加快流转,否则如何偿息?
鉴于海外资产价格泡沫部分释放,而国内正处于高位,货币流转过程中必然会顾虑其中风险,而实体部门通胀较高,货币流转进入实体部门会有较高回报。
可以理解到,随着资金流转速度的恢复,M不变,V增加,这将推高PQ,推升通胀。
通胀的既定走势
3月份,CPI数据下降较大,降幅0.9%,似乎看起来通胀问题有所缓解。
实则不然,通胀趋势是在激化。
由于PPI降幅更大,降幅1.1%,超过CPI降幅0.9%,导致CPI与PPI剪刀差仍然在扩大。自2017年初开始,剪刀差数据就持续在扩大。
因为剪刀差数据相对剔除了了工业部门输入性因素的影响,主要体现内生性通胀因素,当前主要有两个因素可以压制剪刀差,影响其缩小。
1、直接进口终端消费品,平抑通胀。这一点需要汇率坚挺和外汇充足。
2、股市牛市,补偿企业利润的缺失,企业成本影响,消费品价格下滑。
很显然,2020年3月份的股市表现,是无法补偿企业利润缺失的。
从进口看,终端消费品贸易逆差(猪肉、谷物、奶制品、油料等)在加速增长,但无法完全压制住股市利润缺失对企业盈利的影响,导致CPI与PPI剪刀差仍在继续扩大。
而剪刀差数据的连续两年半的直线上行趋势,也说明了中国的通胀走势是既定的。既定的通胀走势是由中国前些年印钞速度决定的。股市(楼市)的收益缺失仅仅是让通胀走势浮出水面而已。
在三月M2异常增长的影响下,货币的历史存量与超常新增,会伴随着货币流速的回升,共同推高通胀。
从MV=PQ恒等式就可以明白,通胀从来不存在结构性原因,其唯一的影响因素就是货币。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 責任编辑: 辛荷 来源:看完这篇文章觉得
排序