港警水炮混入化学剂 “人权观察”震惊：从未听闻(组图)

国际人权组织“人权观察”的亚洲主管接受专访表示，外国警方只用水炮作驱散之用，对于港警竟将会引致灼痛的化学剂，混入水炮并射向示威者，感到震惊及忧虑。(图片来源:ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)

【看中国2019年12月16日讯】香港政府一直拒绝回应成立独立调查委员会来调查警暴，而监警会邀请的国际专家则因为缺乏独立调查的能力集体请辞。国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）的亚洲主管亚当斯访港接受《立场新闻》专访表示，只有尽快成立独立调查委员会，才能平息“反送中”浪潮。他还说，外国警方只用水炮作驱散之用，对于港警竟将会引致灼痛的化学剂，混入水炮并射向示威者，感到震惊及忧虑，认为必须就“蓝水”成份进行测试。

亚当斯：国际专家组总辞决定正确

“反送中”浪潮由6月至今未止，监警会国际专家组日前决定全体正式辞职，并且表明监警会权力及其独立调查能力都存在明显缺陷。这对政府来说是一记“重拳”，突显示威者的“五大诉求”中坚持成立独立调查委员会之必要。

因此亚当斯（Brad Adams）认为，国际专家组总辞的决定正确，并在访问中多次强调，港警不断升级用武，无法平息示威。他认为，由始迄今，只有成立能让抗争者信服的独立调查委员会，拥有真正传唤证人、调查，以及向非法使用武力港警问责等的权力，并且公开调查报告结果，方能够重建信任。

亚当斯(图片来源:youtube视频截图)

他强调，现有的监警机制缺乏以上的权力，政府如继续坚称监警会制度已属足够，“重建香港信任的机会近乎零，这是不会行得通的！”

逾六个月的“反送中”抗争是主权移交以来最严重的政治风波，据警务处数字，截至12月9日，总共有超过6000人被捕，超过500人被控暴动罪。在被捕者当中有2393人报称是学生，而且暴动罪最高刑期为十年监禁。

当示威者抗争的成本愈来愈高，而港警继续以武力执法、却不用承担任何后果，令亚当斯认为这是全然“不可接受”。

港警水炮混入有毒化学物质 亚当斯震惊：闻所未闻

亚当斯经常赴亚洲国家观察示威集会，也曾亲到“反送中”示威现场，包括理大一役。最令他深感忧虑的为，港警竟将化学剂混入水炮射向示威者，这项做法闻所未闻。他从新闻片看到理大的示威者被水炮射中后，状极灼痛，在校园得用清洁剂清洗，用水冲身后再上前线。他询问记者：“他们这样做有多久了？”。

他指水炮一向只会用上清水，从未听闻其它国家的警察会这样做，他对此十分忧虑，并认为应对“蓝水”成份进行毒性测试，“水炮车目的不是伤害人，而是用作驱散，对吧？在水中加入相信有毒性、会伤害皮肤的化学剂，究竟有何目的？”

11月17日下午，防暴员警出动两架水炮车、一架装甲车清场，同时发射催泪弹。（图片来源:视频截图）

即使是蓝色染料，他也认为不应该加入水炮，因为警方是无差别地发射，而非针对某些行使暴力者，“街上可能有人坐，也有和平示威者，这都不是犯罪，这是完全无差别地用武，警方不应向他们射有毒物质。在战场上是不应无差别地用武；而作为警察，也是不能够无差别地用武，这是非法的。”

亚当斯是资深社运抗争者，他1988年在就读的柏克莱加州大学校园，参与反对种族隔离示威，与朋友静坐时遭警方以棍打伤，他深明和平示威者被暴力的感受。他说这些经历，让他对非暴力抗争的决心更为坚定。

反送中运动处于关键时刻

早前纽约大学法学院资深教授孔杰荣（Jerome Cohen）谈及香港局势的文章，表示目前几乎再没有时间耗下去。亚当斯也认同此说法，指目前可能已到了运动的“关键时刻”（critical moment），北京和特区政府误判的机会将愈来愈高，当出错时，可能会招至示威者强烈反弹。

亚当斯指大陆是极权社会，不明白民主抗争的运作，因而误判的风险十分高，他又称由于内地政局不透明，完全难以判断北京状态。他认为运动不能“无止境”地持续，而且北京是不会永远地按兵不动，“可能有一日他们觉得不能持续下去，这将会对香港造成灾难后果（calamitous）。”

港警在街头残忍压制抗议市民。（图片来源：Getty Images）

冀林郑为平息时局“做对的事情”

因此，亚当斯希望港府能尽快承担责任，踏出“解结”的第一步，成立独立调查委员会。他对于能达致与否仍保持乐观，“起初林郑坚称绝不会撤回《逃犯条例》，最后撤回了。而2003年时，他们说一定会推23条立法，最后也成不了事”。

他强调平息示威浪潮的责任在于港府和北京，示威者当然也需负上部分责任，但是造成现时局面的是因为特区政府硬推《逃犯条例》，所以解铃还须系铃人，行政长官林郑月娥有责任“咽下自己的骄傲”去做“对的事情”，“她犯了些十分恶劣的错误，历史将会严厉地审判她。不过若她做对的事情，人们可能会较仁慈地评价她吧。”

反送中示威令全球人对香港另眼相看

亚当斯的儿子也同样是活跃于社运，亚当斯有向他谈及香港局势，这名“抗争父亲”直言，其子在美参与社运，相对港人目前所冒的风险，有天渊之别。

他们谈到7月1日示威者冲入了立法会，其中一名示威者梁继平，为唯一一人除下口罩发表宣言，并以真面目要求同伴坚持到底，让亚当斯心生敬佩，“这真的是个伟大的故事，显示人们并没有放弃”。

“在过去六个月，我们向香港学习了很多东西。有很长的时间，很多人以为香港人不关心民主，只关注生活质素、不会为民主自由而战，这当然是个谬论。港人愿意冒生命危险，去捍卫他们所相信的事情。当人们捍卫自己的权利，这是十分令人钦佩的……全世界的人都因这场运动，对香港另眼相看。”他说。