10月20日在清真寺前被水炮车蓝色水剂射中的香港商界领袖、印度协会前主席毛汉褚简宁（Mohan Chugani） 狠批警方做法“过界” 令香港出现没有希望的局面（宋碧龙/大纪元）
【看中国2019年10月22日讯】香港市民已经习惯了，警察已经变成一队日日说谎的团队，最新的“丰功伟绩”，是派水炮车故意停在九龙尖沙咀的清真寺正门，对着一群南亚社群、立法会议员与记者，发射蓝色水炮；当中最有代表性的一位，是曾在7月20日撑警集会上，曾发言支持香港警察的印度协会前主席毛汉禇简宁（Mohan Chugani）；毛汉事后接受访问时，清楚说出当时清真寺门前没有任何一个示威者，质问警察在射谁？以往他相信香港警察，从此无法相信。
在警察以蓝色柒料攻击清真寺过后，大批香港市民与黑衫示威者，一齐自发清洁清真寺；在清洁完成后，警方“贼过兴兵”，于晚上九时多，派员去清真寺“解释”，以及手持毛巾“扮作”清理五分钟；而特首林郑月娥，更于事发后翌日，与警务处长卢伟聪，亲自前往清真寺道歉；毛汉接受访问，亦指特首林郑月娥，曾致电向其道歉了15分钟，亦指建制派的立法会议员郑泳舜，曾叫他向传媒说话要“小心点”；然而他不接受其道歉，原因有两点：1.早前不断传出消息，指“有示威者”要破坏南亚裔聚居的重庆大厦，事实都没有；2.影片清楚可见，水炮车是故意近距离停在清真寺正门，在没有“示威者”的情况下故意发射，而毛汉被水炮射至全身湿透与染蓝。
然而当政府与警察高层不断道歉时，警察于事发翌日召开的记者招待会上，却继续推卸责任与指鹿为马，包括无中生有指当时水炮车是为“驱散人群”与“保护清真寺”；当所有影片以至现场人士，都指出在大闸外根本没有示威者，以至水炮车是故意行至清真寺正门来发射，香港警察都仍然可以继续说谎，指射水炮是为了“保护”对方；这种荒谬到不得了的说法，由曾经为警察站台的毛汉来反驳，即显得特别讽刺──当这些曾经深信警察执法合理的人，亲历自己被乱射的一幕，然后终于明白到香港警察如何滥权，相信是发人深省的一课。
这就是香港今日的“黑警逻辑”──警察是永远不会做错事的；如果你被警察射中，首先是你一定犯了法，因为警察是不会乱射人的；如果你没有犯法而去了现场，那么就是你去了现场被“误射”的错；如果你没有“故意”去现场，例如清真寺被误射，那么就一定是示威者的错──果然警察在记招上，反过来说是“暴徒”要向警队道歉。
警察向攻击少数族裔与宗教场所道歉，当然本是应份之事；然而更荒谬的，是在同一条街的圣安德烈教堂，同样被警察的水炮所染污，却完全被政府以至警察所无视。然而更令人痛心的，是圣安德烈堂是香港的二级历史建筑，甚至曾获得联合国教科文组织的亚太区文物古迹保护奖，为何特首只往清真寺道歉，却不往圣安德烈堂所属的香港圣公会道歉呢？为何重伊斯兰教，却轻圣公会呢？
原因就是香港圣公会，自97主权移交后，已是行政上完全独立自治的教省，与英国政府以及英国的圣公会再也没有关连，而其大主教更担任了中共国的政协，多次表态支持中共；因此港警破坏圣公会的教堂古迹，只属“自己人”的问题，完全不需要担心后果，而破坏伊斯兰教的清真寺，既会变成“欺压弱势人士”的国际事件，更怕引发这些“非自己人”的批判继而引发的公关灾难。因此事发后港共多次派人去清真寺方面施压，想令受影响的人士“收声”了。
水炮袭清真寺，成为了香港政治的焦点，原因其实就是“证据”二字；以往港警对本地的侵犯，不断为歪理作尽借口；但今次坏事做尽被揭破，镜头又再次捕捉了港警的丑态，难怪港共不断放风声，要加强打压传媒报导，这就是其原因，也解释了香港警察对传媒的敌视──因为传媒不断揭发，港警不断说谎，不断贼喊捉贼。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序