大妈“占领”酒店大厅跳广场舞（网络图片）
【看中国2018年12月3日讯】有媒体报道，说是11月27日，南京有十几位阿姨走进小区某酒店，在酒店大厅里跳起了广场舞。面对酒店工作人员，她们的理由是“我们是邻居”，只是因为室外雾霾严重，才进到酒店跳舞。并且声明说，雾霾四天过后，请她们都不来。
如此奇葩的理由，如此霸道的行径，酒店工作人员只好报警。而当警察来到后，这十几位阿姨依然是坚持跳舞。她们硬是当着警察的面，跳了40分钟的广场舞之后，才离开酒店。
广场舞大妈，这简直成了中国老人“霸道”的代名词。现实中，因为大妈们跳广场舞，屡屡与其他人发生冲突新闻时不时见诸报端。有的因为音响声太大，导致邻近住家忍无可忍拨水、大喇叭对怼，甚至因为有家长因此而与大妈们争吵“气死”的。至于，占据篮球场跳广场舞，不惜与打球的年轻人吵架殴打，也曾经出现过。
当然了，大妈们跳广场舞跳的目中无人，吵架打人更是勇不可挡。反正，这把年龄的大妈大爷们，谁敢惹呢？刚才我看到一则新闻，说是某地的大妈们硬是将停车场的汽车轮胎的气给放了，就是因为停场停的车影响了她们跳舞。呜呼,为了跳广场舞，体验当年“战天斗地”的青春时光，大妈大爷们真的是拼了。
近期国内部分地区雾霾严重，从雾霾地图上看，几乎都是爆表的红黑色。这种天气室外跳广场舞，那就无异于自杀。而且，据说雾霾不仅影响呼吸道、肺部，甚至有研究指出雾霾还能侵袭到人的大脑。对雾霾的负面影响，大妈们也是非常的清楚。如此，这就出现了南京十几位大妈走进酒店的一幕。
说实话，室外雾霾严重，酒店大厅到是跳舞的好地方。如果说这酒店是某位大妈自家的，或者说酒店工作人员邀请或者同意的，大妈们在酒店大厅跳舞倒也无可厚非。而且别说跳舞了，就是在大厅睡觉休息做饭唱歌，也不会有人干涉的。不过，这十几位大妈不请自来，以“我们是邻居”为理由，直接“占领”酒店大厅跳广场舞就明显的侵权了。
酒店是有独立产权的，并非是小区的公共设施。的确，如大妈们所认为的那样，酒店与大妈们的小区或者说商品房是某种意义上的“邻居”，但是大妈们也不应该侵犯酒店的“权益”。没被邀请，没有被同意，就因为是“邻居”，直接进去在大厅跳舞，妥妥的侵犯酒店的“权益”，干扰酒店的正常营运秩序。
不知道大妈们到底是咋想的？难道说因为是位置相邻的“邻居”，就可以无视他人的权益？如果说有外人走进大妈们的家庭在客厅休息会，或者说客厅跳舞，不知道大妈们会咋处理？是热情招待？亦或是赶出门外？反正，这些外人都是隔壁街坊四邻嘛。
面对近似于“无赖强盗”样的大妈们，酒店也无可奈何。道理说了不理睬，酒店又不敢强制性驱离，万一发生冲突，根本说不清楚。报警，遇到此类赤裸裸的“侵犯他人权益”事件，酒店能够做的就是报警，请警察来处置。
可惜的是，国内警察们不是瑞典警察，并不会因为事实清楚，直接强制性执法，而是“劝阻”与“批评教育”。尤其是，针对的又是一帮上了年纪的大妈们，警察更是不敢硬性执法。毕竟，万一执法过程中，大妈们出现了三长两短，这警察们也作难。其实，在此，我到想多说几句。有争议的案件咱不好说，但是对此类事实清楚的违规事件，警察们完全可以严格按照程序，实施强制性手段。对遵守程序与流程执法中，发生的各类不可控问题，凭借着执法记录仪的证据，我以为警察们都应该的得到支持与保护的。
遗憾的是，国内的警察很多时候，该强硬时却有点缩手缩脚。比如说，面对着“霸占”酒店大厅跳广场舞的大妈们，南京的警察出警及时，可是却没有作为。没有作为，估计其理由也就是对大妈们不敢用手段，害怕“出事”，也怕被追究。于是，只能是眼睁睁的看着，大妈们肆无忌禅的跳完40分钟广场舞，才目送着离开。
看来，这的确是大妈们完胜了法规。正如大妈们说的，“我们是邻居”，才来跳舞，没有了雾霾，请都不来。这是请不请的事情吗？不是请的事情，而是违规的事情，可是大妈们却很牛叉的，就是违规了又如何？这样的“胜利战况”，想必是大妈们不玩初心历程中，一个小小的成绩而已。问题是，这样的“成绩”却是对社会基本秩序的破坏，更是对私有权益的不尊重与侵犯。要是这些的“些微”小事屡屡发生，却得不到制止与处罚，无法想象，其后果将会咋样？
一方面是社会的正常秩序被破坏，示范效应会被放大，会形成破坏规则的“破窗效应”，于是，这样的事件泛滥，不就是新的丛林社会吗？另一方面，这些大妈们被纵容，此后将会愈加嚣张，其破坏性将从些微到严重，到头来犯罪也将会无所畏惧了。到了此时，估计我们社会的各种恶性事件也将会层出不穷了。
总之，南京这十几位大妈以“我们是邻居”来侵犯酒店的大厅，这是赤裸裸的违规行为，甚至也是违法行为，必须要坚决制止，而不能纵容。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序