吴小平（视频截图）
【看中国2018年9月15日讯】（看中国记者林中宇综合报导）马云9月10日宣布明年退休，引发外界对中国富豪“不退场就没好下场”的联想之际，中国财经专栏作家吴小平11日发表了题为“私营经济初步完成阶段重任“文章，立即引发中国“政治、经济同步倒退”的激烈争议。而官媒迅速群起攻之，则被指欲盖弥彰。
吴小平这篇文章指出，在中国的改革开放历史进程中，私营经济“已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任”。下一步，私营经济“不宜继续盲目扩大”。且一种“全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化”的“公私混合制经济”，将可能在所谓社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。
此文一出引发中国网络的一片哗然。一些自由派网民更奔相转传此文，并指这是中国“政治、经济同步倒退”的象征。
中央社报导，这篇文章发表后，立刻引起中国网民及海外华人的议论。事实上，自马云退休的消息传出后，中国网络便出现“不退场就没好下场”、“金盆不洗手、法国墙上走（指海航董事长王健在法国坠墙身亡）的顺口溜，直指马云是”看破了“、才赶忙退休的说法。
吴小平的身份和经历也被翻出。在今日头条上，他自称是资深金融人士，曾参与创建中金公司零售业务及财富管理部，任执行总经理。现投身互联网金融创业。他还给自己贴上一系列标签：金融评论家、商业观察家、网络金融界知名人士，长江商学院校友，浙大客座教授，投资银行中金公司零售业务及财富管理业务创立者之一，中国最大互联网配资金融公司联合创始人。
值得注意的是，除了网民反应，官方媒体迅速加入反驳吴小平之列。
中国国务院主办的《经济日报》发文《高度警惕“私营经济离场论”这种蛊惑人心的奇葩论调》驳斥其观点，随后，《人民日报》转发此篇文章。
《经济日报》还批其无疑是逆改革开放潮流而动、企图开历史倒车的危险想法。若不是为了一己之私谋求网络轰动效应和流量收益，便是另有企图、别有用心了。
13日《澎湃新闻》也发表社论《驳斥“私有经济退出论”，捍卫改革共识》，文章指有人提出“私有经济退出论”，意在重回计划经济时代，不啻于在中国经济转型期里“自毁长城”。
13日晚间，《人民日报》评论微信号头条发表题为“人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场”的署名文章。强调称，进入新时代，中国的民营经济只会壮大、不会离场，只会越来越好、不会越来越差。
文章呼吁企业家群体应该不为流言所动，相信国家政策的稳定性，踏踏实实把民营经济办得更好。
中共中央政法委员会微信公众号“长安剑”13日更发表题为“私营经济离场？谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！”的文章。
中央社认为，官方媒体相继发文予以驳斥，是为了稳定市场信心。
不过也有分析认为，吴小平论点被抨击可能是因为过早透露了官方目的。
美国之音9月13日报导称，中国财经界人士吴小平撰文呼吁让私营经济退场，以便能散沙形成拳头更好地应对贸易战等外部挑战。这种同中共的主流意识形态尚不完全同调的观点一经亮相，在博得左派喝彩的同时，也遭到了包括某些党媒在内的无数板砖迎头痛击。
报导援引现居美国加州的前上海民营企业家袁建斌对此表示，中国官媒看似坚定的反驳立场，这很可能是欲盖弥彰。
袁建斌说，“他（吴小平）可能是因为过早泄露了官方的真正目的。（官方的驳斥）并不是因为他的理论，而是这个话题触动了最高层敏感的神经，因为他们的确是要这么去做。”
法国国际广播电台9月12日称，不少人立即联想到阿里巴巴董事局主席马云宣布退休，京东执行长刘强东的性侵疑云，以及万达、海航、安邦等中国企业接连发生的事端，认为（吴小平）此文是为北京意图拿私有企业开刀先“试水温”。
评论人士蔡慎坤则撰文称，这个新时代，总有些政经观察人士的嗅觉比常人要灵敏许多，在关键时刻，也总能够说出一些主子想说而又没有说的话。
看完这篇文章觉得
排序