吳小平（視頻截圖）
【看中國2018年9月15日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）馬雲9月10日宣布明年退休，引發外界對中國富豪「不退場就沒好下場」的聯想之際，中國財經專欄作家吳小平11日發表了題為「私營經濟初步完成階段重任「文章，立即引發中國「政治、經濟同步倒退」的激烈爭議。而官媒迅速群起攻之，則被指欲蓋彌彰。
吳小平這篇文章指出，在中國的改革開放歷史進程中，私營經濟「已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」。下一步，私營經濟「不宜繼續盲目擴大」。且一種「全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化」的「公私混合制經濟」，將可能在所謂社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。
此文一出引發中國網路的一片嘩然。一些自由派網民更奔相轉傳此文，並指這是中國「政治、經濟同步倒退」的象徵。
中央社報導，這篇文章發表後，立刻引起中國網民及海外華人的議論。事實上，自馬雲退休的消息傳出後，中國網路便出現「不退場就沒好下場」、「金盆不洗手、法國牆上走（指海航董事長王健在法國墜牆身亡）的順口溜，直指馬雲是」看破了「、才趕忙退休的說法。
吳小平的身份和經歷也被翻出。在今日頭條上，他自稱是資深金融人士，曾參與創建中金公司零售業務及財富管理部，任執行總經理。現投身網際網路金融創業。他還給自己貼上一系列標籤：金融評論家、商業觀察家、網路金融界知名人士，長江商學院校友，浙大客座教授，投資銀行中金公司零售業務及財富管理業務創立者之一，中國最大網際網路配資金融公司聯合創始人。
值得注意的是，除了網民反應，官方媒體迅速加入反駁吳小平之列。
中國國務院主辦的《經濟日報》發文《高度警惕「私營經濟離場論」這種蠱惑人心的奇葩論調》駁斥其觀點，隨後，《人民日報》轉發此篇文章。
《經濟日報》還批其無疑是逆改革開放潮流而動、企圖開歷史倒車的危險想法。若不是為了一己之私謀求網路轟動效應和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。
13日《澎湃新聞》也發表社論《駁斥「私有經濟退出論」，捍衛改革共識》，文章指有人提出「私有經濟退出論」，意在重回計畫經濟時代，不啻於在中國經濟轉型期裡「自毀長城」。
13日晚間，《人民日報》評論微信號頭條發表題為「人民日報評私營經濟：只會壯大，不會離場」的署名文章。強調稱，進入新時代，中國的民營經濟只會壯大、不會離場，只會越來越好、不會越來越差。
文章呼籲企業家群體應該不為流言所動，相信國家政策的穩定性，踏踏實實把民營經濟辦得更好。
中共中央政法委員會微信公眾號「長安劍」13日更發表題為「私營經濟離場？誰開歷史倒車，誰就是與人民和國家為敵！」的文章。
中央社認為，官方媒體相繼發文予以駁斥，是為了穩定市場信心。
不過也有分析認為，吳小平論點被抨擊可能是因為過早透露了官方目的。
美國之音9月13日報導稱，中國財經界人士吳小平撰文呼籲讓私營經濟退場，以便能散沙形成拳頭更好地應對貿易戰等外部挑戰。這種同中共的主流意識形態尚不完全同調的觀點一經亮相，在博得左派喝采的同時，也遭到了包括某些黨媒在內的無數板磚迎頭痛擊。
報導援引現居美國加州的前上海民營企業家袁建斌對此表示，中國官媒看似堅定的反駁立場，這很可能是欲蓋彌彰。
袁建斌說，「他（吳小平）可能是因為過早泄露了官方的真正目的。（官方的駁斥）並不是因為他的理論，而是這個話題觸動了最高層敏感的神經，因為他們的確是要這麼去做。」
法國國際廣播電臺9月12日稱，不少人立即聯想到阿里巴巴董事局主席馬雲宣布退休，京東執行長劉強東的性侵疑雲，以及萬達、海航、安邦等中國企業接連發生的事端，認為（吳小平）此文是為北京意圖拿私有企業開刀先「試水溫」。
評論人士蔡慎坤則撰文稱，這個新時代，總有些政經觀察人士的嗅覺比常人要靈敏許多，在關鍵時刻，也總能夠說出一些主子想說而又沒有說的話。
看完那這篇文章覺得
排序