大陆怪事（二）(图)

末日乱象（公有领域 Pixabay）

【看中国2018年1月8日讯】接上文 大陆怪事（一）

天价宣传片

 

一段仅五分钟的宣传片《中国铁路》——奔驰的列车、字幕叙事，镜头堆砌一下，看不出什么富有创意的导演设计，蒙太奇段落组合亦毫无趣味，起码的叙事性都谈不上，最多60万就能拿下，甚至十几万也够了。善良国人能猜到“标的”么？——1850万！导演张艺谋一人独得250万（税后）。

 

当然，只有中国铁道部才出得起如此天价。或者说，只有“中国特色的社会主义”才敢如此明着贪。成本与实需落差如此之巨，鬼都看得出内有猫腻。

由于此片被国家审计署点名，引发哗然舆论。铁道部纪委启动调查，这才将铁路文联女副秘书长陈宜涵（1963～）挖出来。一个小小副厅，家里搜出现金一千万、房产证九张。陈宜涵原任铁道部政治部宣传处长、铁道企业管理协会秘书长助理兼办公室主任。

2009年10月启动《中国铁路》拍摄，作为2010年第七届世界高铁大会开幕式宣传片。2010年3～12月，铁道部影视中心将1850万陆续支付给合作的北京新时刻公司，陈宜涵得贿40万。因搜出现金千万、房证九张，调查人员感觉陈宜涵级别不高，不可能贪污这么多钱，这才“顺便”带走其夫刘瑞扬——铁路部运输局车辆部副主任。铁道部大半核心权力在运输局，“不幸”在刘瑞扬办公室又发现大量现金和购物卡。

“天价宣传片”得益人之一为搭桥人——北京金瑞丰文化发展有限公司老板王某，以各种名义得酬650多万，他将其中40万分给陈宜涵。陈获刑8年。[1]

事前监督还是“事后诸葛”，集权与民主的重大效率区别，也是大陆必须民主的刚性要求。沙叶新先生就中国腐败扩大化总结出“四化”——集团化、部门化、市场化、黑帮化。2010年11月15日的上海教师公寓大火案、2011年7月23日温州动车案……每一大案后面，都拖挂着腐败。

死于“好友”的行长

2014年9月30日深夜凌晨，江苏金坛市名仕家园，两名劫犯突然闯入前银行支行长马向伟家。两犯持马向伟的钥匙进门，捆绑其妻黄静，说马向伟与他们中一人的老婆在酒店开房，捉奸在床，要黄静拿出十万块“摆平”。黄静知道丈夫从不在外沾花惹草，根本不好这一口，更不会和别的女人开房，但人家拿着刀，只好交出工资卡和密码。接下来，一人看着她，另一人下楼取钱。不一会儿，取钱的回来了，说卡里只有2500元，对黄静又一顿暴打，然后在屋里四处翻找，但没翻出钱财，便撇下黄静匆匆离开。黄静挣脱束缚后报警。

原来这是马向伟退职后结交的一位朋友干的。2013年底，单位改革，时年五十的马向伟从支行行长的位置上退职，回家后半月便烦躁不安。妻子问他怎么了，马向伟叹息：“唉，工作惯了，这冷板凳坐着不舒服。”不久，一家开橡塑制品公司老友邀他做财务管理，马向伟正闲得发慌，自然答应了，但仍闷闷不乐。从前的“领导”，现在成了“打工的”，用他自己的话：

我当领导的时候，很多事都有人替我操心，我只有三件事亲自办——吃饭、如厕、睡觉。今非昔比啊……

一次饭局上，年近四旬的李均对“马行长”执礼甚恭，让马向伟重温“领导感觉”。李均因盗窃诈骗曾四次判刑，2013年11月刚刚出狱，向亲友借了一笔钱，专以放高利贷为生。听说马向伟是退职行长，一直收入颇丰，便大献殷勤，经常找马行长喝酒，处处以“马仔”自居。很快，马行长便视李均为密友，派他去取钱，并告知银行卡密码。2014年9月，李均放出去的一笔11万高利贷收不回来，本金借于亲友，催得很紧。李均便邀狱友先灌“行长”，然后绑缚勒夺银行卡“借钱”。不料，一上ATM机，原来的20万不见了，卡里只剩1.6万。回头再看“行长”，这才发现因口鼻处胶带缠得太紧，已被捂死。心犹不甘的李均便用“行长”手机向其朋友问出他的宅址，再上“行长”家作案，想从其妻身上敲出一点钱。这位要“领导感觉”的前行长，就这么稀里糊涂丢了性命。[2]

此案上了央视《法治频道》。记者采访狱中案犯，李均详述案情：前行长上绑前，甩出威胁：“出来前，我可是跟老婆说了和你喝酒。”李均冷笑：“我还真不怕这个！”招呼助手：“绑上！”

天价拖车

2016年4月，一辆大货车在京港澳高速湖南潭耒段侧翻，衡阳救援站开来拖车，索要天价拖车费3.6万。事后，湖南省发改委成立调查组，相关负责人受处分。同年11月，潭耒高速段又发生天价拖车案，还是那家救援站，这次开价更高——4万。因为，这项“买卖”被垄断。高速公路（包括城市高架、隧道）遭遇事故，均由交管部门指定救援，拖车公司均以招标或委托方式承揽，行政性垄断独家生意，故敢肆意要价。《北京青年报》评议：

就事论事谈论如何治理天价拖车费是没有意义的，关键是要破除垄断。[3]

吃子孙饭

2016年7月15日，中央环保督察组入滇，短短半月接到46件针对云南先锋化工公司的投诉。12月5日，央视报道这家化工企业背后竟有云南省环保部门“撑腰”。是年4月20日，省环保厅对该公司开出第二张罚单，罚金25万元，并责令停产整治。但先锋化工公司负责人表示：我们企业很特殊，乃地方财政摇钱树。6月初，昆明市领导参观该企业，表示“要重点扶持一批财政绩效大的企业”。有了主要领导的“明撑”，省环保厅只能跟着“暗撑”。可见，为一时财政牺牲环保（吃子孙饭），根子在政府。记者表示：

假如不从根本上解决政绩考核办法中存在的诸多弊端，那么恐怕很难阻挡地方官员为实现政绩而牺牲环境的步伐。[4]

结语

大陆乱象丛生，头家（中共）不是不知弊源，不是不明后果，就是无法踩刹车，无法通过制度刚性制止各种影响恶劣的“阴暗面”，只能靠柔性的“加强教育”（如“保持先进性”、“八荣八耻”）以提高各级官吏的“阶级觉悟”——自觉“狠斗私字一闪念”。换言之，这种依赖个人道德品质的吏治手段，当然太落后了。较之欧美精巧高档的分权制衡，还有什么可比性？无论防腐于未然的关口前移，还是取信于民的政府形象，中共的“社会主义东风”拿什么去对抗欧美的“资本主义西风”？

民主实在不是仅仅要夺中共的权柄，当然还是为了国家的政治现代化，推动政治制度上一台阶，既有效肃贪制腐——保持社会公正，亦降低政权交接风险度，降低社会动荡的危险性。当然，民主还有很多很多优越性，真正的好东西。实在不明白中共怎么好意思还在抵御这一“普世价值”，至今还将人类这一最高人文结晶指为“资产阶级民主”？难道无产阶级就不要民主了吗？再说了，无产阶级有什么了不起？就那么神圣么？世上有几人愿终生“无产”？愿“永葆无产阶级本色”？愿熬守贫穷当荣耀？谁不思富奔富——加入资产阶级？

【注释】

[1]郭红敏：〈贪官夫妻落马的“天价宣传版”〉，载《检察风云》（上海）2015年第10期，页20～22。

[2]叶子：〈退职行长跌入阴谋陷阱〉，载《检察风云》（上海）2015年第17期，页50～51。央视法治频道“一线”栏目，2015-9-9，“致命承诺”。

[3]舒圣祥：〈高速救援垄断应打破〉，原载《北京青年报》2016-12-6，《文摘报》（北京）2016-12-10摘转，版8。

[4]朱达志：〈“我家企业特殊”的地方生态〉，原载《京华时报》2016-12-6，《文摘报》（北京）2016-12-10摘转，版8。

(文章仅代表作者个人立场和观点)