content

自我审查,没有国界?(图)

作者:德国之声  2017-11-17 08:30 桌面版 正體 打赏 3

审查
在中国,自我审查是理所当然的(Getty Images)

【看中国2017年11月17日讯】自我审查,没有国界?德语媒体近日关注了海外出版集团在中国撤下敏感文章的现象。这显然很符合中共胃口,恐怕也是中国领导层一盘大棋的一部分。

“在中国,自我审查是如此的理所当然,以至于几乎没人提这事。每位记者、编辑、博主、学者以及网站经营者都知道,为了避免引火上身,不能跨越的政治红线在哪里”,《法兰克福汇报》本周一篇题为“自我审查没有国界”的文章在开头这样写道。

文章称,习近平上台以来,意识形态领域愈加收紧,而自我审查的范围也延伸至海外。因为担心招致中国政府批评,澳大利亚艾伦与昂温出版社(Allen&Unwin)决定暂停《沉默的入侵:中国是如何在让澳大利亚成为一个傀儡国家》(Silent Invasion。How China is Turning Australia into aPuppet State)一书的出版。此前,德国施普林格.自然出版集团(Springer Nature)也宣布,从中国网站上撤下上千篇学术文章。再之前,还有剑桥大学出版社被迫撤文(后在压力之下重新登出)一事。

“这种海外的自我审查很符合中国政府的胃口,北京致力于在海外的新闻和学术研究中传播中共的视角,在重要问题上获得解释权。这主要针对中文出版物,但不仅限于此。(北京)试图在中国以及世界其他地方封杀的那些话题,讲述的是中共统治的阴暗面,例如,对六四民主运动的血腥镇压,(中共的)新疆、西藏等少数民族政策。”

“……在防火墙高筑、严格审查的中国网络上,这些敏感的话题只能找到中共官方的版本。海外有害内容要挡得远远的。在香港和海外出版的有关这些内容的书籍被禁止进入中国。”

文章说,中国在遏制外国批评性报道的同时,也更加致力于扩展本国媒体在海外的影响力。习近平曾在2016年2月要求“党媒姓党”的著名讲话中,要求中共媒体提高在国际舞台的话语声,“讲好中国故事”。

“而对于西方审查与自我审查中国话题的讨论,中方不予理会。《环球时报》表示,如果外方不喜欢中国的方式,就应该躲远远的,但如果他们认为中国市场足够重要,那么就必须尊重中国的规章、规则。”

为何自我审查延伸至海外?

德国《每日新闻》周二(11月14日)也关注了海外出版界进行“自我审查”的话题,提问道:“为何施普林格.自然出版集团(Springer Nature)会对其发布的内容进行审查?”

文章说,该德国出版集团因为在中国撤下政治敏感内容,而遭到“无国界记者”组织的批评。该组织呼吁施普林格.自然“重新考虑其决定,立刻停止与中国审查者的合作”。“而特别具有爆炸性的一点是:在施普林格.自然宣布自我审查的决定公布后不久,其就约定与腾讯合作。”尽管这个德国出版集团否认两件事有联系,但时间点如此接近实在显眼。

文章援引同济大学德国研究中心学者梅飞虎(Maximilian Mayer)说,可以想象,中国领导层想要让本国学者更难研究这些话题,“这些都是一盘大棋的一部分:影响世界的观点--世界对中国的看法,对共产党的看法,对中国在经济上和政治上分量越来越重这个现实的看法。而只有在(世界)对中国看法相对积极的情况下,中国才能继续崛起、继续和平崛起。对中共而言,要在民主国家实现这一点并不容易。因此这个趋势还会继续:中国越强,就会越发试图影响海外观点,让其对自己有利。”

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:德国之声 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意