(图片来源:Getty Image)
【看中国2017年6月24日讯】一个正常的股市,离不开正常的股民。这里的正常,说的不是智商,而是财商。以此衡量,全民炒股似乎有点不正常。
所以,证监会新推的《证券期货投资者适当性管理办法》,从7月1日起将投资者分成五种类型,保守型、谨慎型、稳健型、积极型和激进型。其中,保守型和谨慎型投资者将失去炒股资格。
受新规影响的,主要是新入市股民,老股民只要年头够了应该影响不大。但监管部门的意图还是很明显的,那就是试图要“去散户化”,让股市成为机构和大户的天下。
企业当然希望自己的股东都是长期持股的稳健投资者,但上市企业没有权利拒绝任何投资者,它挑选投资者的唯一办法,只能是把股价做的足够高,让实力不济的投资者根本买不起。
伯克希尔哈撒韦(编者注:就是股神巴菲特的旗舰公司)的股票,每股257320美元(6月19日收盘价),一般人你想买也买不起。A股第一高价股贵州茅台,买一手也得将近5万。
高股价有利于淘汰实力不济的散户,从而实施间接歧视。但除此之外,上市公司没办法事先搞个问卷调查,评判一下谁有资格买自己的股票。
这个道理放大到整个股市,应该也是成立的。一个人拿自己的钱炒股,无论是亏是赚都风险自负,那么你有什么理由,让人家先来一个资格考试呢?
问卷调查,说白了就是一个形式主义,券商想挣钱,就乐于提前“培训”用户如何填写问卷表,反正它也没办法核实客户所填内容真假。
有人说,A股是一个赌场,描述的不无道理;但是,把散户赶走,真就能让赌场旧貌换新颜?
市场本身是会有歧视的,歧视资金实力不济的,歧视投资水平不行的,抱着一夜暴富去的散户,往往会被歧视得很惨,这都没有问题。
但是,设个资格门槛来歧视,人们就会有异议,哪怕初衷是为了人家好,人家却不容易接受:我试都没试,你凭什么说我不行?试过了不行,与试都不让试,完全是两回事。
企业上市需要审核批准,有严格的资格门槛,注册制改革停滞不前,却无助于提高上市公司质量,反而造就了壳资源的价格奇观;如今,股民炒股资格也要“审批”,那是不是意味着一张证券账户卡,以后也能卖钱呢?
自由交易有助于增进交易双方的所得,这条经济学原则在股市上也适用。有新的散户进来,也有旧的散户退出,任何人都可以在此自由交易,这才是正常的股市。非要弄个资格,让新散户进不来,得去买旧散户的账户卡,无非是增加了交易的成本。
有政策必有对策。本来是要保护人家,使其免受股市“杀戮”,结果人家根本不乐意接受保护,反而宁愿花更高的代价,绕过限制政策去接受“杀戮”。股市慈父,这又是何苦呢?
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序