鲁迅文学水准肯定不低,关于他的争议,主要在其它方面,而且主要来自于历史事实的被割裂和我们脑中真相的残缺。如果他多活几十年,可能会更伟大,也可能更卑鄙,但总比现在更真实。如果1949年后身在大陆,可能成为另一个老舍、巴金,或另一个郭沫若,甚或周作人。但有一点可以肯定,他活着,绝不会在大陆被树为大旗。
那么多部门几十年如一日地贯彻着专制制度下的统一方针,去研究和宣传鲁迅。宣传中,这是一个为自由和解放呐喊,把笔当作手术刀来解剖社会的,既痛恨奴役又鄙视奴性的鲁迅,但这个形象却又同时被该宣传利用来维护专制、压制自由和奴役百姓。
作为薰陶其中的我们,如果不能认清利用者的极端邪恶与卑劣,而只能根据宣传给我们的泥塑、铜塑甚至金塑的神化了的篡改,来崇拜鲁迅,是否在加重这种侮辱,对一个已经不能活着为自己辩护的、那个真实的鲁迅?
責任编辑: 云淡风轻 来源:
看完这篇文章觉得
排序