美国人可以公开批评未来的国家领导人
【看中国2016年10月14日讯】早上7点多堵在上班的路上，我有时候听就听央广的新闻节目，有时候听北广的相声节目。
相声其实大多挺没意思的，我更多时候还是听新闻。今天早上听到了是美国大选辩论，希拉里和特朗普像说相声一样，你来我往。新闻最后，一个美国人民，表达了对大选的失望。
我是一点也不关心美国大选的，我也很奇怪中国的媒体为什么要如此关注美国的事情。电台节目里，一个美国女人的声音代表美国人民评价了两个候选人：“我不喜欢希拉里，特朗普是个疯子”。
我听到这话比较震惊。这两个人，总有一个会被选为下一任总统的。她怎么可以如此公开评价未来的国家领导人？
关于美国两党竞争的丑陋，我从中学课本上就知道了。我期待特朗普上台，取缔希拉里所在的民主党，从而结束这种两党竞争的混乱和丑陋——既然不仅美国人民已经受够了。为啥特朗普可以取缔民主党？因为美国人民说特朗普是个疯子啊。
在美国人民为“从两个烂苹果里”选出一个不那么烂的苹果而烦恼的时候，我看到浙报集团的一篇报道：一场见证生命奇迹的大救援在温州双屿街道中央街159号上演。
一名男性遇难者双手十字交叉，整个身体呈弓形，后背压着水泥板，旁边躺着一具女性的遗体。一条小孩的腿从两个人的身下露出……小孩得救了，这是一家三口最后生离死别的场面。
读这样的新闻，被父爱和人性感动得泪眼朦胧。
我是在人民日报的官方微博看到这篇报道的。微博的下面，像是“候选人”在互相攻击，一方将责任归咎于当地政府，怎么能让人住在危房里，一方在嘲讽“拆迁你们骂政府，不拆迁你们还骂政府”。这些评论，都没有打动我。
打动我的，是温州当地一位网友的评论：刚刚经过事发地，一片狼藉。这一片几乎都是这样的房子，大拆迁马上就要开始。但是真的每次都需要用流血来推动革新吗？
革新之难，大致如此，一方认为价格太高，一方觉得价格太低，互不妥协。最后，流血。
事发地这一片房子，两年前就启动了拆迁，由于赔偿没有谈拢，有些房子拆了一半又搁置了，以低廉的价格租给外来打工者。经此流血事故，看来拆迁进程可以加速了。
流血能惊醒谁呢?流血牺牲的往往是“无关紧要”的人。那个幸存的小孩，是一个3岁的小姑娘，她无法理解这场灾难的缘由。很多人看到她被父亲的怀抱保住性命，首先想到的是“父爱如山”这个词，夸赞父亲的伟大。
我向来难以喜欢“伟大”这个词儿，总觉得它的出现，常常伴随着灾难。那个26岁的年轻人，因为这场灾难而成为一个“伟大的父亲”，固然感动了很多人，却是以一个3岁的小孩失去父亲为代价的。
不信，你仔细想一想就会发现，有一些伟大，往往伴随着一些人的灾难。比如，一场战争，打出一个伟大的将军，那是无数的生命堆积出来的。
所以，当我听说，希拉里和特朗普这两个人，在互相的揭露之下，显露出各自的不堪，从此再也不可能伟大，我倒是挺放心的，嗯，一届不如一届。倒是某个国家，祖孙三代都是领导人，祖孙三代都是天降伟人，让人心里不踏实。
我们常常为伟大的人和事泪眼朦胧，也常常被泪眼蒙住眼睛。我还是希望，一个父亲临死之际，通过给孩子一个怀抱从而显得伟大，倒不如通过给孩子一套安全的房子从而显得平凡。
正如，王健林给了王思聪那么多，截至目前，还是一个平凡的父亲，挺好的。
那个26岁的年起人来自河南周口，她的爱人来自重庆。他们在温州打工时相遇，然后相恋，然后结婚，然后有了孩子，然后他们经常把孩子放在老家。前几天，孩子刚刚到温州，然后，灾难发生了，然后，这个26岁的年轻人赢得了“父爱如山”的声誉。
我们还是平凡一些为好，或者说我们都别装伟大为好，因为其实我们都挺平凡的。特朗普被希拉里指责不尊重女性的时候，特朗普说我只是在口头上不尊重女性，而你的老公却是“做了”。是的，全世界都知道克林顿的绯闻，可他还是一个合格的总统。
我觉得，特朗普这个疯子大概只是表达了一个事实，即“男人没有一个好东西”。如果美国人民也这么理解多话，那么他们应该选一个女总统。
正是基于这个判断，我是不关心美国的大选的，我还是换台听相声为好。他们的辩论，如果当成相声，还是要比郭德纲的相声好听的，娱乐性极佳。
是的，我们原本认为应该高度严肃的东西，其实本质上只是娱乐的东西。我们被感动得泪眼朦胧的东西，其实本质上是极为悲惨的东西。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序