川普（网络图片）
【看中国2016年03月21日讯】我早已说明川普(特朗普)不是反对政治正确，而是要降低道义道德价值标准。
川普反对美国政治人物坚持较高道德，反对政治人物坚持道德正确。包括要抛弃某些普适价值，其中也包括对中国89民运和中共64屠杀的错误定性和评价。
现在某些媒体和不少人，不断混淆并颠倒政治问题和道德问题，把川普等等政治素人或非主流政治人物挑战主流道德道义准则的言行，说成挑战政治正确，把他们反对一定的道德道义价值观，说成反对政治正确，就把政治领域和道德领域搞混了。
川普挑战的不是政治正确，而是美国和国际社会数百年来形成的价值观，包括道德道义，包括普适价值，其中包括种族平等、平权，反对种族歧视和仇恨，反对宗教歧视和仇恨，反对仇外排外等等，坚持维护自由、民主、人权、平等，坚持平等对待他人，包括平等对待外国人，平等对待不同种族，以及对他人、包括对外国人和不同种族的人的宽容、慈悲、人道关怀和帮助等等。
实际上，川普和某些人，这次竞选把挑战或者反对道德正确，挑战价值标准，要求降低道德、道义、价值标准，恰恰为了要争取他们认为的政治策略的机动余地和必胜条件，包括争取实行他们认为的正确的政治策略。把这些做法说成是反对政治正确，是完全说反了。
当然，在美国历史悠久，深深扎根的自由精神，以及在先进巩固的民主制度及法律的统治和约束下，川普和其他任何人，只能挑战其中很小一部分道德道义价值。任何人都只可能挑战其中很小一部分，不可能挑战最基本最根本的那些道德道义价值观。这就是美国的伟大现实因素之一。
任何国家的民众和政客，水平往往都是有限的。都有某种道德上的自私心理。希特勒和中共可以挑动国族主义（我觉得nationalism翻译成国族主义或国家主义，比翻译成民族主义更确切），来煽动排外和狂热，来对抗自由民主和世界潮流。
美国的自由精神和民主制度传统深厚，但仍然会有相当比例的国族主义者。不要以为美国人的素质，会无限高过现在的中国人和当年的德国人。而在美国，民主党，尤其是自由主义自由派，比较倾向想国际主义。而共和党，尤其是共和党右翼，包括宗教原教旨主义，比较倾向国族主义。这就是川普能够在共和党掀起轩然大波的原因。
但问题在于，就现实政治说来，美国也确实必须采取正确的政治策略，不能超出自己的能力，去承担全世界的所有道德道义责任。否则，就会超越自己的能力，导致政治策略的错误甚至某种程度的失败，以及不堪承受的巨大负担和压力。这就会在道德正确，尤其是高标准的道德，与政治及政治策略的正确之间，产生某种程度的矛盾和冲突。
美国过去确实在一定程度上承担了过高的国际责任和国际压力，某种程度上给了自己过大的压力。因此，在策略上，一定程度地减轻压力，来保护美国自身利益，使得美国有足够的能力，包括财力来着重解决自己的问题，减轻压力来建设更加强大的美国，在一定程度上也是需要的。
所以，这里的问题，就是在维护适当的正确的道德标准条件下，采取合适的、正确的政治策略的问题，就是要探索和确定，在道德正确和政治正确之间，实现某种程度的平衡。
所以，我虽然一直认为川普是个小丑，但我认为，川普和桑德斯左右两极的存在，对美国探索并确立道德正确和政治正确之间某种程度的平衡，仍然有很大意义。
川普掀起的轩然大波，以及他未来的失败，都将推动共和党的改革，强迫共和党努力降低其右翼极端势力的影响。这对美国的未来，未必不是好事。
最后说一句，川普挑战和否定普适价值的那些言行，尤其把89民运说成暴乱，赞扬共产党64屠杀和镇压是强大、是不软弱，这种无视普适价值的言行，是川普无视和挑战人类最普遍的道德道义准则的言行，这是我们不能接受的。
（文章仅代表作者个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序