【看中国2014年06月02日讯】近日,有媒体报道称,安徽安庆市强推殡葬改革,6月1日起一律火葬,对民众家中现有棺木强行拆解,多名老人在大限前自尽。今天上午,安徽省民政厅办公室工作人员对记者称,部分媒体报道"殡改致使老人自杀"失实,经过实地调查,老人死亡情况与目前推行的殡改措施没有关系。殡改政策也不会因为舆论影响而停止,6月1日肯定将继续实行。(见相关报道)
近代思想家严复有句名言:“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻。”检之于现实,可谓贴切,最新注脚当属安徽省民政厅相关工作人员。安庆数名老人在火葬大限前自杀,这名工作人员没有丝毫同情,却冷漠宣称,“谁能保证6月1日前没有人死亡呢?有些人是不是想利用这个事件抹黑政策?”其逻辑是,这些老人该死!老人之死让人趁机抹黑政策,死不足惜!
谈到“个别乡镇出现了乡村干部强行拆解棺木”,该工作人员更是缺乏教养,强词夺理,说什么“因为实行火葬,棺木没有用了,政府发文让群众自愿上缴家中的棺木。自愿上缴将获得800-1500元的补助。”必须明确最基本的事实,棺木是公民的合法财产,不管用没有用,公民有权自行处置,乡村干部有何权力拆解?每副棺木数千元,政府却象征性地补助800—1500元,这与抢劫何异?
“前房添人丁,后屋备寿木”,在安庆等不少地方,老人备有棺木是传统,寄寓着最本真的情感和敬畏之心。即便要移风易俗,也不能霸王硬上弓。2012年10月修正的《殡葬管理条例》,删去了“土葬不改正可强制执行”条文。其后,民政部社会事务司有关人士就国务院修改《殡葬管理条例》中相关规定表示,对于非法乱埋乱葬行为,民政部门首先本着以人为本的原则说服教育,并注重工作手段人性化……试问,强拆公民的棺木,如此耍流氓算是以人为本吗?叫嚣“这项政策并不会因为受到舆论影响而停止,6月1日肯定将继续实行”,算是说服教育吗?
移风易俗不具体天然正当性,不能以此打劫传统价值,更不能伤天害理,制造出逼人自尽的蠢事。如果让民众付出生命代价,即便移得了风、易得了俗,又有何意义?
网上有一篇文章,其中谈到,“那些被毁掉寿木,将赤身上路的老人,事实上是百年中国,最苦的一代人。他们童年侥幸躲过了兵匪和日本鬼子的枪弹,至成年也艰难挺过了吃草根、啃树皮的饥荒。三反五反运动和文革风波中,轰轰烈烈的打砸、批斗、游行,声嘶力竭的场面,他们见过,被折磨,被压迫,被污辱,他们坚强地承受住了,并且健康地活了下来。终于盼到改革开放,精神自由。农业减税和新农合医保,又使他们物质生活得了极大改善。半个多世纪的风雨都没有摧跨他们。这一回砸寿木,却彻底的让他们跨下去了,将带着深痛和遗憾离去,重重的迷惑又将使他们死不闭目。”
此情此景,让人不胜悲戚。逼受苦受难的老人,与屠夫有何区别?如果现代官员比兵匪和鬼子还不讲理,如果将老人置之死地而后快,这是谁的耻辱?
看完这篇文章觉得
排序