用“朱令案”的镜子，照一照方舟子
【看中国2013年07月23日讯】一桩并不复杂的投毒案，19年悬而未破；一个花季的青春学子被毁掉了一生，真凶迄今逍遥法外。
今年，朱令案件再一次引起人们关注。
值得注意的是，这一次，方舟子站出来了。朱令案是一面镜子，在这面镜子里，我们有可能看到方舟子的真实面目。
方舟子是打假的，近年被方舟子打假的人是：韩寒，蒋方舟，朱学勤，五岳散人，杨佩昌，李承鹏……所以，方舟子打假的另一个特征是：在今天的社会现实面前，凡是说出常识和真话的人，就可能被方舟子打假。
方舟子是打假的，或者说，方舟子打过假，这一点是毋庸质疑的。不过，骗子都懂得一个原则：一真带十假——十包假药里有一包是真的，这样才能骗过人们。而方舟子，如果是“一真带一假”的话，显然就更有欺骗性了。
朱令案里，方舟子打假的对象是：贝志诚。而且这一次方舟子语出惊人：贝志诚才是朱令案的最大嫌疑人。
方舟子这一招很高明。贝志诚多年来呼吁追查朱令案，如果把贝志诚拉下水的话，那么会使这一案件更加朴朔吊诡；同时，打击贝志诚，阻止他继续追踪朱令案。可以想象，方舟子已经准备好了足够多的大粪泼向贝志诚，就象当初他“打假”韩寒一样：搞不掉你，也要抹你一身屎。
这一次，方舟子失算了。贝志诚对方舟子的指控，回答很简单：好啊，既然有了新的嫌疑人，那就重启案件调查，我愿意接受侦讯！
我们可以想象，这时的方舟子，欲哭无泪：是啊，既然方舟子提供了新的破案线索，案件也未过追诉期，那么，没有理由不重新调查，也没有理由不公布当年的调查案卷。
所以，这时的方舟子，表现出了明显的异常——既然方舟子先生主动提供了案情线索，就应该和贝志诚一道，呼吁重启调查，对嫌疑人进行侦查审讯——方舟子先生说：贝志诚是最大的凶嫌。这当然不是随便说的，即使为这一点，方舟子也有义务出来呼吁：重新调查朱令案。这样，才年把方先生揭露的凶嫌绳之以法，不是吗？
不过，提供了重要案件线索的方舟子，这时却缩回去了。在5月16日的微博上，方舟子自述：贝志诚有重大疑点是别人说的。
方舟子的这一说明，问题更大了：如果这个“别人”是方舟子信任的人，那么，他无疑是朱令案的知情人，是一个新出现的重要证人。方舟子有义务向警方提供这位证人的身份等信息，协助案件侦察。同时，这也是朱令案重启调查的一个重要事由。
可惜，这些事情，方舟子一件也没有做！
方舟子的表现，太反常了。网上有位“老刑警”发帖：事出反常便为妖。（而且，方舟子也在提示大家：关注老刑警的帖子，怀疑贝志诚。）
这里，有必要说说这位“老刑警”。老刑警是不是真的刑警我不知道，不过，老刑警的文笔真好，而且有明显的网络写作的特点。老刑警的文章谋篇周密，行文老到，这两点让我——一个十多年伏案写作的人都佩服不已。“老刑警”自述：先做刑警，后下海经商，那么，老刑警什么时候修炼的这么深厚的写作功夫？当然，套用武侠电影里的台词，有可能老刑警是“天生的、万里无一的”文学奇才。
也许，还是老刑警自己的话更有说服力：事出反常便为妖。
所以，无论是反常的方舟子，还是反常的老刑警，都为朱令案增加了新的疑点。我有理由怀疑：方舟子是不是接受了某人的收买，刻意来搅浑水的！谁会花钱收买方舟子这样做，有可能正是真正的凶手！所以调查方舟子当时的财务状况，就有可能牵出真正的凶手。同时，调查老刑警的真假，也有可能获得朱令案件的另一个旁证。
当然，这些只是怀疑和推测，方舟子先生愿不愿意象贝志诚一样，接受调查侦讯，取决于警方，也取决于方先生自己。
但是，既然方舟子和“老刑警”提出了新的案件疑点，提供了新的犯罪嫌疑人，就有义务出面呼吁：重启案件调查，公开当年的调查案卷。
方舟子先生既然登台了，请把戏唱完，好吗？
(文章仅代表作者个人立场和观点)