广州城管否认掐女商贩脖子：是耐心劝导。3月6日，有网友发帖称广州城管执法过程中遭女小贩辱骂，因此就掐住对方脖子意图将其放倒。涉事城管中队的有关负责人表示，执法队员是去耐心宣传劝导，两名队员并没有掐女小贩的脖子，而是按照规定对他们实施了隔离控制。（3月7日《南方日报》）
我要向这几位城管大侠致敬。对弱女子都下得去狠手、面对哭泣的孩子也能做到面不改色，他们实在是太威猛了。在“三八妇女节”即将到来之际，他们对可怜妇孺采取的行动，让我们见识到了什么是真正的“铁腕执法”。
曾几何时，网曝城管持铁棍打民工，官方则解释只是“肢体接触”。现在，同样是城管，同样是被质疑暴力执法，“掐脖”又被说成了“劝导”，并且还是所谓的“耐心劝导”。从照片上看，城管“掐脖”的动作很明显。网友们一直信奉“有图有真相”，难道现如今有图也不一定有真相，“立此存照”也挡不住某些人睁眼说瞎话死不认账吗？
眨眼间，“掐脖”变成了“劝导”，不得不佩服某些人的巧舌如簧。如果这也算是“耐心劝导”，那么不耐心的“劝导”又是个什么情况？当然，这次城管“执法”既没有像天门城管一样将人直接打死，也没有像《城管执法操作实务》教导的那样“使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人，还应以超短快捷的连环式动作一次性做完，不留尾巴。一旦进入实施，一定要干净利落不可迟疑，要将所有力量全部用上……”还算得上“温柔”吧。
或许，女小贩确实违反了相关规定，给城市管理带来了一点麻烦。可不管她有什么错，也不能成为执法人员粗暴执法的借口。可以说，他们的野蛮执法行为，比小商小贩的违规行为要恶劣得多，造成的后果也严重得多。为什么某些执法人员的素质如此低下？相关部门对其工作人员的执法行为，到底有没有相应的纪律约束和监管？千万不能让“执法”在某些人那里沦为野蛮和粗暴的代名词。
城管到底是“掐脖”，还是如官方解释的那样仅仅是“耐心劝导”？不能任由城管部门自说自话、覆雨翻云，上级政府和公安机关应及时介入调查，彻查事情真相、严惩相关人员。对那些文过饰非、颠倒黑白的领导，也须追究责任。
看完这篇文章觉得
排序