图片来源：时尚频道
几年前，为了泡面，我和他们变成朋友，而且是解救别人婚姻的“泡面之友”。
话说数年前，研究湿地的朋友来电：“这星期要去草埤，你去不去？”虽然不清楚草埤在哪，要去干什么，可是心里却明白跟这群往山里闯、到水里混的人当朋友，不能婆婆妈妈的“打破砂锅问到底”；我只敢提出生存问题来打包行囊，“我该准备饮料或干粮？”
电话那一头传来朋友急着想挂电话的声音：“都不需要啦！我朋友会准备水，还有煮面给我们吃。安啦！他会包办一切。”朋友匆匆挂掉电话，留下满脑子大大小小疑问的我。
坐着朋友的车到了集合地点，他的朋友（我未来的泡面之友），已煮好一大锅加了多种蔬菜的泡面，等着我们享用。第二天，当我们睡眼惺忪之际，一锅热腾腾的泡面又等着暖我们的胃。下午回台北前，又是一锅现煮的泡面，在等候食客品尝。
泡面亲友团成军
回台北的路上，胃里撑着一整年配额的泡面。我忍不住好奇的问：“你朋友全家好像很喜欢吃泡面？”塞在车阵里动弹不得的朋友，终于愿意缓下步调，好好回答：“哪有！我那朋友，说得好听是心思细密，未雨绸缪，说得不好听就是杞人忧天。反正，他凡事设想周到，规画妥善。这样的细心，让他在众多追求者中脱颖而出，抱得美人归。可是，这种个性也把他老婆弄得快抓狂。我们吃的泡面，全是他在台风季储备的粮食。台风季过后，我们就得帮忙清库存，免得他老婆看到储藏室里满满的干粮，气得天天碎碎念。”
从此之后，我就正式登录为他的泡面之友，只要一通电话，我们这些身怀解救他人婚姻使命的朋友，就必须翻越半个台北，到他家吃几碗加了青菜、热腾腾的泡面。
个人特质 解读一体两面
目前任职于加州大学戴维斯校区的社会学教授费蒙丽（Diane Felmlee），在一九八○年代，当她从事印第安纳大学的教职时，因为找不到学术研究方向而惶惶不安。
一天，她与一群女性友人聚餐，在天南地北一阵闲聊后，话题逐渐转入清官难断的感情事。这一些高学历、高收入的女性开始忘情的数落当年爱得失魂落魄，现在却恨不得捶他两拳的人生伴侣。
一个抱怨先生日日被事业绑架，忙得不见人影；一个哀怨的诉说，先生嘴里吐不出甜言蜜语；还有一个怨叹先生爱说老笑话，是上不了台面的笑匠。听了一堆苦水后，费蒙丽不禁讶异的问：“当初是什么特质吸引你们疯狂爱上现在的另一半？”
她们的回答，更令她吃惊。抱怨先生是工作狂的人回答：“从学生时代起，先生拚命三郎的做事态度，最吸引自己。”另一个则是欣赏先生不苟言笑的酷。还有一个人喜爱先生能够逗她开怀的幽默。在这些爱恨纠缠里，费蒙丽终于找到研究的方向。
于是，她要求参与实验研究的年轻男女，填下正在深深爱恋的朋友或是伴侣，最吸引人的特质是什么？最让他们难以忍受的特质是什么？如果两人已经分手了，分手原因又是什么？结果发现：恋爱初期最吸引人的特质，往往是让恋情走到尽头，终结爱情的最大祸首。
回归现实的觉醒
老天为什么要设计这个爱恨纠缠、难分难解的习题，来考验天下有情人呢？
做学术的人还是喜欢用学术观点来解释，费蒙丽说：“这个现象可能源自社会交换理论（Social exchange theory）。愈是优越、吸引人的特质，往往伴随更大的奖赏，但同时也影响与他共事的人们，尤其是亲密的伴侣、朋友，要为这层关系付出某种代价。”
至于专家是否为这个难题开出药方？专家说：“最大的解药，就是当事人必须自我觉察，不仅要有自知之明，还要知过能改，如此一来，原本无解的情感习题就能解套。但如果当事人不愿配合解题，那么快抓狂的另一半只好听老人言，睁只眼、闭只眼，放大优点，少看缺点，自力救济吧！”
看完这篇文章觉得
排序