content

消灭过剩产能比刺激需求更重要

 2010-07-09 15:48 桌面版 正體 打赏 1

不管是宏观数据,还是微观产业,几乎都在显示产能过剩加剧。新近公布的6月份制造业PMI出现了连续三个月的下跌,12个分指数中11个在下跌,唯有库存上升。库存水平的升高表明,需求正在萎缩,产能过剩恶化。以钢铁为例,中国钢铁工业协会数据显示5月末,全国26个主要钢材市场五种钢材社会库存量合计为1578万吨,而2008年6月底,这一库存仅为286.9万吨。从4月份开始,国内汽车销量连续三月环比下滑,库存从2月份的41天逐步增长到6月份的55天。煤炭产能过剩矛盾也逐步凸显。

中国产能建立在全球繁荣基础之上,是次贷危机之前国内外需求泡沫的产物。在次贷危机发生前,资产价格持续上涨刺激了美国信用消费,在时间上透支了未来;危机过后,债务压力与储蓄要求表明,未来多年西方人难以恢复此前的消费能力;而全球化加深则让新兴国家无法“脱钩”。

危机刺破了需求泡沫,更为严重的是金融风暴过后,欧洲又陷入了债务危机,未来面临持续削减政府开支与加税的压力,这将重创全球需求。而且美国的债务水平也达到了风险的边界,包括日本在内的西方国家已经没有多少能力继续举债运行,削减开支将成为主流,加强了全球通缩风险,全球化程度最高的中国制造业,不仅因此遭受打击,还要承受国内不断上涨的成本与汇率压力。

而国内需求主要来自固定资产投资,包括政府的基础设施项目以及商业地产的开发等,他们依靠廉价信贷支撑。但应对危机采取的刺激性政策,使得地方债务风险水平上升、资产泡沫加大以及信贷天量增长,这增加了金融风险,并意外刺激了那些过剩产业的乐观情绪,例如铁矿石价格飙涨刺激了钢铁业生产、地产商高价疯抢地皮等。因此,当政府部门叫停了地方融资平台并调控地产业后,投资回落与外需萎缩一起促成了经济增长的放缓。

有关中国经济的命运面临两难选择:要么承认产能存在泡沫并接受市场淘汰;要么继续依赖财政和信贷刺激需求,维持产能运转。前者必定要承受增长放缓以及失业增加的代价;而后者则会让中国金融业陷入系统性风险。我们认为,在金融业与政府赤字还没有被拖入更大风险之前,应该停止效率越来越低的刺激性政策,这是不可持续的消耗,不仅浪费资源还有时间和机会。只要有一个稳定的基础,就会有推进转型的空间和时间;若是风险水平威胁到了市场基础,转型就会被风险挟持,停滞或者倒退成为唯一去路。

目前的困惑是,尽管需求萎缩,但物价上涨压力增大。这是中国卷入全球性周期的同时,内部还运行着要素调整周期的产物,前者正在下行,后者恰好相反。中国偏低的要素价格在过去数年持续上涨,这增加了人们生活与农业种植成本,因此,目前价格压力主要来自非制造业部门,如农业与服务业。这是因为人工薪酬与农产品是要素重估最后补涨的部分,而且他们所造成的成本增加以及通过CPI对利率施加的压力,恰好与需求周期性萎缩重叠。

我们认为,不应忧虑物价,价格调整是经济转型最重要部分,也是矫正要素扭曲产生的必要高烧,其构成的成本压力也是消灭产能泡沫的市场力量,而人工薪酬的提高且政府提供更多社会保障、以及降低居民住房支付成本,也正是向消费拉动转型的必由之路。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:21世纪经济报道 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意