管见：谷歌事件显中共争霸心态

谷歌退避香港，中共政府迅速反应，显然，它很恼怒，但早有准备。

“两会”期间，中共官员强硬表态，而在Google宣布其决定之前，中共喉舌们就已经群起攻之，棍棒和帽子一起飞舞，煞是壮观，就像是预先为后来的政府反应摇旗呐喊。

中国网民早对网络控制不满

其实，Google进入中国市场，其立场很简单：合法地提供其服务，“对于中国人获取更多信息很有意义”，它要为中国互联网发展做出“积极重要的贡献”。但是，它不得不在一定程度上违心行事，因为仅仅合法还不够，在中国，中国共产党凌驾于法律、社会与国家之上。

现在，中共政府自己出面宣称，除必须遵守公开的法律之外，Google进入中国市场时作出了书面承诺，Google要“停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的”，“对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨”。

外国公司在中国经营必须遵守中国法律，此乃理所当然。但是，在法律之外就某些事项作出承诺，是另外一回事。对网络搜索实行过滤，将搜索结果置于中共的专制控制之下，在现在的中国，已经到了极其荒谬的地步，令人难以容忍。对这样的做法，中国网民早就不满和愤慨。

Google违心地承诺过滤搜索结果，但终究不甘于被中共操纵。当中共的折腾层出不穷、不断加剧，特别是遭到明显有特定政治目的之网络攻击，它决定改变先前的妥协状态，退避到“一国两制”的香港──或者还可以退避到台湾，让中共政府自己直接承担过滤互联网内容搜索结果的责任。于是，中共政府表达它的 “不满和愤慨”了。

不满也好，愤慨也罢，对于中国共产党而言，不过是一种姿态。这时，人们或许应该更为注意的是，一些专家透露出中共的更深的考虑。

中共战略欲在全球争夺霸权

从网上看到，清华大学中美关系研究中心副主任赵可金向“多维网”表示，伊拉克战争是一种权力霸权的争夺，金融危机是一种财富霸权的争夺，而谷歌事件是一场真理霸权的争夺。更进一步看，在其它存在意识形态差异的领域，中国与美国也都有可能发生碰撞，比如说非政府组织在中国的活动空间、利益集团的合法空间、社会运动的合理性等等。

这位专家心直口快，平常所说的争夺话语权，似乎局限于宣传自己的价值观，而争夺“真理霸权”，则更明确地意味着对意识形态的控制，体现更大的雄心和抱负。

显然，中共的国家战略思考，正在进入到“全球霸权争夺”的层面。

迄今的“社会主义”实践，已经背离马克思的科学社会主义，走的是一条依恃国家权力改造社会之路。这样的实践，不必顾及现实经济发展状况是否“成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度”（恩格斯语），它诉诸暴力，诉诸国家权力，动员民众的力量，实现它自己的目标。它可以把马克思的某些论断拿来作为教条，建立行政控制型的计划经济，也同样可以顺应潮流，改为实行政府控制下的市场经济，而这时，国家垄断资本主义的新变种，亦即中国特色的权贵资本主义，就应运而生。

全球化体现著资本主义的本性，权贵资本主义也不例外。只是，在“中国特色”包装下，它以“中华民族复兴”为号召，运用韬光养晦手法，表现其全球野心时极为谨慎。近数十年来，人们习惯看到中共低调行事，往往以发展中国家自居，动辄诉苦“家底薄”，摆出“勒紧裤腰带”的模样。这样一来，在如此落后的国家里延续专制政治，似乎也有其道理。

妄想以社会主义战胜资本主义

然而，既然“发展是硬道理”，那么民主政治发展就不是“硬道理”么？何以中共一口咬定只有经济增长才是“硬道理”，而自由、平等、人权这些普世价值，就一定要视为“西方那一套”而拒之于千里之外呢？

殊不知，既然中国共产党自诩其“先进性”，即使“社会主义”实践屡屡受挫，那也不过因为坏人捣乱、好人犯错误而已，无损它的“伟大光荣正确”。人们只须相信中共，乖乖地听话，老实地服从指挥，中共不让看、不让听、不让做的，就勿视、勿听、勿做，那样的话，似乎就有尊严，就幸福了。

自由、平等、人权之类，在中共领导的“中华民族复兴”大业面前，它们就逊色得多了 ──中国共产党的“先进性”就体现在，唯有它才能领导人民走向这一“复兴”，进而，在全球范围内以它的“社会主义”战胜资本主义。因此，就要千秋万代地保证中共的执政地位不变，保证国家军队掌握于它一党之手，以便它能够指挥一切、调动一切，所有干扰这一“稳定”局面者，即为“中华复兴”之敌。

这样一来，一党专政就在“中华复兴”的光环下不再那么面目狰狞，甚至显得有几分合理了，同时，中共核心利益的全球化的必要与迫切，也在逐渐地显现出来。全球金融危机出现之际，中共领导人无视全球经济中严重的失衡状态，大声呼吁企业界展现道德之心，仿佛高举道德大旗就可以消除经济危机。然而，Google不再过滤网络搜索，恢复其“不作恶”传统，却因为威胁到中共对互联网的控制，被中共视为敌对行动，本能地从“全球霸权争夺”高度予以坚决反击。

“中国模式”的发展有限

但是，权贵资本主义毕竟难以成为发展的主流，它的“生存空间”扩张，即使与时俱进为所谓“中国模式”，也终究有其限度。无论中共是为权贵争霸，还是延续它以革命党之身领导全球“社会主义”的幻想，要有成就还须以实力说话，而实力之源并非政府，而在企业。市场经济乃基于企业社会，民主政治则基于公民社会。发展是硬道理，其合理意义即在于发展自由之企业与公民社会。

Google这样的全球性企业，在中国大陆市场苦熬数年，终于还是不得不退避香港，中共政府不以为耻，不知反省自身，反而恼羞成怒，以强硬立场为荣，操纵其喉舌媒体群起攻之，实在愚蠢得很。当此“国进民退”趋势已成之际，中共政府对待企业，对待民众，对待社会，其傲慢或蛮横之态时时可见，一党专政不变，真是要改也难。

(文章仅代表作者个人立场和观点)