content

提多少烟税能让局长不抽天价烟?

作者:舒圣祥  2008-12-17 17:34 桌面版 正體 打赏 0

因扬言要"查处开发商低价卖房"而闻名"网内外"的南京市江宁区房产局局长周久耕,这下子注定要"名垂网史"了。网友们对周局长开会和讲话时的照片来了一番"人肉搜索",发现周久耕所抽的烟是南京卷烟厂生产的"南京"牌系列"九五之尊"香烟,每条售价1500元至1800元之间。(12月16日《成都晚报》)另据网友搜索,其所佩戴的可能是价值十万的"江诗丹顿"名表;还有人指出其衣服可能也是名牌,其中一件衬衣像是法国"鳄鱼"。

"至尊南京--厅局级的享受。"还记得这句广告词吗?身为"油水衙门"的房产局局长,享受这天价的"至尊南京",虽然在外人看来很乍舌,但在官场内部应该不是什么新奇事。既然这些天价烟的"销售方针"如此明确地指向"厅局级"以上人群,那么周局长"享受"与其级别相称的"至尊南京",当然不会感到任何不合适,于是别管什么场合,该怎么抽就怎么抽。

可是,"少见多怪"的网民,掀开厚重帷幕之一角偷偷窥探到这一幕"新发现"之后,却个个都震惊了,纷纷拿出算盘来,替周局长算了一笔收支明细账。最为诚实的算盘告诉我们:这应该是一笔工资无法承受之消费,正好印证了那一句"买好烟的不抽,抽好烟的不买"的名言。套用一个烂透了的时评标题,"天价烟也是一封举报信",有关部门应该用行动来回应一下众网民的关切。

但我对此并不抱太大信心,猥亵女童尚且只是以"影响公务员形象"之名记一小过,网友对局长抽天价烟的"捕风捉影"又怎么可能掀起问责风暴呢?其一,公务员没有义务申报个人财产,抽不抽得起天价烟,是自己买来抽还是别人送来抽,必将查无实据;其二,即便确实是"朋友送的",我们也没有新加坡、芬兰那种非常细化的反腐规定,自然不必担忧新加坡"受贿1元坐牢8月"、芬兰"高官因一道鹅肝而下台"的那种"奇闻",接受人家"几包小烟"算个什么事情?能出来"辟谣"一下,实在就算对得起"群众监督"了。

网友这样的曝光,大概充其量只会成为一种提醒:下次别太张扬,记得破费几块钱去买个铁烟盒,把你那天价烟都给包装好了,别尽给好事的刁民留机会。既然抽好烟的人不用自己买,既然抽"朋友送的"好烟又纯属小事一桩,那么,"厅局级的享受"必然继续青烟袅袅。

今天另有一条新闻说,中国控烟协会的专们建议"大幅度提高香烟从量消费税,从目前的0.06元/包,提高到1.00元/包,并且应该考虑把总的税率提高到零售价的60%以上"(12月16日人民网)。可是我们想问问:提多少烟税能让局长们不再抽天价烟呢?提高烟税或许能有效减少人们的吸烟数量,而且还不减少甚至增加政府财政收入,但只要有"厅局级的享受"存在,单纯提高烟税必然不是公平之策。

关键是,控烟最为需要的是政府决心,而提高烟税不过是一种手段。试问,那些抽天价烟的局长们,会真有大力控烟的决心吗?一边"享受"着免费的天价烟,一边鼓吹着提高烟税是为了保护公民健康,谁能说这还不够虚伪?周局长说查处低价房是"对百姓负责",官员忍受身体摧残猛抽天价烟,该不会也是为了给财政创收,是"对百姓负责"吧?

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意