content

强制「博客实名制」违背网路基本精神

 2007-07-10 20:22 桌面版 正體 打赏 1
日前,中国互联网协会在网路上公布的《博客服务自律公约》徵求意见稿,使充满争议的「博客实名制」,再次成为中国网民的关注话题。该自律公约一出台,引起各方的讨论与反对,由于网路产业及部落客的强烈反弹,中共当局对于部落格实施「实名制」的政策态度暂时软化,但仍鼓励部落客在后台以真实姓名注册。

2006年度香港《亚洲周刊》选出的风云人物,居然不是任何一个个人,而是由「中国网民」获得此项殊荣,「中国网民」胜过了很多政治人物和商界人物,这个全球最大和最红火的网上群体,被认为正以最奇特和最新颖的身影改变中国,挑战中国主流权力结构。

根据中国社科院发布的《2006年:中国传媒产业发展报告》指出,2005年是博客大众元年,中国博客数量已经达到1600万。报告预测指出,2006 年中国博客规模将超过6000万,2007年将有可能接近1亿。以新浪、搜狐、网易、天涯等为代表的门户网站纷纷开辟相应的博客内容,使博客的载体更加多元化,传播内容多样化,影响网民更深层化。

中国网际网路与博客的发展,使得中国网民的消息来源管道多样化、网路题材内容多元化、意见交流双向化。也突破了长期以来,传统新闻的时效性、采访的限制、以及舆论一律的现象。因此,一般认为网际网路具备实践网路民主的可能性。

然而网际网路实践网路民主的机会,在于网际网路与博客具备的若干特质,其中「分众性」、「多元性」、与「公共性」,网民可在网路上探讨多元的公共性议题;而「互动性」、「跨地域性」、与「平等性」特质,可以使中国网民与其他来自地球村的网民,能够公平的交换意见;最后,「低介入门槛」与「无容量上限」,可以使得不同社会阶层的人在网路上畅所欲言。

但是这一切,如果失去了「匿名性」与「虚拟性」的特质,在一个仍存在新闻言论高度控制的中国社会而言,一切就变得奢求。对于好不容易找到公共论述空间的中国网民而言,匿名性的丧失,等于又要面临言论检查的命运,难免让人忆起过去文字狱的噩梦。

如今中国政府以中国博客网民数量与日俱增,而其中诽谤、谩骂、色情、泄密等日趋严重,期望实施「博客实名制」加以管理。然而背后真正的动机在于期望透过提出部落格实名制的建议,限制并减少被当局视为反动、泄密或色情等危害社会秩序的网络信息。

虽然经过妥协后的《博客服务自律公约》载明,鼓励博客服务提供商对博客作者实行实名注册,但中共当局仍然鼓励实行前台匿名、后台实名制。部分中国媒体分析预测,由于该自律公约是与会员单位共同发起的,新浪、搜狐和网易等大型BSP 都是该公约的支持单位,部落格实名制,在未来仍可能被加速推广,因此,仍值得持续密切观察。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:央广 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意