章诒和抗议当局禁书事件仍在发酵,大陆知识界新闻界的声援之声不断,也有新的作者走出来批评当局查禁自己的书。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
图片:《中国改革年代的政治斗争》一书封面
正当章诒和抗议当局封禁《伶人往事》在海内外掀起言论出版权的热烈讨论之际,再有一位大陆知名知识分子,新华社退休高级记者杨继绳,日前撰文披露他的《中国社会各阶层分析》一书去年被中宣部查禁事件,他接受本台采访时说,希望以此捍卫宪法赋予的权利:
“六月份禁了一次,十二月禁了一次,一本书禁了两次。花城出版社印了8000本,不让卖现在还仅在仓库里;后来合约取消,十二月由甘肃出版社出了18000本,他们不知道,都差不多卖完了,他们发现就没收胶版,不让再印,同时甘肃人民出版社被惩罚,停业整顿三个月,扣全年书号数的20%。(有没有说理由?)没有说为什么。我觉得这本书没有敏感之处,因为中共16大也提过阶级问题,胡锦涛总书记也提到阶级问题,内容我觉得没有问题。(你曾经在香港出过《中国改革年代的政治斗争》,你觉得有关系么?)我有可能是因人废言吧!过去遇到这样的情况,也就算了,逆来顺受了,现在看该说的还得说,在宪法的范围内,该说的还得说。不说对一个和谐社会也不是好事情。”
据了解杨继绳的这篇讲述被禁书经过的文章-一本书的辛酸故事,日前一度刊登在中国选举与治理网上,然而现已经被删除。
杨继绳05年曾在香港出版内有对前中共总书记赵紫阳的专访的《中国改革年代的政治斗争》一书。而这次被禁的《中国社会各阶层分析》2000年在香港出版后,受到很高评价,大陆数家出版社邀稿,但先后因各种理由没有通过审查出版。而去年这本书被广州花城出版社列为重点出版,本以为通过审查可以顺利出版,不料遭遇两次查禁。
在发表文章维权之前,杨继绳曾多次与相关部门交涉,他说,官方口头传令的传统,令作者维权无门:“没有书面文件,只有口头,还不让传达、做记录,叫出版社自己找个理由承担责任,花城出版社还不敢说是中宣部出版局局长张小影说的话。出版局和新闻出版总署两个都是以言代法,不给理由,低调处理不让张扬。而且一般都是政治理由通过技术。。或是说没有送审,或是超出出版范围,没有说内容上有什么问题,就是从技术上找借口。”
前新华社副社长李普在近日一篇声援章诒和的文章中,也批评了当局用暗箱操作手段打压新闻出版自由,他呼吁尽快订立新闻法和出版法。他星期一接受本台访问时说:
“不留文字根据给你,只口头通知,若干年来都是这样。我想这是他胆怯的表现。说得不好听一点,就是又要当婊子,又要立牌坊。新闻出版署是应该争取成立出版法新闻法,它的任务本来应该是这个。结果它变成一个禁止自由言论,禁止出版物的机构。这个我想和管事的人不懂得民主社会里应该有民主自由,这不只是一个认识的问题,这是一个禁止自由言论的思想,或者严重点说就是法西斯思想。(为什么当局至今都不成立新闻法出版法?)我心里想新闻法、出版法第一条就要说有新闻自由出版自由,但就是这一句话它不敢说,所以也就没有新闻法、出版法。”
李普鼓励知识分子站出来维护宪法赋予的权力:“不管怎么样知识分子应该做这种争取,不应该认为没有希望了那就算了。如果你努力奋斗,还有两个可能性,如果不去争取的话,那就永远这样子了。 ”
- 关键字搜索:
- 禁书
看完这篇文章觉得
排序