但也有一些人理解，认为评中共是否意在为难中国政府，或者不爱国。追源溯本，我们现从“党”和“政府”的原始定义谈起。
严格地说，这两个词汇在其真正意义上的运用，是在西方民主制度日臻成熟的时候。“党”在英语中是“Party”，其本意是“聚会”，“晚会”，“宴会”，当这样的聚会有了其政治性的意义并形成理念纲领时，就有了“党”，“党派”之意。
这么说来，既然是“聚会”，就相对来去自由，高兴时来，拂意时走，如同美国的民主党和共和党，你今天可以是民主党人，明天又可转入共和党，所谓“铁打的营盘流水的兵”。
阿诺身为共和党的坚定拥趸，照样可以与其民主党的夫人和睦相处在同一个屋檐下。他们可能会在饭桌上争，在卧榻上吵，但决不会因为彼此的党派不同就同床异梦，因为他们终究有一个共同的梦：希望他们的国家好。
“政府”在英语中是“government"，直译就是“一个用来统治管理的机构”。现代民主社会，一个政府常常是许多种人士都有，各部门中人，有是有党派的，也有无当派的，共同管理国家，服务大众。所以政府运作的好坏，并不取决于你身处哪个党派。但有一点，如果一个天生就不是为了多数人的党窃取了江山，人民深受其害却敢怒而不敢言，那才是一个国家、一个政府真正的不幸。
无论在英语中和汉语中，“国家”都是与家与人联系在一起的。英文 “country”亦有“乡村”之意，在早的时候，甚至在国家的概念还没有明确之前，“国家”其实就是共同的家乡，许多人共同拥有的一块地。只要没有黑手党的坐大或入侵，这个家园里的人是知道如何管理、如何过好生活的，谁会想把自己的家园搞坏嘛？！外来的黑帮或邪灵，才是这个家园真正的威胁。
自有人以来，没有“党”，国家照有，政府照常运作，百姓照样出入生息。几千年来，无论中西方社会，在没有形形色色的政党之前，人类社会从来没有停止过一朝一代的新旧更替。
反过来，一个“党”的理念如果与国家政府人民格格不入时，这个“党”就回归了其字真正的本意：“尚黑”，崇尚黑帮黑道。今天的中共就是如此。那个时候，人民弃之如蔽履，也是必然的情理中事。
中国有十三、四亿人，中共党员不过五、六千万，连个零头还算不上。它非但没有像它曾经许诺的那样为人民服务，为了国家，反而是到了一种无所顾忌的以党为家，以天下(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 行者
看完这篇文章觉得
排序