content

中共的兴衰成败

 2004-09-26 02:10 桌面版 正體 打赏 0
学渊评:说到民主制度,就要分“中国”和“西方”之别,而说“马克思列宁主义”就没有畛域意识了。“兴衰成败律”是专制制度的痼疾,既然为之忧,必是“衰入膏肓”了。至于你共产党吃中药,还是吃西药,随你的便。说大陆民众“盲目崇拜西方民主制度”,是说广大人民群众要求实行民主,而共产党要“拒服西药”,违拗到底,那只能是衰路一条了。

中新社报导:如何跳出兴衰成败周期律,中共执政面临两大考验

北京清华大学教授、党建问题专家林泰坦承,中共面临着两大历史性考验:长期(一党)执(专)政的考验,对外开放和社会主义市场经济条件下执政的考验。

中新社报导,中共十六届四中全会审议通过“中共中央关于加强党的执政能力建设的决定”,提高执政能力,不仅是中共十六届四中全会的核心议题,也是今后一段时间内中共的首要任务。

林泰表示,中共如何跳出兴衰成败的周期律,重要的是落实人民群众对其执政的监督,只要人民监督落实,大陆民众就不会盲目崇拜西方民主制度。(自己也拿不定主意,该不该吃西药,学渊评)

林泰说,中共想要不重蹈苏共的覆辙,是否能否坚持立党为公、执政为民,克服谋取掌权者既得利益的思想,是对中共长期执政的最大历史考验。由于中共处在执政地位并长期执政,党内有一些人产生了一种错误的思想倾向,如利用改革过程中体制上的空隙,不惜损害国有资产谋取私利的干部,虽是少数,但也决非是个别现象。(岂止,学渊评)

中国实行改革开放的政策后,在政治、经济、文化各方面都面临着利弊选择。林泰教授说,能否兴利抑弊,最终使复杂的国际、国内关系朝着有利于实现社会主义现代化的方向发展,并且能减少和抵御这一过程中出现的各种风险,这对于党的执政能力和领导水平是极大的考验。(事事都是双刃的,“西方民主”是利多还是弊多,还得想想清楚,学渊评)

在建立社会主义市场经济体制的改革过程中,对于党的执政能力、领导方式以及党员干部的拒腐防变能力提出了新的要求。林泰教授认为,中共能否驾驭好市场经济,使之沿着社会主义方向和为人民服务的轨道运行,是对中共执政能力的极大考验。(既是“市场经济”,共产党如何“驾驭”?这点道理都不懂,当什么教授专家,学渊评)

林泰说,中共已察觉认识到,要想巩固长期执政地位,缺乏有效的人民监督制度将是不可想像的,新一届领导集体将把“怎样将人民民主变成可操作的制度”提到很重要的位置。他认为,对于党内监督、权力监督、党派间监督、经济监督、廉政监督、舆论监督、基层群众民主监督等,各方面都要有可操作的方式。(党内纪律检查,左手打右手,即可,学渊评)

林泰指出,对执政权力的制约是完善监督体制的核心课题,过去有的人误以为反对三权分立制度是反对以权力制约权力,中共十六大在这个问题上仍然坚持人民代表大会制度,不主张实行西方三权分立制度,但却十分强调加强对权力的制约。(让唱歌的、跳水的都去当人民代表,监督体制就完善了,学渊评)(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意