告诉他外面已经是阳光明媚？让他走出黑暗的小屋？他会觉得这个世界对他太不公平？从而仇恨这个世界？他会破坏他得不到的一切？
他会选择自杀？还是去杀别人？
瞎子能够看见是因为他相信黑暗永远没有完结的时候──他在做无限的忍耐。
瞎子能够看见是因为他相信黑夜永远没有完结的时候──他在做无望的自欺。
要不要对他们说出真相呢？
1、谁的民主？
对于民主，不需要做太多的解释。人人都知道它是什么。我只想从它对各种人群的反应来说一说。
我知道对于我的父亲来说，有没有民主对他来说并不是很重要，甚至他还会认为民主会给他即得的利益带来冲击。很简单，他只想过日子，平安的日子，对于他来说，谁能给他过上平安的不愁吃、不愁穿的日子，他就会感激谁。他现在的日子就是答案，他也很满意。所以他从来没有感觉到现在的制度有什么不好。
另外，我也有一些朋友，他们就深深地感到了不自由。因为他们想选择的道路每一条都通向牢狱。然而他们还是要向下走下去。对于他们的痛苦，我能够从他们烈士一样的行为中看出来。每次看到他们我都有一种想哭的感觉。因为离开后，也许就会再也看不到他们，我也有很多这样的朋友，有的是七年、有的是十几年。人生有几个这几年？
对于我的父亲，我对他说：民主了，你会更好。从生存的角度来说。可我的父亲不信，而我又拿不出证据。因为我无法演示历史。我只好不说话了。这是一个只相信实证的社会。唯物。
对于我的朋友，我只能对他们说：保重。我真的不想你们“进去”，多数时候我还要劝阻他们，不要那么执着。但是他们绝大多数都还是“进去”了。我知道他们是烈士，而不是英雄。这就是这个时代的悲剧。我想哭却哭不出来，因为流泪也是一件徒劳无益的事情。它只能使悲剧更加的伤感。
对于我的朋友，我只能这样承诺：民主了我一定会投你们一票。
2、谁该牺牲？
我的父亲和我的朋友，到底该牺牲谁？其实我的知识告诉我不存在谁牺牲的问题。只有一方会牺牲──那就是我的朋友。获益的永远是我的父亲那样的普通人。
我的父亲却不那样认为，他认为他们不安分。他要求我不要跟他们来往，不要引火烧身。
我说：我不会跟他们干什么。但我一定要让他们感受到我是他们的朋友。我们不得不承认我现在所处的这个时代已经时步了许多。如果返回去三十年，写下这些，我的人头就已经不保了。当然历史不能假设。我还是要庆幸自己，还算是生在了一个相对好的时代。
最后我要说：如果我们送给我们的父亲们一个民主的社会，他们会高兴地接受的。因为多年来他们已经成就了一种被动的性格。
那时候他们也一定会为那些烈士洒下泪水的。
3、是谁给了我们今天？
是我给了我自己今天。是你给了你自己今天。是他给了他自己今天。并不是哪个恩人给我们的。马克思说是劳动人民创造了历史。他说的太大了，我想说：是自己的劳动创造了自己的历史。
所以我认为我们首先要感谢自己。而不是某个群体或组织。
我们常常听说没有什么党，就没有我们的今天。比如说现在的楼房，现在的高速公路，现在的高科技，电视，电脑，手机……等等，等等。有人论证说，没有他们就没有它们。有人反驳说，没有他们也会有它们，就是靠历史的自然发展我们也会走到这里的。
前者反驳后者说，他们是睁眼瞎──连眼前的事实都看不到。
后者反驳前者说，他们没有大脑──连最基本的判断力都没有。
两者争论不休，从来也没有分出胜负。我相信这种争论永远也不会有结果。因为这种争论并不是在一个平台上。但是争论一直在继续，有的人甚至为此耗费了一生。有的人直到快死了才发现浪费了一生，有的人却发现生活因此而精彩。其实人的生活目的各有不同。
写到这里我并不是不想发表自己的观点，我也不是一个和事佬。我只不过是不想说服他人而已。我常常问自己：你掌握了真理吗？我对自己说：没有。只有在这时，我想──我才是正确的。
对于是谁给了我们今天？我们要选择一个什么样的今天？如果一个专制的政府能够给我们带来一个发达的物质生活，我们就一定会高兴地选择它吗？
我有一道选择题：如果一个专制的政府能够给送你带来丰富的物质生活，而一个民主的政府并不确定可以给你带来什么样的物质生活，也许会更好也许会更坏。你会选谁？
我先说我的答案，我选择民主。
我的理由是，一个合理的制度会给我们带来一个更美好的生活空间。我知道有人会反驳我，我也不想就此回答。因为我没有能力为他们做实证、演示。
(来源：新世纪www.ncn.org)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 汪建
看完这篇文章觉得
排序