不怕牺牲排除万难 美英二国目的何在?

2月14日的联合国会议上,美国与其主要盟国法、德等的意见分歧表面化。攻伊战策成了阳春白雪。与此同时,欧美亚几大洲数千万人走上街头高呼反战口号。布什政府面临的阻力不可谓不大。此前有报道称,美国已向海湾地区运送10万条尸袋,数千具棺材,可见此战风险不小。一向畏惧死人和重视盟友团结的美英两国,这次是吃了什么药,居然相信起"不怕牺牲,排除万难,争取胜利"的一套?

有论者分析,美国攻伊有两大目的:控制中东石油,消除恐怖主义潜在威胁。但是,稍作进一步思考不难发现,这两个目的并不是战争非打不可的充分理由。先看第一个目的。控制中东石油不一定非要动武不可。一方面,沙特科威特等石油大国都是美国的心甘情愿的忠实走卒,另一方面,美国此前已经基本控制着中东石油,但都是通过一些软性措施和利益杠杆,美国已有的优势并未丧失。攻打伊拉克的巨额支出与控制伊拉克后的石油收入比较是否一本万利尚在未定之数,与战争的手段相比,解除伊拉克出口石油禁令也可让美英等在世界石油市场上更加游刃有余。同时,这个观点还不能解释阿富汗没有石油为什么美国要花那么大的价码去占领?综观当今世界石油市场,可以这样讲吧,还暂未出现足以挑战美国在中东战略优势的力量,没有非要武力控制不可的危机。第二个说法似也难以成立,自从苏联这个大后台老板倒闭后,特别是美国不费吹灰之力击垮曾让苏军折戟沉沙的塔利班后,萨达姆也好,金正日也好,再想依恃国家恐怖主义向美国叫板,喊几声也许可以,真动手谅他们也没这个狗胆。起码的自知之明他们不可能没有。仅仅为了维护摇摇欲坠的统治地位,谁都不会傻到拿鸡蛋往石头上碰。自从"基地"失去基地后,当代及今后相当一段时间内,恐怖主义将以幽灵的形态存在。一个身处明处的虽强横却有所顾忌的萨达姆并不可怕,攻伊而可能孽生的千万个暗藏的本拉登才让人最为头疼。从以上分析中我得出结论:上述两条是攻伊的目的,但不是全部或主要目的。

除非美国高层人士喝多了漏出口风,要确定深藏在白宫保密柜里的战略目标是不大可能的。我所能做的只是依据已掌握的事实材料进行研究。在继续下面分析之前,我必须声明一声,我对伊斯兰文明没有丝毫偏见。

当今世界有一个十分突出的现象未能引起广泛注意:席卷全球的民主潮流唯独在伊斯兰世界面前止步,从巴基斯坦到埃及的几乎整个伊斯兰版图,一半是君主独裁,一半是寡头独裁,殊少例外。与此形成对照,几乎所有的恐怖主义骨干也大率出身此地。上层是独裁的超稳结构,下层是对民主自由国家的极端仇视,上下虽然有别,却有一个共同点:都生根于伊斯兰文化。这不能不让人猜测,也许伊斯兰文化中确有某些缺憾。正是这些缺憾培育出了泛阿拉伯民族主义。也许这种缺憾便如《书剑恩仇录》中的那座透明山一样,成为民主之风难渡伊斯兰玉门关的屏障。

无数个证据有助于我的进一步分析:911事件,巴勒斯坦人体炸弹,萨达姆对人体炸弹家属的资助,海湾战争时美国打伊伊却攻击以色列,本拉登声言用圣战支援伊拉克……面对西方文明,阿拉伯人给世界的映象是因恐惧而抵抗而团结。令人奇怪之处正在这里,团结通常用于集体图强,阿拉伯人的团结却不像是为了成员幸福,而更多的是为了"圣战",是鼓励成员死亡。自古以来中国就没有过什么"圣战",中国传统文化中没有多少成份是主张为教义而战的,大多鼓吹为权力和疆土而战。也许是文化的差异,我十分怀疑"圣战"高出生命的价值观。我认为,泛阿拉伯民族主义才是美国最强大的真正的对手。这个对手一日不除,恐怖主义就不可能连根拔掉,美国就一日不得安宁。有人不明白布莱尔力主参战的动机,其实他与布什政府表现出来的默契已经表明,这个不列颠的掌舵人十分清楚,先阿富汗后伊拉克的打击顺序不过是新世纪"十字军"战略的一部分,当前笼罩在海湾上空的战争阴云,乃是以盎格鲁撒克逊为代表的西方文明,与以伊拉克为代表的伊斯兰文明的又一次狭路相逢。

美国终结泛阿拉伯民族主义战略是个结构宏大的篇章。摧毁塔利班、"基地"是这篇史诗的"起",打压阿拉法特和黎巴嫩等中东极端势力是"承",使伊拉克彻底变性是"转",用民主自由政体全面取代伊斯兰独裁体制是"合"。伊拉克人为美国不打击朝鲜而打击自己感到抱屈,其实美国最想打碎的应该不是伊拉克,而是导致中东持续动荡不止的阿拉法特持续数十年的一党独大体制。说美国选择打击伊拉克,还不如说是伊拉克自己选择了美国--萨达姆的许多行为一再提醒美国人,别忘了伊拉克政府与美国是敌非友。萨达姆愚蠢地以泛阿拉伯民族主义英雄模范自居,一而再再而三在中东给美国添乱,特别是911以后,伊拉克人与巴勒斯坦人一样幸灾乐祸,往别人的伤口上撒盐,深深地刺伤和激怒了美国人。对巴勒斯坦,美国只出了两招立即凑效,这就是拒绝阿拉法特,爱沙龙爱个没商量。一个沙龙已经让他们吃不了兜着走,哪里用得着亲自出手,只需用柔性战术给巴勒斯坦人作些民族主义肿瘤摘除术即可。美国的导弹选择伊拉克而不是其它阿拉伯国家,有可能是他们的战略家认为,伊拉克是整个伊斯兰世界突出的部分,孤立的部分,也是目前最虚弱的部分。美国人不可能喜欢沙特科威特等君主国挥金如土为所欲为的王子王孙,但从地缘战略安全出发,也为石油利益考虑,目前处置这些傀儡显然还不是时机。伊拉克则不同,既非盟友,又是最弱小的敌人,留之无益甚且有害,除之则小本赚大利。通过除掉萨达姆这个泛阿拉伯民族主义运动中风头最劲的人物,通过在战后伊拉克建立民选政权,促使饱受苦难的伊拉克民众过上自由富裕的生活,有可能让自由民主的花朵在伊斯兰文化的腹地盛开,从而彻底打破伊斯兰世界的文化自闭长城,赢得永久清除泛阿拉伯民族主义大战略转折性的一役。

原载《议报》(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者黄喝楼主/湖北相关文章


近期读者推荐