中共想拉攏川普團隊沒門路 黨魁面臨「聯俄抗中」(圖)
中共政治中心北京的傍晚（圖片來源：Getty Images）
【看中国2024年11月23日讯】（看中國記者李德言綜合報導）美國當選總統川普將在2025年1月上任，此時最著急的可以説是中共，不但感到措手不及，還派人四處尋找門路想拉攏川普團隊一探虛實，結果均以失敗告終，專家給出背後原因。有分析指出，川普打算「聯俄抗中」，和中共硬碰硬攤牌。
川普當選 中共想拉關係吃閉門羹
2024年11月19日，據英國《金融時報》引述知情人消息披露說，這段時間以來，中共官員正在美國華府和紐約奔波，他們希望能找到和川普聯繫的人脈，但目前仍處於劣勢。中共沒能獲得和川普政府潛在官員面談的機會。而北京當局想知道的核心問題是：到底「川普想要什麼」。
據知情人透露說，在近幾個月，中共駐美大使謝鋒有意加強外聯活動，在家裡接待幾十名美國前官員和中國問題專家。在川普贏得大選後，中共認爲，和美國官員的這些接觸就變得更重要。但中共官員實際上「運氣不佳」。
據報導《金融時報》說，儘管各國的駐美大使都在努力結識可能會加入川普新政府的那些人士，但北京當局尤其面臨著劣勢，因為華府對中共在這幾年變得更鷹派，尤其是共和黨人也一直不願和中共官員接觸。
前美國眾議院外交委員會和參議院外交委員會職員安‧科瓦勒夫斯基（Ann Kowalewski）說，美國國會的很多人都不願和中共官員見面，因為他們認為會議不具有建設性，科瓦勒夫斯基說：「他們普遍認為，會議中只是（中共）大使館官員向他們宣讀談話要點。」。
美國中央情報局（CIA）前高級中國問題專家丹尼斯‧懷爾德（Dennis Wilder）也證實說，在過去的幾個月，訪問華府的有影響力的中共官員向他表示，他們沒運氣（no luck）獲得和川普新政府潛在官員的約見。
一位和中共駐美大使謝鋒及其團隊見過面的消息人士說，和川普的第一任期不同，中共這次似乎沒能和川普團隊聯繫的人脈。「他們（謝鋒等人）正在問的核心問題是『川普想要什麼』。」在中美談判管道出現之前，中共「只能苦苦等待」。
中共在2024年早些時候，就派出在川普第一任期時的前中共駐美大使崔天凱，想讓他重新與川普團隊中的前聯繫人建立聯繫，但崔天凱的這些努力基本沒成功。
據喬治城大學教授梅德羅斯披露：「他們（中共的相關人員）在華府和紐約四處奔走，尋找能和川普聯繫的人脈。他們詢問民主黨分析師如何應對川普的團隊。」「他們基本上只有一個打法：說服川普身邊的商界領袖對中共持軟化態度。」
川普宣布將提名多個抗共鷹派出任新政府的要職，包括國務卿盧比奧（Marco Rubio）和國安顧問沃爾茲（Mike Waltz）等抗共人士。而中共也在密切觀察美國財政部長的人選，包括關注川普上一任時的貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）是否會重新入閣。
來自北京的一名和中共有人脈關係的人士說，如果有可能，北京方面希望和川普達成協議，但問題是：「挑戰在於我們不知道川普的目標是什麼，或者誰可以把兩方聯繫起來」。
中共無法和川普團隊溝通的原因
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元向海外中文媒體表示：「現在中國一直想方設法跟特朗普（川普）建立某種程度的關係，想要跟他聊一聊，想對他進行一定程度的滲透，但不只是『不得其門而入』，甚至在川普周邊的這些可以『咬耳朵』的官員，它都沒辦法和他們有任何對話的機制，所以說老實話，中共想做這些小動作再怎麼做，都沒有太大效果。」
葉耀元指出，北京當局認為什麼東西都能交換，只要對雙方有利的都要和你做交換，中共過去也在用這種方式在美國遊走，從而影響到美國的政策。
葉耀元認為，中共官員沒辦法跟川普團隊有任何對話機制的原因是因爲，川普當選總統，最重要的不是增進個人財富和利益，而是為了國家的福祉，他不大可能為了個人利益或為維持跟某人的關係犧牲美國的利益。
臺灣大學政治系副教授陳世民認爲：「如果說川普是一個被認為所謂的『交易型』政治領袖的話，那是否對於中共而言，它覺得可以通過一些川普想要得到的『利益』，拿來作為談判籌碼或交換條件，在怎樣的狀況下可以讓川普本人或其政府，是否有這種機會的可能性，可以在臺灣問題上做出一些讓步或妥協。」
陳世民分析說，中共想和川普團隊接洽的努力十分不成功，主要在於關稅問題，因關稅的主要針對對象就是中共，川普團隊當然不想和中共談什麼。
陳世民也指出，川普的政策具有不確定性，就算中共官員能找到川普提名的重要官員，但他們也沒辦法表態。對川普來説，關稅只是一個極限施壓的政策工具，而並不是最後的真正目的。陳世民表示：「對川普來講，他是要減少美中之間的貿易逆差，說服中共，你不要阻擋美國的製造業回流，讓美國人可以找到工作，川普真正的目的是這個。」
川普獲勝爲何讓中共措手不及
在此次美國大選前，前白宮亞洲事務高官麥艾文（Evan Medeiros）曾和謝鋒有過會面。他向《金融時報》表示，川普的勝選讓中共感到「措手不及」。
葉耀元認爲，之所以說中共會措手不及，首先是因為從原來的觀察民調來看，川普當選的機率沒那麼高；其次，中共根本就不知道在面對川普時，會用什麼樣的招數來應對。
葉耀元說：「比如說川普對中國六成的關稅一旦加上去，中共根本就不知道怎麼招架。川普接下來要對中共怎麼出招，到目前為止沒人對此有底。」
陳世民說，川普當選後，中共感到非常擔憂，並急於知道川普要做什麼，因為中共一直沒辦法得到這方面的精確信息，就可能感覺措手不及。
其實，中共方面無法和川普團隊進行有效溝通的困境，在中共黨魁習近平那裡就能體現出來。2024年11月16日，習近平和美國總統拜登在G20峰會期間會晤，白宮聲明繼續強調「負責任地管理競爭」，防止衝突。中共黨魁習近平說，「如果把對方當對手、當敵人，惡性競爭、互相傷害，中美關係就會遭遇波折甚至倒退。」時評人鍾原在海外中文網站撰文表示，中共黨魁應該難以直接聯絡到川普，只好借最後一次會晤拜登的機會，向川普做隔空喊話。川普雖然還沒上任，但外交方向已經初見端倪，中共黨魁習近平的裝硬喊話或許預示了中美關係的新風暴已經難以避免。
川普要攤牌 聯俄抗中
旅美時評人陳破空在《自由亞洲電臺》撰文指出，川普的任務就是如何擊敗共產中國。他認爲，川普的外交策略是「聯俄抗中」。這是把尼克松的「聯中抗蘇」大三角戰略倒過來用。因爲美國最大的敵人就是中共，俄羅斯次之。
陳破空指出，川普勝選後，可以著手拆散「中俄聯盟」、「聯俄抗中」的使命。如何結束俄烏戰爭？那就是既要盡快停止戰火，又要保障烏克蘭在法理上不失去本國領土。這是對川普手段的首要考驗。如果能達成，就等於「拆散中俄」、「聯俄抗中」的目標實現了一半。
他認爲，無論是川普還是拜登，都把共產中國看作是頭號大敵，但他們兩人的策略和手段不同。拜登針對俄羅斯入侵烏克蘭的思維是：美國和西方援助烏克蘭，打敗或拖垮俄羅斯；等到俄羅斯戰敗，必然就輪到中共失敗。拜登的這個方法，有其邏輯，但成本太高，持續時間長。
川普的思維是：讓俄烏停火，結束戰爭，並放過俄羅斯，進而實行聯俄，共同對付共產中國。川普的這個方式是另一種邏輯，和拜登相比，似乎成本較低，甚至可能立竿見影。
陳破空表示，川普曾說過習近平的「好話」，也說過金正恩和普京的「好話」。但說好話、出重拳，正是商人出身的川普本色。在選舉結束後，川普作為民選領導人，是為國家服務、為美國挺身而出的時候了。川普提名籌組的鷹派內閣，已擺出要和中共硬碰硬的攤牌架勢。