中國公司字節跳動擁有 TikTok（圖片來源: Chesnot/Getty Images）
【看中國2024年5月10日訊】美國總統拜登於4月24日簽署由參議院提交的TikTok剝離法案，規定中國母公司字節跳動必須在270天之內出售TikTok在美業務，否則在美國禁用。TikTok與字節跳動對此不滿，已向美國聯邦法院提出訴訟，控告美國政府違憲。
《美國之音》指出，根據此法律，TikTok如果不按時完成剝離業務行動，Apple和Google不能上架TikTok，網路託管服務也會被禁止支援TikTok。
根據《路透社》報導，短影音平臺抖音國際版TikTok以及字節跳動5月7日表示已提聯邦訴訟，目前無意出售在美業務，認為該法案「侵犯1.7億美國TikTok用戶的言論自由權利」，是要「讓1.7億美國人閉嘴」。而且認為美國國會有史以來首次頒布一項法律，將單一的言論平臺置於永久性的全國禁令之下，禁止每個美國人參與一個全球超過10億用戶的獨特網路社群，相當不公平。
TikTok打違憲官司以拖待變
外界早已預期TikTok會打違憲官司，以拖待變，以時間換取空間。TikTok在訴訟中強調，該剝離法案未經正當程序，違反美國憲法第一修正案，並重申美國國會未能出示充分證據證明TikTok構成威脅，因此要求法院禁止美國司法部執行該法律。
《路透社》指出，白宮出於國家安全考量，希望看到中國放棄TikTok的所有權，而非希望禁止TikTok。雖然TikTok一再否認分享美國用戶數據給中國，但始終無法解除美國當局對於中共透過TikTok監控或取得美國用戶數據之疑慮。
《美國之音》5月8日指出，美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）新任主席、共和黨眾議員穆勒納爾（John Moolenaar）發布聲明駁斥TikTok的訴訟，表示「國會和行政部門根據公開和機密資訊得出結論，TikTok對美國國家安全和人民構成嚴重風險。TikTok顯然寧願花時間、金錢與精力在法庭上抗爭，也不願透過脫離中共來解決問題。」
該委員會的資深民主黨眾議員克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）也聲明「在我們推出兩黨法案之後，中共所控制的字節跳動試圖就他們的平臺危及美國國家安全欺騙美國國會和行政部門，但未能成功。如今字節跳動企圖在我們的法庭重施故技。此事本身就說明問題，以及其欺騙伎倆。」
TikTok對剝離法案禁令反應強硬，除了迅速提告美國政府違憲，還動員高達1.7億美國用戶基礎的大量用戶，致電各選區國會議員遊說反對，煽動輿論風向、影響美國政策，再度印證中共一貫利用民主打擊民主的分化模式。
利用民主打擊民主的分化模式
對於TikTok大量動員群眾的分化手段，美國聯邦眾議員要求當局深入調查。5月2日穆勒納爾和克里希納莫提致函聯邦貿易委員會（FTC）主席麗娜汗（Lina Khan），指TikTok向「包括兒童」的大量用戶推播「欺騙性和煽動性的資訊」，要求提供個資並聯絡國會議員反對此法案，強調「一個被中共控制的應用程式，顯然有不受限制的能力操弄美國民眾，包括美國兒童，我們深感擔憂。」
5月3日《美國國家廣播公司新聞網》（NBC News）報導，穆勒納爾向該臺發布書面聲明指出，「在眾議院審議法案同時，TikTok變成中共的緊急訊息系統，向用戶推播有關這項法案的錯誤訊息，並且鼓勵兒童致電國會議員的辦公室。」國會議員要求FTC調查TikTok恐怕已經違反《兒童網路隱私保護法》（Children's Online Privacy Protection Act,COPPA），以及禁止欺騙消費者的相關法律。
TikTok顯然早已準備拿美國法律與言論自由當武器，動用拖延與分化戰術和稀泥，由此應當不難撐過拜登政權本屆任期，正如約四年前撐過川普(特朗普)政權禁令一般。也難怪新加坡籍的TikTok執行長周受資對於美國國會與行政當局的施壓與質疑，總是老神在在、態度囂張。
更重要的是，TikTok就是中共的孩子，仗恃中共政權與中國資本撐腰。2021年《路透社》依據中國「企業信用信息公示系統」揭露，抖音與TikTok母公司字節跳動主要中國官方投資人「網投中文（北京）科技有限公司」隸屬於三家中國官方機構，包括中國網際網路投資基金、中央人民廣播電檯子公司、北京市文化投資發展集團，其中中國網際網路投資基金為中國國家網際網路信息辦公室（網信辦）與中國財政部共同成立。此外去年中國商務部再度警告，他國要求字節跳動出售或者剝離TikTok必須經過中國政府許可。中共在TikTok背後的角色，可謂公開透明，相當明白。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序