中國現在是外資不來富豪潤(圖)

中國經濟（圖片來源：Fotolia）

【看中國2024年7月23日訊】近期諸多跡象顯示，中國面臨內需低迷、外資不來、富豪階層潤逃國外，經濟窘境持續惡化，中共當局對此困局幾乎無計可施。

年初《彭博社》等外媒指出，2月18日中國國家外匯管理局公布數據顯示，2023年外國流入中國的對中國直接投資（FDI，Foreign Direct Investment）只有330億美元，是自1992年鄧小平南巡加速吸引外資30餘年以來最低點，和2022年相較更暴跌82%，顯示中國疫情衝擊嚴重、「疫後經濟」復甦疲軟、內需不振，而中共加強極權統治也是要因，外資對中國市場信心近乎崩潰。

外資對中國市場信心崩潰

《自由亞洲電臺》2月22日指出，中國通貨緊縮日益嚴重，中國國家統計局數據顯示，1月份居民消費價格指數（CPI）同比下降0.8%，連續四個月同比下降，是逾14年以來最大同比降幅，顯示難以擺脫通貨緊縮問題。

國際貨幣基金組織（IMF）前中國區負責人、美國康乃爾大學（Cornell University）經濟學教授普拉薩德（Eswar Prasad）也向《華爾街日報》指出，中國最新物價數據和諸多疲軟經濟信號已經預示，中國經濟「將進入一個相當困難的時期」「中國通貨緊縮意味著中國不再是全球經濟成長引擎，反而得依賴其他國家需求以重振經濟，此現象將會衝擊世界經濟。」

今年稍早IMF表示主要由於房地產市場動盪，中國面臨「高度不確定性」。繼去年12月穆迪（Moody's）之後，惠譽（Fitch Ratings）鑒於中國公共財政風險不斷增加，於今年4月將中國主權信用前景下調至負值——兩大國際信評機構相繼看壞中國經濟前景，警鈴大響。

此外，如今中國極權政治因素更令外資卻步，甚至加速流出。2023年7月中國實行新版《反間諜法》，更新重點是「擴大適用範圍」，加強對企業的打擊和控制，不論中外，所有所謂「涉及國家安全和國家利益」的文件、數據、材料、物品、人員，都可能被調查，外商尤為不安。

中共當局知道為吸引外資，必須持續展開微笑攻勢，然而效果不彰。美國駐日本大使易曼紐（Rahm Emanuel）今年四月受訪直言，中國隨便抓外國商人，又想要他們在中國投資，當然沒效。

《日經亞洲》指出，中國以保護國安之名加強管控外商，外商自然減少在中國業務，例如蓋洛普（Gallup）等多家市場研究與盡職調查顧問公司撤出中國。尤為重要的是半導體產業資金外流更是明顯，美國市場研究公司榮鼎集團（Rhodium Group）指出，2018年中國佔全球晶片領域外商流入資金約五成（48%），到2022年驟降僅剩1%，同期美國晶片領域資金流入比重則從幾乎0%激增至37%，而印度、新加坡和馬來西亞三國合計之比重則從10%升至38%。《日經亞洲》分析外商不投資中國的主因是中國經濟趨緩，內需消費更遭到房市低迷衝擊，出現通貨緊縮。

台商也加速逃離中國

除了外資撤離，台商也加速逃離中國，特別是日前中國國台辦發布「懲治台獨頑固分子」22條意見，竟以模糊定義與極刑威脅臺灣人，令局勢更為惡化，外媒指出連部分外商也已經慎重計畫將臺灣籍員工撤出中國。

十多年前習近平上臺之初，許多較為敏銳的臺灣人與台商已見苗頭不對，遠離中國漸成趨勢；2018年美國前總統川普加強對於中國貿易不公施壓，更有大量台商將產線遷離中國；武漢肺炎爆發之後，許多臺灣人撤回到臺灣；2023年5月據傳蘇州約有三分之一台商撤離，留下的也在準備轉移產能；就連2015年北京以優惠政策統戰臺灣，吸引臺灣青年創業所設立的「兩岸融合發展示範區」福建平潭「臺灣小鎮」，近期也被英國《金融時報》揭露已經幾乎淪為空城。

7月13日《自由時報》報導，電梯大廠永佳捷（Masada）董事長許作名表示，中國台商四年前顯著回流臺灣，如今已有4成至5成資金回到臺灣，還有更多比例將轉回。另一方面，中共當局卻急著留住台商，例如曾是台商進入中國最早且投資最密集的東莞，於6月底啟動「莞臺高新產業園區」奠基動工儀式，喊話「全球台商進莞來」，然而近年大多數台商已經遠離東莞，難再回頭。

不僅外商台商大量撤離中國，連中國富豪也「潤」出新記錄。英國知名投資移民顧問公司Henley&Partners日前發布報告指出，2023年中國出現全球最大規模的高淨值人士（HNWI，擁有百萬美元流動資產者）外流，有1萬3800名高淨值人士離開中國，主要移居到中共時常開罵與醜化的美國，預計中國今年再創新記錄，會有1萬5200名富豪潤出中國，顯更將衝擊中國經濟。

中國疫後經濟不見起色，加上中共執迷於強化極權維穩，甚至公然威脅國際安全，中國已經不再是臺灣人與外商醉心淘金的繁華市場，更像是危機四伏的黑暗迷宮，中國國台辦的「懲治台獨頑固分子」22條意見，更離奇地平添荒謬與恐怖氛圍。而身在黑暗迷宮中的中國富豪尋隙潤逃出國之數年年創新高，恐將成為常態，不足為奇。

 

（本文為《上報》授權《看中國》轉載。原文鏈接）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)