圖為香港泛民領袖在2019年10月1日發起國殤遊行日遊行。(圖片來源:周秀文/看中國)
【看中國2022年7月31日訊】(看中國記者李懷橘報導)當年鄧小平提出的「一國兩制」,用意不止是針對香港,也希望垂範台灣。香港資深媒體人、專欄作家李怡在回憶錄中表示,在中英談判的八十年代初期,民主派元老司徒華曾認為中共經濟依賴香港,而且「一國兩制」對台灣有垂範作用,推測中共會信守承諾。李怡表示,當年已和司徒華爭論過,中共作為列寧式政黨,搖身變為統治者,其民主承諾如何可以相信?
李怡表示,在香港人開始抗共的早期,即中英就香港前途問題談判的八十年代初期,那時他已和香港民主派元老司徒華相識已久。李怡認為,司徒華更在意的是「兩制」中的自由。
在後期的本土思潮出現以前,香港的民主陣營都由「愛國民主」人士主導。這些人不認同共產黨,但十分愛國,當時正值中國改革開放,這些愛國人士希望推動香港的民主,進而可以推動整個中國大陸走向民主。
李怡說,因此司徒華的「愛國」思想也包含追求「民主中國」的理想,司徒華也相信中共「港人民主治港」的承諾,並以「支援愛國民主運動」為畢生志業。
李怡表示,曾與司徒華爭論過,「中共作為列寧式政黨,唯權是尚是一以貫之的。但在掌政權後與掌政權前,地位與權力觀念已完全不同,它已從一個領導者變身為統治者,它的民主承諾如何可以相信?」
不過,司徒華認為中共在經濟上要依靠香港,不會不守承諾。又認為香港的一國兩制對台灣有垂範作用。加上中共在香港《基本法》中明確承諾特首和立法會的「雙普選」,因此認為只要香港人爭取,民主是可以實現的。
李怡認為,從道理上推測,司徒華的看法沒錯,守住香港的一國兩制,對中國長遠利益來說絕對有益無害。但不能以道理來推測中共政權,中共是個例外。
李怡指,在改革開放中,中共「從最高領導階層,到各大中小的掌權者,幾乎都紛紛投入以權謀私的漩渦中。中國掌權者,即使是一個本性善良、公正、清廉的人,都不可能真正顧及國家的利益,而只會考慮特權階層及個人的利益,否則就無法在中國官場中生存。」
「所有冠冕堂皇或戰狼式的語言和行動,就只是要維護國家的面子。香港作為一個國際金融中心,對各級權貴來說,是最方便謀取個人私利、也是成本最低的洗錢基地。」因此在謀取個人利益的大前提下,根本顧不上「垂範」台灣了。
民主的最終目的是「還政於民」。民主派在香港推動民主,加強港人參政、議政的權力,以民意監督來保障香港的原有制度。這是與中國特權階層的利益相抵觸的。李怡表示,基於此,不管民主派如何就愛國表態,哪怕在立法會投票支持「反台獨」議案,對中共來說也只是面子上好看。
因為泛民未能爭取到雙普選,後期香港便出現以年輕人為代表的本土派,他們不認同泛民的愛國主張,認為香港的民主、自由和法治都岌岌可危,如何去愛國?如何去建設民主中國?因此主張自己香港自己救,並將目標直接對準中共。
責任編輯: 李松兒 来源:
看完那這篇文章覺得
排序