大陸兒童拐賣怵目驚心，全州政府稱超生兒統一抱走是「社會調劑」引爆大陸輿論批評。（圖片來源： STR/AFP via Getty Images）
【看中国2022年7月5日讯】（看中國記者楊天姿綜合報導）2022年7月5日，一份落款為全州縣衛生健康局的文件在網路熱傳。文件顯示，廣西全州縣衛生健康局回應有人要求追究涉嫌拐賣兒童一案，指其超生的孩子是由全縣統一抱走進行「社會調劑」，不存在拐賣行為，沒留存任何去向記錄。此事引爆大陸輿論和關注，登上微博熱搜榜前十。大陸律師表示，此行為不但行政違法，還涉嫌刑事犯罪。
全州超生兒統一抱走被「社會調劑」登微博熱搜
綜合大陸媒體報導，網上流傳一份落款為廣西全州縣衛生健康局的文件，時間是7月1日。該份文件為《全州縣衛生健康局關於唐月英、鄧振生信訪事項不予受理告知書》。
告知書寫到，因為他們超生的孩子是由全縣統一抱走進行「社會調劑」，不存在拐賣兒童問題。更稱沒有社會調劑超生兒童去向的紀錄，該告知書發布後，在大陸引發輿論批評，「社會調劑」一詞更上微博熱搜。
1990年唐月英和鄧振生僅1歲的兒子被抱走，家人苦尋32年。7月5日，全州縣衛生健康局文件發布《信訪事項不予受理告知書》內容指出，唐某和高某夫婦的孩子屬超生（第七孩），當年由全縣統一抱走進行「社會調劑」，不存在拐賣兒童的行為。文件更稱「被全縣統一進行社會調劑的超生孩子去向，沒留存任何紀錄。」桂林市衛健委人員則證實1980年代確實有相關政策。
大陸網絡曝光的告知書（圖片來源：資料圖）
告知書引發大陸輿論高度關注，警方表示已立案偵查，桂林市委市政府指出，根據初步調查情況，責成全州縣對漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛健局局長和分管副局長等相關人員停職檢查。
內容顯示，全州縣衛健局稱：全州縣信訪局於2022年6月28日將唐月英、鄧振生向廣西壯族自治區信訪局反映「要求追究高麗君等人涉嫌拐賣兒童一案，要求公安機關立案偵查」的信訪事項轉交該局辦理。
告知書中提到，根據20世紀90年代全區計畫生育工作嚴峻形勢，嚴格執行「控制人口數量，提高人口素質」的政策，對違反計生法律法規和政策規定強行超生的子女中選擇一個進行社會調劑，是縣委、縣政府根據當時區、市計畫生育工作會議部署要求和全縣嚴峻的計畫生育工作形勢需要作出的決定。
告知書稱，經核實，唐月英、鄧振生超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統一抱走進行「社會調劑」，不存在拐賣兒童的行為。為便於和促進全縣計劃生育工作的開展，當時被全縣統一進行「社會調劑」的超生孩子去向，沒留存任何記錄。因此，全州縣衛健局對當事人提出的信訪事項不予受理。
1990年，唐月英、鄧振生夫婦剛滿一歲的小兒子在全州橋頭旅店二樓被搶。他當時穿著花衣服和自家做的布鞋，左腳腳踝有顆紅痣。兩人拿著那個鞋子尋找兒子找了32年，今年唐月英已經69歲了。
唐月英透露，她和丈夫育有4男3女，共7個小孩。老大出生於1969年，失蹤的小兒子出生於1989年。她回憶，1990年農歷7月初六，她帶著15歲的女兒和1歲左右的小兒子，住在全州縣城一家旅館裡，「當天上午8時左右，突然衝進來3名女子，外面還站著2名男子，我一個都不認識，他們從我手中搶奪孩子，我哭喊著拚命護著娃兒，但最終還是被他們搶走了。」
他們報警後卻沒有任何線索，此後的32年裡，夫妻倆都沒有小兒子的音訊，直到今（2022）年7月5日這份告知書發出。
超生孩子被抱走是「社會調劑」律師：令人震驚
據北京市京師律師事務所律師許浩表示，即使按照當時的計劃生育政策，相關部門也只能只對超生者進行行政處罰，具體為罰款等措施，相關政府部門也無權將孩子抱走進行所謂的「社會調劑」。決策執行該政策的相關政府工作人員涉嫌構成濫用職權罪。
《北京青年報》採訪江蘇法德東恒律師事務所合夥人藍天彬律師。他表示，在現有法律框架下，相關國家機關工作人員是無權把小孩抱走，進行社會調劑的，「這種行為顯然是逾越職權的，是違反法律規定的，造成巨大的家庭傷痛和人間悲劇，相關國家機關工作人員涉嫌濫用職權罪。」
藍天彬稱，如果此事屬實，根據《刑法》規定，國家機關工作人員濫用職權或者怠忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。但因該事件發生在20世紀90年代，至今已經20多年，濫用職權罪的追訴時效期限最高為10年，「這也就可能面臨超過追訴時效期限不再追訴的現實問題。」
早在2014年，《中國青年報》就有「將人口進行社會調劑」相關的報導。這篇《被「調劑」了23年的人生》的報導中明確提到：這種把交不起罰款的超生家庭的孩子交給單身人士領養的做法，被稱為「調劑」，在23年前的達州是一種處理超生嬰兒的舉措。
此外，《財新》雜誌的報導《邵氏「棄兒」》稱，「2002年至2005年間，以計生部門違反計畫生育政策為由、強行抱走嬰幼兒的行為，在湖南省隆回縣高平鎮達到高潮。多年後，因部分家長鍥而不舍的尋親，類似事件浮出水面，乃至波及美國、荷蘭等國。」
對此，北京慕公律師事務所主任，北京慕公律師事務所創辦人劉昌松律師表示，沒想到90年代還能發生這麼惡劣的事件，真的讓人震驚。
劉昌松說，即使你說是組織上統一行動，畢竟涉及到孩子、涉及到一個人。所以這絕對涉及不是小事，因為它涉及各個環節，是否存在嚴重的瀆職，這個應該一查到底，追責問責。
如果出現有關執法人員跟人販子進行聯手，那麼就不能按普通瀆職罪來進行處理。因為普通的瀆職罪一般來說最高也就七年，而如果交給人販子實際上已經是拐賣婦女兒童了，那法定最高刑是死刑。
大陸網絡炸鍋
全州超生孩子被调剂事件在大陸引爆輿論批評，「社會調劑」一詞更上微博熱搜。
有網友表示：也許只是說了真話，如果這叫「社會調劑」，那拐賣人口就是正常的「市場化流動」。
還有的諷刺：個人抱走叫拐賣，政府抱走叫調劑…真牛逼啊！！！
「？？？調劑了給誰養啊？不就是拐賣？這也能調劑，人權呢？誰把胡潤排行榜前三名的錢調劑點給我 」
「某些團體做過的惡，一不小心就會露出馬腳，讓年輕人目瞪口呆 」
「匪夷所思！這新聞簡單震碎三觀！ 」
「這太離譜了吧？這是不當處理信訪事件嗎？這是拐賣兒童！誰知道當面有什麼貓膩？誰知道孩子是被調劑了還是被賣了？把親生孩子從父母身邊生生奪走這是人性的卑劣是社會的恥辱！真的離了大譜了，搶孩子，官方搶孩子，真是牛逼」
大陸網絡對全州超生孩子被调剂議論紛紛。(圖片來源：微博截圖)
看完那這篇文章覺得
排序