習近平（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2021年5月1日訊】明年，中共即將召開二十大。已經當權兩屆的習近平無心退位，一心追求連任，甚至圖謀長期執政。這成了當今中國政治的最大焦點。
是焦點，更是焦慮。政治老人焦慮，此人一上來，就賴著不走了，後悔當初挑選了他；中共高層焦慮，此人已經失去約束，為所欲為，無法無天，如之奈何？習近平本人也焦慮，自己貪戀權位只想連任，企圖長期掌權；但也明知，受到黨內外、國內外這麼多反對或譏諷，難以估量將來的風險有多大！他心下沒底。
習近平專權、戀權、權欲熏心，癥結在於中共製度對他失去了約束力。他可以隨意修改憲法，比如，他強行修憲，取消了國家主席任期制；他可以隨意違反黨章，比如黨章規定：「黨反對一切形式的個人崇拜。」但習近平和習家軍卻肆無忌憚地大搞個人崇拜，每天把習近平及其「金句」置於黨媒、黨報的頭版頭條，千歌萬頌，毫無廉恥。
常識告訴我們，越是民主的社會，權力越是受到制約，個人私心私慾難以逾越公眾利益；越是極權的社會，權力越是失去控制，當權者的個人私心私慾可以隨意逾越公眾利益，隨意綁架公眾、隨意踐踏公眾意志。
權力如春藥，讓人發情，讓人上癮，讓人墮落。失去監督和制約的權力尤其如此。權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗，最致命的就是心靈的腐敗。包括習近平、普京、金正恩這些獨裁者在內，都陷入深重的心靈腐敗。
備受批評的習近平或許不服氣：說到長期執政或終身執政，為什麼金正恩可以，我就不可以？為什麼普京可以，我就不可以？
問題是，習近平無法跟金正恩比，因為那畢竟是三代世襲，自有它的政治慣性。朝鮮政治是世界上最落後、最反動的政治，一時無從變革。但經歷改革開放的中共，有何必要參照那個最壞的樣板？
習近平無法跟普京比，俄羅斯至少還有選舉、還有選票。普京戀棧權力，變作花樣延期掌權，但他也不得不通過全國選舉的大考、全民投票的大關。
當今中國政治介於朝鮮和俄羅斯之間，極端專制與半專制之間，或許讓習近平有生不逢時之感。於是，習近平恨上了改革開放。他或許幻想，要是沒有改革開放，他直接繼位多好！沒有領導人任期制，民眾不得對領導人指指點點，他就能像毛澤東那樣，唯我獨尊，一直掌權到死。
然而，如果沒有改革開放，中國又怎能積累出今天的國力，供習近平炫耀和揮霍？如果沒有毛澤東死後的政治變遷，他的父親習仲勛和他們全家又如何能夠翻身？說到底，如果沒有改革開放，習近平又如何能混到今天的地位？
從黨內而言，習近平登上最高權位固然純屬意外之福，但這個福氣不是來自於毛澤東，而是來自於鄧小平。但他卻偏偏恨上了鄧小平，而愛上了毛澤東。
筆者常說，中共以一黨之私，禍一國之利；如今，在一黨專政的基礎上，習近平又回到一人獨裁--不僅以一己之私禍一國之利，更以一己之私禍一黨之利。實際上，明眼人都看得出，歷經改革開放近四十年（算到習近平上臺為止）之後，中共出了狀況。無論從民主政治還是專制政治角度觀察，中共都出了狀況。
論民主政治，中共不僅落後而且嚴重落後，遠遠落後於二十一世紀的文明世界之外；論專制政治，中共嚴重倒退，退回到毛澤東時代，退回到一百多年前清朝，甚至退回到兩千多年前的秦朝，連封建王朝的「開明專制」都談不上，而是黑暗專制。
習近平的兩極路線，即極左路線和極端獨裁，固然給中國帶來禍害，其實給中共本身，都帶來禍害。道理很簡單，一個政黨的自我反省、自我革新之路，政治改革之路，已經被習近平和習家軍完全堵死。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序