2021年2月9日，美國國會參議院開始對川普彈劾案進行審判。圖為川普辯護律師卡斯特陳詞（圖片來源：congress.gov via Getty Images）
【看中国2021年2月10日讯】2月9日下午1點開始，美國國會參議院開啟針對前总统川普的二次弹劾审判。民主黨人和川普辯論律師採取了各自的戰略。第一天彈劾合憲投票通過，因此將繼續彈劾程序。
最新進展
美國之音報導，參議院已投票認可彈劾審判前總統符合憲法：56票贊成，44票反對。
路易斯安那州共和黨聯邦參議員卡西迪(Bill Cassidy)成為唯一一名在聽取辯論後改變主意的共和黨議員，投下贊成票。在兩週前由肯塔基州共和黨聯邦參議員保羅(Rand Paul)對同一議題發起的投票中，他投票反對舉行彈劾審判，認為程序違憲。
卡西迪表示，彈劾經理們對該憲法議題「做出非常好的論證」。他說：「我一貫表示會以開放的態度對待這件事，會作為一名公正的陪審員聽取雙方的論述。」
除卡西迪外，投票贊成審判合憲的5名共和黨參議員是：猶他州的羅姆尼(Mitt Romney)，緬因州的柯林斯(Susan Collins)，阿拉斯加州的穆爾科斯基(Lisa Murkowski)，賓夕法尼亞州的圖米(Pat Toomey)，內布拉斯加州的薩斯(Ben Sasse)。
由於對川普最終定罪需要至少17名共和黨參議員的支持，僅有6名共和黨參議員認可審判符合憲法，在一定程度上暗示川普被判無罪的可能性很大。
另外，參議院對審判的時間線做出調整。
川普辯護律師大衛．舍恩(David Schoen)週一晚撤銷先前的猶太安息日休庭請求，因此本週六彈劾審判繼續。
意味著參議院將每天就彈劾審判召集會議，直至做出最終宣判。
民主黨彈劾經理策略
三名民主黨彈劾經理在辯論中陳詞：馬里蘭州聯邦眾議員拉斯金(Jamie Raskin)、科羅拉多州聯邦眾議員內古斯(Joe Neguse)、羅德島州聯邦眾議員西西里尼(David Cicilline)。
首席彈劾經理拉斯金在其開場陳詞中播放一則13分鐘的視頻資料，回顧1月6日國會暴動中的暴力畫面和川普當天的發言和推文，輔助證明川普煽動這場暴動並且沒有及時制止。他說：「如果這都不算可彈劾的罪行，就沒有可彈劾的事了。」
拉斯金引用美國制憲者們對於彈劾的討論，論述「一月例外」荒謬且危險。「他們(川普律師)的論點是，如果你在任期最後幾週內犯了罪，你就可免受憲法的懲罰，就可逍遙法外，」拉斯金說，「這將給憲法設置前所未有的『一月例外』...這將縱容總統在離任前為達到任何目的為所欲為，包括使用暴力手段…阻撓權力和平交接…這將促動我們建國者們最可怕噩夢的發生。」
內古斯引述大量歷史案例強調「彈劾沒有『一月例外』」。他總結說：「總統不能在最後幾週煽動叛亂，然後像什麼都沒發生過一樣走人。而這正是川普總統想讓你們採納的規則。」
在彈劾經理的結尾陳詞中，拉斯金聲淚俱下地敘述了1月6日與女兒在國會大廈中共同經歷的恐懼。1月5日，他和家人剛剛安葬自殺身亡的兒子。
辯護律師策略
下午三點左右，川普的辯護律師、賓州前檢察官卡斯特(Bruce Castor)和刑事辯護律師舍恩(David Schoen)開始陳詞。
卡斯特在開場陳詞中稱讚彈劾經理一方作了「出色的論述」，並表示特朗普團隊中沒有任何人認可國會暴亂者1月6日當天的行為。但他批評道，民主黨人想要彈劾定罪特朗普是「因為眾議院的多數人不想在未來以政治對手的身份面對特朗普。」
卡斯特斥責此次彈劾審判是基於黨派政治利益濫用憲法。他說：「總有一天，政治鐘擺會發生變化...基於黨派偏見的彈劾將變得司空見慣。」
舍恩同樣強調此次彈劾行動成了「一群帶黨派偏見的政客試圖將川普從美國政治舞台上除名的機會」，會促使美國社會進一步分裂。舍恩在陳詞中播放一段視頻，展示一眾民主黨議員從2017年就開始呼籲彈劾川普。他也批評此次彈劾是倉促而成的「突擊式彈劾」。
舍恩強調彈劾的主要目的是免職，但川普現已是普通公民，無法免職，因此這場審判違憲。他也特別指出，前總統川普被剝奪了正當程序，審判缺乏公正性，體現之一就是主持審判的佛蒙特州民主黨參議員萊希(Patrick Leahy)也是「陪審員」角色。
白宮刻意拉開拜登與彈劾審判的距離
2月9日，總統拜登在白宮橢圓形辦公室告訴記者，他沒有觀看彈劾審判，他的焦點集中在抗疫和經濟上。
「我們已經失去了超過45萬人，我們如果不果斷和迅速採取行動，可能還會失去很多的人……很多孩子正在餓著肚子入睡。很多家庭缺乏食物保障。他們陷入了麻煩。這是我的工作。參議院有他們的工作，他們就要開始這個工作了，我肯定他們會好好做的。」拜登說。
川普是第一位受到兩次彈劾的美國總統。第一次彈劾是在2019年12月，當時眾議院通過表決，指控他濫用職權並妨礙國會。這次彈劾源自2019年的一次電話。川普在那通電話中向烏克蘭總統澤連斯基施壓，要他宣布調查拜登。
去年，參議院針對兩項指控都做出川普無罪的裁決。
看完那這篇文章覺得
排序