美國前總統川普（圖片來源：MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【看中国2021年2月5日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）美國國會參院下週開始對前總統川普的彈劾審訊。2月4日，眾院彈劾代表要求川普出庭作證，川普律師寫信予以回擊。參議員格雷厄姆表示，民主黨是在「作秀」。
民主黨首席彈劾代表拉斯金（Jamie Raskin）週四向川普及其辯護律師發出一封信函，要求川普出庭作證彈劾審判，指川普在1月6日國會大廈暴力事件中起到的角色無可辯駁。
「鑒於你（川普）對這些事實指控提出異議，我寫信邀請你在參議院彈劾審訊之前或期間，就你在2021年1月6日的行為提供宣誓證詞。建議您最早於2月8日，並且不遲於2月11日提供證詞（當然包括盤問）。」拉斯金寫道，「如果您拒絕此邀請，我們保留所有權利，包括在審判中確定您拒絕作證的權利支持對您在1月6日的作為（和不作為）的強烈不利推論。」
川普法律團隊隨後予以回擊，稱這個要求是「公關噱頭」，並稱眾議院「無法證明」針對川普的指控。
川普高級顧問傑森．米勒（Jason Miller）週四告訴福克斯新聞，「川普不會在違憲的程序中作證。」
川普新任命的律師卡斯特和斯科恩寫道，「我們收到您最新的公關噱頭表演。正如你肯定知道的那樣，在這種違憲程序中沒有所謂的不利推論。你的信函只能證實每個人都知道的，即你不能證明針對現已是普通公民的45任美國總統的指控。」
「利用憲法啟動這樣的彈劾程序來玩遊戲過頭了。」
針對川普的第二次彈劾審訊將從下週一（8日）開始，由參議院臨時議長帕特里克．萊希（Patrick Leahy，民主黨人）代替最高院首席大法官約翰．羅伯茨（John Roberts）主持。
要求川普作證意在警告
美聯社報導說，眾院彈劾代表的要求並不要求川普出庭，卻在警告川普，拒絕作證可能在審判中被用來支持定罪的論點。即便川普最終不會出庭作證，這一請求無疑在明確民主黨人的決心，即使川普已離開白宮，他們也要對川普提出咄咄逼人的指控。
眾院彈劾代表2日表示，川普對1月6日國會暴力事件「負有單一責任」，必須對他的行為負責，即使是在他離任後。給川普定罪，可阻止他再次擔任公職和參選總統。
而川普辯護律師則認為，彈劾違憲，應立即撤案。並且，川普當時的發言受第一修正案保護，並未煽動暴力。
眾議院司法委員會共和黨人的推特官方帳號說，「民主黨人：『如果你不作證，就會被推定為有罪。』美國不是這樣運作的！」
格雷厄姆批評民主黨作秀
資深共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）發推說，民主黨是在「作秀」，試圖把本該在眾議院進行的正常彈劾流程推給參議院。
格雷厄姆曾作為眾議院的彈劾代表，參加參議院在1999年對民主黨總統克林頓（Bill Clinton）的彈劾案。
彈劾代表拉斯金用克林頓總統在任時曾就彈劾宣誓作證作為他的論證。他說，雖然前總統克林頓在1999年沒有在彈劾審判中作證，但審訊中有播放了克林頓一年前大陪審團的證詞，但最終審判結果是無罪。
美國法律和情報專家稱，越來越多的證據表明，1月6日衝擊國會大廈的暴亂者是預先規劃和協調的，稱暴亂者是受川普當天演講煽動所致的關聯性已越來越弱。
專家證人：兩次彈劾眾院未充分調查
曾參加首次彈劾川普總統聽證的專家證人喬納森．圖利（Jonathan Turley）有對比克林頓以及川普彈劾案，指出眾議院缺乏彈劾川普的證據。
圖利說，眾議院對克林頓彈劾案的審理是基於兩名獨立檢察官的長期調查結果，兩位檢察官向眾議院司法委員會提交的證據、當時裝滿了兩輛貨車。
但在彈劾川普案上，無論第一次、還是第二次彈劾，眾院都沒有進行充分的調查、邀請證人出席以及辯論，就急於進行彈劾投票。圖利表示，其送給參院的彈劾條款必然是「一份單薄的、不完整記錄」。
根據憲法規定，需要達到三分之二（即67票）的參院贊成票，才能決定彈劾罪名是否成立。已有45名共和黨參議院投票支持彈劾違憲，因此這次彈劾案有很大機率無法通過。
看完那這篇文章覺得
排序