貨幣的最基本用途，是用來代表財富。（圖片來源：Hale/Adobe Stock）
【看中國2020年6月30日訊】關於貨幣與經濟有很多論述，有很多大部頭的書籍。但凡事都有簡單的道理，本著至簡至易的原則，或許可以嘗試用幾段話說個大概。貨幣的最基本用途，是用來代表財富。比如一個國家擁有20個蘋果的財富，併發行了20元貨幣，則1元貨幣對應1個蘋果的財富。當一個國家發展了，擁有了22個蘋果的財富，則增發2元貨幣，用22元貨幣來對應22個蘋果的財富。這就是一個簡化的理論上的貨幣體系。
實際情況中，很少有理想情況發生，貨幣總是或多或少的與財富有所偏差，而政府或者央行的重要職責之一，就是維持這些偏差在合理範圍，或者利用這些偏差去做一些事情。
下面談幾個常見的場景：
場景一：貨幣少於財富
一個國家發展了，擁有了22個蘋果的財富，但貨幣仍然為20元。其結果就是每1元貨幣現在對應1.1個蘋果。看上去購買力變強了是好事，但是這裡有個問題：努力搞生產的人，發現生產出的產品越多，單價卻越低；而有存款的人，僅僅依靠保有存款，實際財富卻增加了。這無疑是在鼓勵大家多存錢、多攢錢，越是有錢人，這個動力越強大。長此以往，經濟可能就失去活力，這是政府和央行都不願意看到的。貨幣緊缺曾經在金屬貨幣時期出現過，那時候貨幣供應受到金銀礦的限制，其自然的發展結果是紙幣產生，用沒有限制的鈔票去彌補金屬貨幣的不足。
場景二：貨幣多於財富
一個國家沒有發展，仍擁有20個蘋果的財富，但超發了2元貨幣，共有22元。其結果就是每1元貨幣可以購買0.91個蘋果。這就是通貨膨脹的基本原型。這種場景對於有存款的人，無疑是一種懲罰，促其努力投資和工作。但對於努力工作的人，卻也未必就是有利的。為什麼呢？這裡涉及一個財富分配的問題。
我們假設故事開始的時候，政府掌握10個蘋果的財富，擁有10元貨幣，百姓也是一樣，10個蘋果對應10元貨幣。當超發貨幣的時候，平衡就被悄悄改變了。誰可以發貨幣？只有政府。所以當超發後，政府擁有12元貨幣，百姓擁有10元貨幣。換算成財富，就是政府擁有12x0.91=10.9個蘋果，百姓只擁有10x0.91=9.1個蘋果，財富無形間轉移到政府手中了。所以超發貨幣的實質，就是對百姓的一種隱性稅收。
當然，明智的國家，一方面利用通脹去鼓勵有存款者消費和投資，另一方面會利用超發的「稅收」去做一些造福百姓的事情，例如基礎建設、教育、醫療甚至開疆拓土。但也有很多昏庸腐敗的國家，利用這個機會掠奪百姓的財富，去養肥政府和貪官。
當一個國家的財富生產能力在下降，而貨幣超發在加速，可以預期，這種隱性稅收在加重。百姓們體驗到的是逐漸縮水的購買力。當這個趨勢愈演愈烈，則國家在向經濟崩潰方向發展。
當今世界上最大的經濟體之一中國，內部面臨著病毒造成的停工打擊，外部面臨著世界訂單的取消，GDP下降、指標取消，這些足以說明國家的財富在迅速縮水。然而另一方面，伴隨著數萬億刺激性貨幣投放，數字貨幣突然領先全球推出，發行貨幣的成本大為降低。於此同時，百姓們感到物價的快速上漲和工資的停滯。這其後是什麼局面，不言自明。
場景三：貨幣與財富共同增加
一個國家通過發展，擁有了22個蘋果的財富，同時超發4元，擁有24元貨幣。這個場景，可能是最常見的。發展過後，每1元可以對應0.917個蘋果的財富。增發的4元貨幣，國家通過福利等轉移給百姓1元。國家保有13元貨幣，對應11.9個蘋果的財富，百姓擁有11元貨幣，對應10.1個蘋果的財富。
這可能是目前大多數發展良好的國家所體現出的局面，也是令大家都滿意的局面：
百姓們感受到手中增加了1元的貨幣以及0.1個蘋果的財富，大家覺得富裕了。
政府手中多了3元的貨幣，並掌握了新增的1.9個蘋果財富，政府悄悄富裕了。
存款不被鼓勵，消費和投資被鼓勵，整體經濟更加有活力。
當然，以上的數字只是為了方便理解而舉例，實際情況要複雜得多。
看完那這篇文章覺得
排序