港大律師公會去信政制局長 促交代中聯辦「監督權」何來(圖)

中聯辦和港澳辦之前點名炮轟公民黨郭榮鏗一事，被質疑違反了基本法22條。近日大律師公會去信新任政制及內地事務局長曾國衞，要求其解釋中聯辦聲稱對特區政府的監督權的法理依據何來。資料照。(圖片來源:youtube視頻截圖)

【看中國2020年4月29日訊】中聯辦和港澳辦之前點名炮轟公民黨郭榮鏗一事，被質疑違反了基本法22條，干預了香港事務，中聯辦隨後發聲明指其不受該法條規管。27日大律師公會去信新任政制及內地事務局長曾國衞，要求其解釋中聯辦的地位和功能，以及聲稱對特區政府的監督權的法理依據何來。

大律師公會的網站上載給曾國衞的信，表示政府早前推翻了中聯辦受基本法22條約束的說法，此舉讓公眾和大律師公會感到驚訝。又稱中聯辦的聲明不單指其不受22條約束，更指其與港澳辦對特區政府具有「監督權」（supervision over the HKSAR）。公會提出一系列問題要求曾國衛回應，包含：

●若中聯辦不受22條的約束，那麼中聯辦是根據什麼法律基礎運作呢？其功能是什麼、權力又是否受限制呢？

●所謂的「監督權」是由什麼時候開始，其所涉的範疇是什麼呢？

●如果「兩辦」對特區政府有監督權，和基本法第48(2)條，特首為對中央人民政府負責有沒有抵觸呢？

●基本法有條文保障一些機構獨立且不受干預，包括廉政公署，司法機關等，「兩辦」的監督權又是否延伸至這些機構呢？

●中聯辦的監督權是否涵蓋了律政司，會否違背基本法第63條列明「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」？

信件指，曾國衛應該向公眾交代清楚，與詳列相關的法律原則和條文，又說相信曾會同意，當一個重要的憲法問題受威脅的時候，任何無根據的斷言都是不可接受的。

這份大律師公會的信件有寄副本予特首林鄭月娥與律政司長鄭若驊。立場新聞記者已向律政司、政制及內地事務局查詢，正等候回覆。

網友反饋

「係中共係謊話政權」

「問個奴才有鬼用咩去問習大大就差唔多」

「問咩事，一制好快到了。」

「大律師公會去信問得好！」

「謝謝大律師公會，謝謝您，感謝你們不畏強權，無畏無懼。」