香港《蘋果日報》近年陷入經營困難。圖為香港壹傳媒總部大樓。(圖片來源:Prosperity Horizons/wikipedia/CC BY-SA 4.0)
【看中國2020年4月24日訊】無國界記者組織(RSF)日前公佈,經歷反送中運動後的香港,在世界新聞自由排名急跌七位至第80名,與中、南美洲發展中國家看齊,再次響起警號。港媒除了面對來自北京的打壓,本身也面臨經營困難。壹傳媒創辦人黎智英近日為旗下《蘋果日報》親自拍攝告急影片,指廣告打壓與疫情夾擊下情況十分艱難。不少港人在問同一個問題,假如香港沒有了《蘋果日報》會怎麼樣?
壹傳媒集團創辦人黎智英4月18日才因去年參與反送中集會被港警上門拘捕。4月22日,黎智英再透過影片露面,為香港《蘋果日報》告急,指因為打壓及中共病毒疫情爆發,報紙已幾乎完全沒廣告,訂閱人數也由80萬跌至不足60萬,令經營非常困難,呼籲市民支持訂閱,讓報紙繼續撐下去。他又透露,他本人已經墊支了5億5千萬元來支撐着,困難也會繼續撐下去,因為明白這是對社會的責任。
近年來,雨傘運動與反送中運動接連爆發,加深社會撕裂,《蘋果日報》受廣告商杯葛的情況日益嚴重;親中人物更對該報口誅筆伐,前香港特首、中國全國政協副主席梁振英自去年3月起不斷點名施壓在該報登廣告的商家,至本月仍在繼續。
自由亞洲電台報導,自香港主權移交後,大部份港媒基於自身利益而自我審查,淡化涉及中國共產黨的負面消息,而《蘋果日報》是少數仍然會大力批評中港政府、未被「染紅」的報章,因而一直受到中國大陸封禁。
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示,《蘋果日報》是敢言、報道能力強的傳媒,擔心其消失會削弱公眾知情權以及對當權者的監察力,「它對公眾知情權及監察政府的揭發能力,是社會很重要的資產⋯⋯當權者某程度沒有人去揭發或看著你,它就可以加大為所欲為的做法。」
呂秉權指,《蘋果日報》的報導手法與傳統新聞學要求絕對中立不同,而是採取提倡性及積極的立場報道社會事件,「當然有些網媒甚至比它更盡(立場鮮明),但是那些網媒的規模及影響力未到那麼大,雖然都有倡議或者做得更出(位),但在報道獨家新聞、揭發醜聞、大事上,沒有《蘋果》那麼強的調查力。」
香港記者協會主席楊健興對自由亞洲表示,對國際社會而言,壹傳媒不怕得罪中國共產黨,是「獨立、敢言」的象徵;如果傳媒因為當權者的打壓而出現經營困難,會有損香港自由市場和新聞自由的形象。「雖然《蘋果日報》存在爭議,有些人會覺得報道或新聞處理上很有問題,但香港就是一個自由社會,不喜歡就不看,或者看其它媒體。但如果有來自政權的力量打壓一些媒體,這就會扭曲香港自由開放的市場。」
根據無國界記者組織4月21日發佈的2020年世界新聞自由指數和排名,在180個國家或地區中,香港僅排第80名,較去年下跌七位,歸類為第三級「問題明顯」(noticeable problem)。這也是香港歷來最差的排名,比蒙古、象牙海岸及突尼西亞的排名還低。香港排名下跌的原因,是「記者在民主示威中所受的對待」,「記者在示威中成警暴目標」。中國的新聞自由排名是第177,幾乎位列榜尾。
責任編輯: 李家宏 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序