指揮中心指揮官陳時中今天表示，相較於許多先進國家的致死率高於10%，臺灣只有1.32%，數值相對低，醫療體系也還很穩健。（圖片來源：中央社）
【看中國2020年4月9日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）臺灣截至目前感染中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎，COVID-19)患者已達380例，指揮中心指揮官陳時中今天（9日）表示，相較於許多先進國家的致死率高於10%，臺灣只有1.32%，數值相對低，醫療體系也還很穩健。
相關新聞如下：
中共肺炎禍全球 聯合國︰二戰後最大危機
武漢剛解封 驚見路人倒地 萬人逃城
德國會重演義大利防疫悲劇嗎？
武漢肺炎致死率15%！最新研究：部分患者沒發燒
武漢肺炎罹患率高達83% 全球面臨無法控制可能
根據中央社報導，9日，中央流行疫情指揮中心於記者會上宣布，臺灣目前中共肺炎確診個案有380例，包括326例境外、54例本土個案。目前確診者中已有80人解除隔離，死亡有5例。
根據指揮中心公布的數據，現在全球累計145萬7987例確診，分布在183個國家/地區。病例數以美國的42萬3135例、西班牙的14萬6690例、義大利的13萬9422例、德國的10萬3228例，以及法國的8萬2048例為多。至於在死亡個案中，以義大利的1萬7669例、西班牙的1萬4555例、美國的1萬4390例、法國的1萬869例，以及英國的7097例為多。另外，由於北京政府一開始就隱瞞疫情，後續公布的確診與死亡數字也一再引發外界質疑，認為中方公開的數據失實，與實際情況不相符。
指揮官陳時中於記者會上表示，整體這幾天來看，全球疫情持續擴散中，狀況十分嚴重。比起嚴重急性呼吸道症候群（SARS）流行當時出現8096人染病，現在中共肺炎的傳播範圍已經是SARS期間的200倍，整體致死率則趨近於6%。
陳時中又說，在中共肺炎疫情嚴重的地方致死率更是高，例如法國有13%、義大利有12.7%、英國有11.7%、荷蘭有10.9%、西班牙有9.9%，一些先進國家致死率也都超過10%，高過SARS的致死率9.65%。
陳時中表示，中國方面，雖然很多數字沒有露出，但是致死率也有4.1%，美國的致死率則是3.4%。目前臺灣的醫療體系還很穩健，致死率是1.32%，數值相對低，而且住院病人的情況也相對穩定。先進國家的醫療體系與社會福利都很好，但是當確診數超過臨界點，就會崩潰。
臺灣目前持續觀察本土疫情，陳時中表示，一直努力希望將境外移入控制在安全範圍之內，就不會再增加致死率，而且臺灣沒有大意的本錢，很多的必要措施還是要做，尤其是社會安全距離、配戴口罩的狀況，在某一些場所仍有壓力在，因此才特別針對酒店、舞廳來限制開業。
各國死亡率差異大的原因 檢測與認定影響統計
至於為什麼各國的死亡率差異居然會這麼大，對此，BBC報導，定義不同、檢測的影響、年齡特徵等因素大致導致會產生這些差異。
該報導還提及，醫生實際上的認定也會產生死亡率的差異，因為如果患者感染中共病毒後死亡，那麼他們會被判定是死於中共肺炎。但是，如果他們本身患有例如哮喘之類的疾病，中共病毒的角色只是加劇病情，又或者，如果患者是死於看似跟中共病毒無關的像腦動脈瘤類的呼吸系統疾病，就靠各國醫生來判定患者的死因。
只是，即使同一個國家（地區），官方的統計數據也會根據計算方式的不同而出現差異。例如，英國衛生與社會關懷部每日更新併發佈有關中共病毒(又稱新冠狀病毒，COVID-19)呈陽性測試死亡人數，包括任何對中共病毒檢測呈陽性，但是可能是死於其它疾病（例如晚期癌症）的患者；英國國家統計局就將所有死亡證上提到中共病毒的死亡都計算在內，不管他們是否接受檢測或是只是疑似病例。
該報導又稱，不過，不一定是大多數國家存在差異的根源，因為不少國家都使用同樣的方式計算死亡人數，例如義大利將任何感染中共病毒患者的死亡視為由中共病毒引起的死亡；德國與香港也是如此；目前在美國，無論醫生認定是否直接死於中共肺炎，任何確診患者的死亡都被計入公開報告中的中共肺炎死亡病例。
除上述因素，該報導又稱，還有其它的複雜案例，因為有患者尚未進行中共病毒檢測，但是卻為可疑病例時，情況就更加不清不楚。鑒於中共肺炎導致許多有疾病史的人死亡，醫生仍得要認定死亡原因。
報導又提及另一項因素：當衛生醫療系統不堪重負時，甚至出現重症患者也沒有被送到醫院接受檢測與治療時，就會影響死亡率的計算。
該報導強調，最重要的影響原因是我們如何檢測與認定中共肺炎病例。
看完那這篇文章覺得
排序