「中共代理人」修法 台灣基進力推成優先法 藍營阻擋(視頻)

2019-09-04 20:04 作者:張明天 桌面版 简体 0
    小字

【看中國2019年9月4日訊】(看中國記者張明天採訪報道)立法院新會期展開,近期因為香港反送中及台灣紅色滲透的影響,預料中共代理人、境外勢力代理人法案的修法,將成為新會期朝野的攻防焦點。台灣基進今(4)日於立法院群賢樓外召開記者會,詳細說明《境外勢力影響透明法》(以下簡稱境外法)草案的用意,並呼籲民進黨黨團能將《境外法》列為優先法案。

立法院新會期9月17日開議在即,中共代理人修法已成為朝野攻防的焦點,國民黨團揚言要全力阻擋。因此,台灣基進與學者、民間團體前往立法院外,再次力促民進黨黨團能將《境外法》列為「優先議程」,並對反對此法案的兩個問題點提出反證。包括:

一、中國國台辦主任劉結一宣稱「中共代理人」修法,目的是阻止兩岸正常交流,阻止廣大台青來大陸就業發展,嚴重損害台灣同胞的切實利益和兩岸同胞的共同利益,所以這個法案是註定失敗。

台灣基進戰略企劃部主任顏銘緯表示,法案的目的正是「促速兩岸正常交流」,而中國滲透引發全球民主國家強烈反彈,原因在於這已非正常國與國對等外交往來的表現,而是帶有脅迫、控制和直接干預的舉動。

台灣基進戰略企劃部主任顏銘緯表示,法案的目的正是「促速兩岸正常交流」。
台灣基進戰略企劃部主任顏銘緯表示,法案的目的正是「促速兩岸正常交流」。

顏銘緯並質疑,難到國台辦直接插手台灣媒體報導內容,限縮「自由行」名義遂行政治控制、深入民間鄰里公廟的統戰行為是「正常該有的交流」嗎?

顏銘緯也回應劉結一,註定失敗的是中國對台灣的干預。

二、這個修法也引來在中國台商強烈質疑,因為定義含糊,表示擔心自己會受到「欲加之罪」?

台灣守護民主平台理事長宋承恩強調,這是有心人士的刻意誤導,因為外國代理人並不是以「身份」來認定,而是以「行為是否影響台灣政治議程」來認定。

進行一般商業或投資行為的台商,不需要擔憂代理人登記制度的管制。除非台商與中國政治勢力之間有契約、收受金錢或接受指示等關係,試圖取得政治影響力或影響台灣政治議程,例如接受國台辦指示去支持特定候選人,否則完全不需要擔心代理人法的限制。

《境外法》是什麼?

《境外法》草案是台灣基進與部分民進黨立委、學者共同草擬類似《外國代理人法》的版本。

台灣戰略模擬學會研究員何澄輝解釋,代理人登記制度就像「食物生產履歷」,為的是標示清楚新聞背後的資金與關係。外國代理人有義務要公開與外國之間的政治經濟關係,就如同食品商有義務公開食物的生產製程。

台灣戰略模擬學會研究員何澄輝解釋,代理人登記制度就像「食物生產履歷」。
何澄輝解釋代理人登記制度就像「食物生產履歷」。

何澄輝說,例如某家電視台遭登記為外國代理人,其節目就必須打上「本節目由外國贊助播出」的字樣,才能讓消費者清楚辨識資訊的生產地。此舉並非限制言論自由,反是保障言論自由,除了防範滲透,也是協助民眾識讀新聞。

台北大學犯罪學研究所助理教授,資訊戰專家沈柏洋也對《境外勢力影響透明法》對防堵北京滲透做出說明,他舉2016年美國總統大選為例,當時對美國的資訊攻擊,有些不是直接從俄羅斯發動,而是從北馬其頓共和國的公司,甚至從英國的公司進行。

沈柏洋也對《境外勢力影響透明法》防堵北京滲透做出說明。
沈柏洋也對《境外勢力影響透明法》防堵北京滲透做出說明。(以上圖片來源皆為張明天/看中國攝影圖)

沈柏洋認為,而今中國在新加坡、澳洲、馬來西亞都有許多投資,如果這些地區成為中國對台發動資訊戰的第三地,若僅啟用《兩岸條例》來處罰將有不足,而必須有外國代理人登記制度規範來自第三地的滲透行為,尤其在跳板連結認定困難的案例上。

宋承恩也在以下3分鐘的影片中概念式說明《境外法》:

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top